Vor einigen Tagen, gab meine alte Intellimouse Explorer 3.0 den Geist auf. Die rechte Maustaste versagte einfach...
Etwas traurig war ich schon. So hatte ich mit der Explorer 3.0 ja eine Maus gefunden die wirklich was kann. Sie lag gut in der Hand, war genau und hatte damals als eine der ersten Mäusen dieses "Stocken", was damals eine Kinderkrankheit bei optischen Mäusen war ausgemerzt. Dennoch war sie in 800x600 entscheidend besser als in 1024x768, was nicht zuletzt an ihrer vergleichsweise geringen DPI von 400 lag. Ansonsten war die Maus perfekt.
Nun kramte ich aus dem Unterholz meine MX510 heraus die ich damals für Photoshop gekauft hatte weil man mit der höheren DPI besser zeichnen konnte und feinere Details möglich waren, als mit der Explorer. Aber zum Zocken, was ich natürlich leidenschaftlich tue, war sie für mich ungeeignet. Warum? Sie war einfach zu schwer! Die Form passte immer gut in meine Hand, aber das Gewicht der Maus, macht sie für mich total unergonomisch, so dass ich meistens stark danebenzielte. Man muss dazu allerdings sagen, das ich ich ein Steelpad S&S benutze, welches einen vergleichsweise geringen Reibungswiederstand hat.
Also verkaufte ich die MX510 und holte mir zum testen die MX518. Ich schwor mir davor hoch und heilig diese Maus nur zu testen und hatte bereits ein getrübtes Bild vor Augen. So heißt es doch in vielen Posts in diesen und auch in anderen Boards, 1600DPI seien unnötig und die MX518 ansich sowieso, die MX510 wurde genügen. Die Mehrheit vertrat diese Meinung durchgängig.
Entsprechend kritisch trat ich der Maus gegenüber. Als ich sie anschloss fiel mir sofort ihr geringes Gewicht sehr positiv auf. Die Maus ist wesentlich leichter als die MX510, mag sein das diese 20g Gewichtsunterschied für den einen "lächerlich" erscheinen, für mich jedoch, war es ein Unterschied wie Tag und Nacht. Die erste MX die dadurch für mich griffig wurde, das geringe Eigengewicht machte es möglich.
Ich ging von der Theorie sofort zur Praxis über und spielte einen Funwar in Counter-Strike:Source. Ich hatte zuvor nicht einmal mit der Maus gespielt. Die Genauigkeit ist nicht groß anders zur MX510 das mag stimmen, aber sie ist einfach viel schneller bewegbar, was natürlich am Gewicht liegt.
Ich probierte gleich das "On the Fly" Feature aus, welches die Sensitivity der Maus runterreglt, angeblich auch die DPI zahl. Als ich die AWP in der Hand hielt, stellte ich blitzschnell auf 400DPI um und holzte einen Gegner nach dem anderen um, wie ich es mit der MX510 nie schaffte. Die Maus war angenehm langsam aber trotzdem sehr präzise. Mit 800 DPI snipert es sich wesentlich schwerer, weil man einfach schneller ist und leichter mal verwackelt oder danebenaimt. Zugegeben die 1600 DPI konnte ich bisher nicht wirklich verwenden, aber dafür ist das Aiming in Counter-Strike sowieso nicht gedacht. 1600DPI würde ich eher für UT oder Quake verwenden.
Das Feature ist wirklich sehr gut! Nur ein normaler Spieler wird dies wenig bemerken oder gar benutzen. Multiplayer Fans die oft zocken werden daraus jedoch einen Vorteil ziehen! Nachdem ich eine AK kaufte stellte ich die DPI wieder hoch, was sich durchaus positiv auswirkte, denn bei diesen Waffen ist mehr Speed als Langsames Aimen gefragt.
Die Gleiteigenschaften der Maus sind ebenfalls sehr gut...Die Füße wirken verändert und einen Tick gleitfähiger als die der XM510. Der Treiber ist ebenfalls mit sehr gut zu bewerten, er ist übersichtlich und gut aufgemacht.
Insgesamt bin ich absolut positiv überrascht. Ich hätte nicht gedacht das ich mich mit dieser Maus zufrieden gebe. Für jeden, der eine Maus sucht die nicht zu schwer ist, oder wem die MX510 zu schwer war, für den ist aufjedenfall geeignet. Fürs zocken ist sie wie gesagt optimal!
Etwas traurig war ich schon. So hatte ich mit der Explorer 3.0 ja eine Maus gefunden die wirklich was kann. Sie lag gut in der Hand, war genau und hatte damals als eine der ersten Mäusen dieses "Stocken", was damals eine Kinderkrankheit bei optischen Mäusen war ausgemerzt. Dennoch war sie in 800x600 entscheidend besser als in 1024x768, was nicht zuletzt an ihrer vergleichsweise geringen DPI von 400 lag. Ansonsten war die Maus perfekt.
Nun kramte ich aus dem Unterholz meine MX510 heraus die ich damals für Photoshop gekauft hatte weil man mit der höheren DPI besser zeichnen konnte und feinere Details möglich waren, als mit der Explorer. Aber zum Zocken, was ich natürlich leidenschaftlich tue, war sie für mich ungeeignet. Warum? Sie war einfach zu schwer! Die Form passte immer gut in meine Hand, aber das Gewicht der Maus, macht sie für mich total unergonomisch, so dass ich meistens stark danebenzielte. Man muss dazu allerdings sagen, das ich ich ein Steelpad S&S benutze, welches einen vergleichsweise geringen Reibungswiederstand hat.
Also verkaufte ich die MX510 und holte mir zum testen die MX518. Ich schwor mir davor hoch und heilig diese Maus nur zu testen und hatte bereits ein getrübtes Bild vor Augen. So heißt es doch in vielen Posts in diesen und auch in anderen Boards, 1600DPI seien unnötig und die MX518 ansich sowieso, die MX510 wurde genügen. Die Mehrheit vertrat diese Meinung durchgängig.
Entsprechend kritisch trat ich der Maus gegenüber. Als ich sie anschloss fiel mir sofort ihr geringes Gewicht sehr positiv auf. Die Maus ist wesentlich leichter als die MX510, mag sein das diese 20g Gewichtsunterschied für den einen "lächerlich" erscheinen, für mich jedoch, war es ein Unterschied wie Tag und Nacht. Die erste MX die dadurch für mich griffig wurde, das geringe Eigengewicht machte es möglich.
Ich ging von der Theorie sofort zur Praxis über und spielte einen Funwar in Counter-Strike:Source. Ich hatte zuvor nicht einmal mit der Maus gespielt. Die Genauigkeit ist nicht groß anders zur MX510 das mag stimmen, aber sie ist einfach viel schneller bewegbar, was natürlich am Gewicht liegt.
Ich probierte gleich das "On the Fly" Feature aus, welches die Sensitivity der Maus runterreglt, angeblich auch die DPI zahl. Als ich die AWP in der Hand hielt, stellte ich blitzschnell auf 400DPI um und holzte einen Gegner nach dem anderen um, wie ich es mit der MX510 nie schaffte. Die Maus war angenehm langsam aber trotzdem sehr präzise. Mit 800 DPI snipert es sich wesentlich schwerer, weil man einfach schneller ist und leichter mal verwackelt oder danebenaimt. Zugegeben die 1600 DPI konnte ich bisher nicht wirklich verwenden, aber dafür ist das Aiming in Counter-Strike sowieso nicht gedacht. 1600DPI würde ich eher für UT oder Quake verwenden.
Das Feature ist wirklich sehr gut! Nur ein normaler Spieler wird dies wenig bemerken oder gar benutzen. Multiplayer Fans die oft zocken werden daraus jedoch einen Vorteil ziehen! Nachdem ich eine AK kaufte stellte ich die DPI wieder hoch, was sich durchaus positiv auswirkte, denn bei diesen Waffen ist mehr Speed als Langsames Aimen gefragt.
Die Gleiteigenschaften der Maus sind ebenfalls sehr gut...Die Füße wirken verändert und einen Tick gleitfähiger als die der XM510. Der Treiber ist ebenfalls mit sehr gut zu bewerten, er ist übersichtlich und gut aufgemacht.
Insgesamt bin ich absolut positiv überrascht. Ich hätte nicht gedacht das ich mich mit dieser Maus zufrieden gebe. Für jeden, der eine Maus sucht die nicht zu schwer ist, oder wem die MX510 zu schwer war, für den ist aufjedenfall geeignet. Fürs zocken ist sie wie gesagt optimal!
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: