Tach,
ich sehe hier auf CB in so gut wie jeder Signatur irgendwelchen High-End RAM vom Schlage eines ''Corsair Vengeance'' bzw. ''OCZ Platinum'' und weiß der Teufel wie die Teile alle heißen.
Daher meine Frage: Welchen rational begründbaren Grund gibt es für diese Kaufentscheidungen (mich interessieren in diesem Zusammenhang ausschließlich Spiele)? Wenn man sich Benchmarks anschaut, fallen die Unterschiede ja marginal aus, welchen Vorteil haben die Riegel also?
Ich persönlich spiele ja mit einem üblen RAM Sammelsurium. 4 x 1 GB Riegel mit unterschiedlichen Marken, unterschiedlichen Timings, ohne Dual Channel, maximal mit DDR2 667 und ohne große Probleme. Wobei ... es gibt wenige Games die ich als wirklich butterweich laufend bezeichnen würde. Auch bei hohen Frameraten gibt es bei mir oft winzigste bis kleine Unstimmigkeiten im Bildaufbau. Wirklich in dem Sinne subtil, als das ein in diesem Zusammenhang weniger sensibler Mensch, diese Minihakler gar nicht mitbekommen würde. Ich war bisher so frei und habe das auf Portierungsprobleme von den Konsolen bzw. minimal unsaubere Engines geschoben. Vieles auf Basis der UE3 würde ich z.b. als butterweich bezeichnen, genauso wie beispielsweise ''Wings of Prey''. Selten so ruhigen Bildaufbau genossen.
Battlefield 3, um ein aktuelles Programm zu nennen, rennt bis auf oben beschriebene Problemchen durchaus ordentlich (allerdings kurioserweise überhaupt erst anständig spielbar, nach einem Fix des Ramtakts auf 667 Mhz im Bios).
Hat denn jemand Erfahrungen mit einem Umstieg vom RAM Chaos auf einheitliche Markenriegel? Wäre ein Verbesserung durchaus spürbar für meine vermeintlich sensiblen Augen
? Welche Kauftipps würdet ihr im Falle eines Falles für DDR2 RAM geben (altes Board)?
Vielen Dank schonmal im Voraus!
ich sehe hier auf CB in so gut wie jeder Signatur irgendwelchen High-End RAM vom Schlage eines ''Corsair Vengeance'' bzw. ''OCZ Platinum'' und weiß der Teufel wie die Teile alle heißen.
Daher meine Frage: Welchen rational begründbaren Grund gibt es für diese Kaufentscheidungen (mich interessieren in diesem Zusammenhang ausschließlich Spiele)? Wenn man sich Benchmarks anschaut, fallen die Unterschiede ja marginal aus, welchen Vorteil haben die Riegel also?
Ich persönlich spiele ja mit einem üblen RAM Sammelsurium. 4 x 1 GB Riegel mit unterschiedlichen Marken, unterschiedlichen Timings, ohne Dual Channel, maximal mit DDR2 667 und ohne große Probleme. Wobei ... es gibt wenige Games die ich als wirklich butterweich laufend bezeichnen würde. Auch bei hohen Frameraten gibt es bei mir oft winzigste bis kleine Unstimmigkeiten im Bildaufbau. Wirklich in dem Sinne subtil, als das ein in diesem Zusammenhang weniger sensibler Mensch, diese Minihakler gar nicht mitbekommen würde. Ich war bisher so frei und habe das auf Portierungsprobleme von den Konsolen bzw. minimal unsaubere Engines geschoben. Vieles auf Basis der UE3 würde ich z.b. als butterweich bezeichnen, genauso wie beispielsweise ''Wings of Prey''. Selten so ruhigen Bildaufbau genossen.
Battlefield 3, um ein aktuelles Programm zu nennen, rennt bis auf oben beschriebene Problemchen durchaus ordentlich (allerdings kurioserweise überhaupt erst anständig spielbar, nach einem Fix des Ramtakts auf 667 Mhz im Bios).
Hat denn jemand Erfahrungen mit einem Umstieg vom RAM Chaos auf einheitliche Markenriegel? Wäre ein Verbesserung durchaus spürbar für meine vermeintlich sensiblen Augen
? Welche Kauftipps würdet ihr im Falle eines Falles für DDR2 RAM geben (altes Board)?Vielen Dank schonmal im Voraus!
Zuletzt bearbeitet:
