Ich bin - ehrlich gesagt - schockiert über den Gang der Diskussion hier. Schon allein die Nennung von Apple und Google im gleichen Artikel scheint das Hirn vieler CB-User auszuschalten ...
Man muss kein Fan von Apple sein/Man kann sogar Gegner von Apple sein (Nichtzutreffendes streichen) um zu sehen, dass es im vorliegenden Fall nicht darum geht, dass Apple auf die Daten zugreifen kann. Es geht darum, welche Sicherheitsmechanismen in OS von Apple verbaut sind, die den unberechtigten Zugriff auf Daten ausschliessen KÖNNEN (falls man sie aktiviert hat). DIESE Features soll Apple auf Anforderung des FBI zu umgehen helfen, damit das FBI dann auf die Daten zugreifen kann.
So, Leute, das ist eine ganz andere Hausnummer als der Abgriff von FB, Google, Apple, NSA oder wem auch immer auf Nutzerdaten. Es geht nicht darum, ob das gleich schlimm oder schlimmer oder weniger schlimm sei. Sondern darum, dass das FBI (und mit ihm weite Kreise der US-Politik, bis hin zu Hillary Clinton!) die Auffassung vertreten, dass die Industrie helfen MUSS, die Sicherheitsfeatures eines OS auszuhebeln, wenn es die Staatsräson erfordert.
Das ist Totalitarismus - das haben wir bisher gekannt von Staaten wie China, Nordkorea, etc. Es ist deshalb zu begrüssen, dass die US-TechFirmen sich - zusammen mit der ACLU und der EFF - gegen diese Ansprüche wehren. Da verdienen sie unseren Support. Das heisst aber nicht, dass man deshalb sämtliches andere Geschäftsgebaren der genannten Firmen gut finden muss. Aber MIT diesen Firmen auf der gleichen Seite ist es leichter, den ausufernden Überwachungsfantasien auch in den demokratisch geprägten Gesellschaften und Staaten entgegen zu treten!
