Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
natürlich ist ein raid0 mit ssd schneller als ein raid0 mit festplatten. aber wozu?
festplatten haben einen längeren lebenszyklus.
festplatten sind um einiges günstiger.
bei einem einzigen schreib-fehler des raid0 sind all deine daten futsch..
Hallo
Ich habe jetzt verschiedene Varianten durchdacht:
1. NAS (Qnap 251+ mit 2 SSD im Raid0 oder 451+ mit 4 HHD im Raid0), Backup auf externe Festplatte.
2. klassischer Server wie ein HPE Proliant Microserver oder Dell Poweredge mit FreeNas oder Ubuntu Server mit 2 SSD oder 4 HDD im Raid0, Backup auf externe Festplatte.
3. Vorhandener HP Compaq Elite 8300 mit Windows 10 Pro, FreeNas oder Ubuntu Server (auf SSD) mit zwei zusätzlichen SSD als Raid 0 für die Daten, Backup auf externe Festplatte.
Warum frägst du eigentlich nach Meinungen wenn du dich sowieso anders entscheidest.
SSD im "Normalo"-NAS würde ich nicht empfehlen, der Lebenszyklus bzw. Schreibzyklus ist zu kurz für Consumerplatten und die Spezialplatten werden wohl nicht im Budget liegen.
Würde zu Synology, ASUS, WD (ohne Raid) oder QNAP greifen. 2-Bay mit jeweils 3 TB o.ä. Dazu, wie schon erwähnt, einen Gigabit TP-Link Switch und die Luzi rennt
