Lukas23 schrieb:
Es sollte auf jeden Fall nicht langsamer sein wie es jetzt ist.
Wird es mit einem NAS aber im schlechtesten Fall.
Bei HDDs lokal im PC sind diese in der Regel über SATA-3 angebunden. Das Protokoll schafft bis zu 600 MByte/s, handelsübliche 3,5" HDDs mit 7200rpm schaffen beim linearen lesen bis zu 200 MByte/s, der Durchschnitt dürfte so bei~140 MByte/s liegen. So oder so über dem was bei dir durchs Netzwerk flutscht.
Wenn du also vorrangig viele Daten vom oder aufs NAS übertragen willst, dann kann es mit einem NAS langsamer werden.
Bei den IOPS und den Latenzen, sprich wenn du darauf wartest, dass die Daten gefunden werden, das ist mit NAS vermutlich genauso lahm oder schnell wie mit internen HDDs.
Mein Vorschlag wäre:
Nutze das NAS als Archiv/Datenablage mit zwei Freigaben, mit Raid 1 bei zwei HDDs oder Raid 5 oder 6 bei 3+ HDDs je nach dem wie wichtig die Daten sind. Kümmere dich um ein brauchbares Backupkonzept (3-2-1 Regel) und setze dieses um. Ja bevor jetzt mimimi kommt: Backups und Speicherplatz kosten Geld aber wenn die Daten wichtig sind und du damit dein Geld verdienst dann ist das so und diese Kosten musst du halt in deine Kalkulation für deine Preise einfließen lassen.
Freigabe 1 beinhaltet alle Bilder aus abgeschlossenen Projekten/Aufträgen, die nicht mehr wirklich bearbeitet werden sollen.
Freigabe 2 beinhaltet Backups deines PCs. Welches Backuptool da das richtige ist: Forensuche nutzen, die Frage wird hier alle zwei Wochen gestellt und es kommen dabei quasi nie neue Erkenntnisse zustande und die Threads sind austauschbar und alle mehr oder weniger identisch...
Neue Bilder kommen weiterhin auf das Raid 1 im PC, du bearbeitest den Kram und wenn du fertig bist verschiebst die Bilder aufs NAS. Lightroom konnte zumindest früher problemlos mehrere Pfade/Verzeichnisse.