negative in positive umwandeln?

[capitalguy]

mich würde das mal interessieren, wieso der typ in dem video seine bilder umwandeln muss in photoshop?
wenn ich die mit meiner knipse fotografiere - also ein negativfilmstreifen, dann sind die schon positiv. ich kann das bild nur in ein negativ umwandeln.
und der typ hat eine bessere kamera als ich. ich benutze eine gebrauchte panasonic lumix 15

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Mosed]

Du fotografierst ja vermutlich auch nicht die Negative einer analogen Kamera, oder?

Natürlich hast du direkt Positive, wenn du mit einer digitalen Kamera irgendwas fotografierst (solange es kein Negativ ist).

Die Person im Video hat ja mit einer analogen Kamera Bilder gemacht und die daraus entwickelten Negative fotografiert er mit einer digitalen Kamera ab.

https://www.diafix.de/was-ist-ein-foto-negativ-eine-einfuhrung/

 

[SpamBot]

wenn ich die mit meiner knipse fotografiere - also ein negativfilmstreifen, dann sind die schon positiv.

Deine negative sind Positiv? Dann hast du wohl keine Negative und musst auch nichts umwandeln.

Ergänzung (23. Juni 2025)

Die Person im Video hat ja mit einer analogen Kamera Bilder gemacht und die daraus entwickelten Negative fotografiert er mit einer digitalen Kamera ab.

Darum handelt doch auch die ganze Geschichte in Youtube, er lichtet eben alte nevative Filmrstreifen ab. Entweder hat man diese oder eben nicht....

Irgendwie glaube ich gibt es hier ein Missverständnis

 

[Mosed]

Ja, ich denke den Teil mit den Negativen hat der TE "überhört" oder er weiß gar nicht was analoge Fotografie und Negative sind und hat es daher nicht ganz verstanden.

Je nach Alter ist man damit ja nicht mehr in Kontakt gekommen.

Wobei er jetzt im ersten Beitrag einen Negativfilmstreifen erwähnt (stand das da vorher schon?). Aber dann ist das vermutlich kein Negativfilmstreifen.

 

[Espero]

analoge Fotografie und Negative

Ja, und dann gab es ja auch noch Dia-Film, also nochmals anders statt mit "Negativen".

 

[capitalguy]

Du fotografierst ja vermutlich auch nicht die Negative einer analogen Kamera, oder?

der typ in dem video knippst doch auch mit einer digicam.

Natürlich hast du direkt Positive, wenn du mit einer digitalen Kamera irgendwas fotografierst (solange es kein Negativ ist).

aber ich fotografiere ja alte negative filmstreifen. das wundert mich ja.

 

[Mosed]

Ja, ich überlege gerade, ob es ein Dia-Streifen sein kann, der halt nicht in Stücke geschnitten und "eingerahmt" wurde. --> Ich kenne die Fachbegriffe in dem Fall nicht, daher mal so einfach ausgedrückt.
Der müsste ja Positiv sein.

 

[Espero]

Paar Hintergründe:

https://www.fotomagazin.de/test-technik/analogfotografie/marktuebersicht-analoge-filme/

 

[Mosed]

aber ich fotografiere ja alte negative filmstreifen. das wundert mich ja.

Wenn du durch den Streifen schaust - siehst du dann korrekte Farben oder "Falschfarben"?

Oder hat die Kamera einen Auto-Modus, der es automatisch in ein Positiv wandelt? Vielleicht mal zum Testen in einem nicht-auto-modus fotografieren.

 

[Espero]

Beschreiben wir einfach mal was der Typ im Video macht:

Er fotografiert mit einer Ditalkamera einen Streifen von Negativen, die Falschfarben darstellen.
Damit hat er dann digitale JPG-Foto-Dateien, ebenfalls in Falschfarben.

Um daraus nun ein Bild in korrekten Farben zu bekommen, werden mittels Software aus dem JPG die Falschfarben in eine reale Farbgebung umgewandelt.

 

[madmax2010]

und der typ hat eine bessere kamera als ich. ich benutze eine gebrauchte panasonic lumix 15

besser alsjede smartphone kamera heutzutage.
Ist eine gute Kamera, aber:

Hast du einen Scanner oder Licht Tisch?

 

[capitalguy]

Wenn du durch den Streifen schaust - siehst du dann korrekte Farben oder "Falschfarben"?

korrekte farben. hat das etwas mit dem hinweis auf der rückseite zu tun? sind das überhaupt negative?

Hast du einen Scanner oder Licht Tisch?

lichttisch

 

[00Julius]

Also wie vermutet, ungerahmte Dias. Das sind schon Positive.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dia_(Fotografie)

 

[capitalguy]

alles klar. was es alles so gibt oder mal gab.

 

[Espero]

was es alles so gibt oder mal gab.

...und jetzt wieder ein Rivival:
https://juergenpubanz.de/analoge-fo...achfrage-erfordert-ausbau-der-filmproduktion/

 

[andi_sco]

oder mal gab

Jetzt komme ich mir wie ein Uropa vor

 

[00Julius]

Dito

Wir haben letztes Jahr ca. 150 Dias erst digitalisieren lassen und dann Papierabzüge für meine Schwiegereltern gemacht.
Das waren Bilder vom Baby bis zum Teenager.

Dias waren damals echt toll vom Farb- und Kontrastumfang, aber sind nicht geeignet, um sie mal schnell anzuschauen. Und mit Gucki tut man sich im Alter schwer.

 

[Viper_780]

...und jetzt wieder ein Rivival:
https://juergenpubanz.de/analoge-fo...achfrage-erfordert-ausbau-der-filmproduktion/

Ich fotografiere ca. 10 Kleinbild Patronen und 2-4 Rollfilme im Jahr.
leider werden die Filme immer seltener und bei den Positivfilmen (also Diafilme) kommt auch nicht wirklich was nach.

 

[phillow]

Dito

Wir haben letztes Jahr ca. 150 Dias erst digitalisieren lassen und dann Papierabzüge für meine Schwiegereltern gemacht.
Das waren Bilder vom Baby bis zum Teenager.

Dias waren damals echt toll vom Farb- und Kontrastumfang, aber sind nicht geeignet, um sie mal schnell anzuschauen. Und mit Gucki tut man sich im Alter schwer.

Ich habe kürzlich unsere Dia-Sammlung (~ 1.000 Stück) digitalisieren lassen und schneide daraus jetzt Kurzvideos. Da sind vielleicht tolle Erinnerungen dabei.