Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Neue CPU hinüber?
- Ersteller frontFighter75
- Erstellt am
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 375
normal hat er eine spannung von 1,25 ich habe diese glaub auf 1,3 erhoben hat leider alles nichts gebracht.
und ja ich habe es versucht neu zu installieren, jedoch bekam ich bei der installation ebenfalls einen freez.
und ja ich habe es versucht neu zu installieren, jedoch bekam ich bei der installation ebenfalls einen freez.
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Scheint ziemlich hoffnungslos zu sein. Bei einem Gigabyte Borad würde mich aber nichts wundern... ZB. das die CPU doch OK ist nur das Board/Ram rum zickt.
Naja wie auch immer, zurück damit. Mein Tipp wäre ein schönes Sandy Bitch System. (Mainboard > Asus)
Naja wie auch immer, zurück damit. Mein Tipp wäre ein schönes Sandy Bitch System. (Mainboard > Asus)
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 375
war geplant, jedoch kann ich mir das momentan nicht leisten 
M
miac
Gast
Kannst Du eventuell eine LiveCD Booten mit Benchmarks und da die CPU testen?
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 375
gibt es sowas ja?
nochmal werd ich die cpu nicht einbauen, werde sie zurück schicken und schauen, ob die neue cpu geht. wenn dies nicht der fall ist, werde ich mir eine andere cpu holen.
Dennoch vielen dank für den tip (:
nochmal werd ich die cpu nicht einbauen, werde sie zurück schicken und schauen, ob die neue cpu geht. wenn dies nicht der fall ist, werde ich mir eine andere cpu holen.
Dennoch vielen dank für den tip (:
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
nen Bios Reset hast du gemacht? Ich würde es erst mit einem RAM Riegel versuchen. Gigabyteboards zicken manchmal bezüglich Ramteiler, FSB und vor allem Quadcore. Dass es davor lief heißt ja nichts
Ansonsten müsste die CPU laufen, ich würde sie auch zurück schicken aber keinen überteuerten Q9XXX verbauen, davor würde ich noch nen Q6600 zum halben Preis nehmen.
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 375
ok ich werds nochmal mit 1ram modul versuchen.
Was wenn es dann funktioniert? dann hab ich nur 1gb ram, wäre etwas wenig
evtl. noch ein neues board? lg
Was wenn es dann funktioniert? dann hab ich nur 1gb ram, wäre etwas wenig
evtl. noch ein neues board? lg
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Dann testen obs mit single Channel und 2 Riegeln noch läuft. Aber so weit sind wir ja noch nicht.Was wenn es dann funktioniert? dann hab ich nur 1gb ram, wäre etwas wenig
Hauptsache kein 775er. So viel Geld in das alte Zeug -> lohnt nicht wirklich. Dein Vorhaben mit dem billigen Quad geht ja grad noch. Wobei billig relativ ist. 100€ sollte eigentlich max. sein für einen Core 2 Quad.evtl. noch ein neues board? lg
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
frontFighter75 schrieb:ok ich werds nochmal mit 1ram modul versuchen.
Was wenn es dann funktioniert? dann hab ich nur 1gb ram, wäre etwas wenig
evtl. noch ein neues board? lg
Es gibt einen Typen im Gigabyte Forum, JZ Electronic, der kennt sich wirklich gut damit aus und viele andere natürlich auch. Ich nehme an, bei 4GB hast du Vollbestückung, da kann es mal Ärger geben wenn was nicht richtig eingestellt ist.
Wichtig, du musst vermutlich im Bios den RAM +0,2V geben damit du @Stock kommst. Gigabyte gibt nur 1,8V, das kann zu wenig sein. Die Timings würde ich auch erst mal konservativ wählen. Außerdem würde ich mal im offiziellen Gigabyte Forum schauen (bzw. im alten geschlossenen Forum) obs nicht noch mehr Leute mit dem Problem gibt.
Falls es mit 1GB geht, dann passt vermutlich was nicht mit der Einstellung oder ein RAM hat vielleicht ne Macke.
Also falls es mit einem Modul geht, würde ich das Modul bzw. jedes Modul einzeln in jedem Slot testen.
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 375
Also ich hab jetzt 4gb am laufen. und der PC läuft. ich habe den Ram-Teiler verstellt.
Die Nortbridge Spannung von 1,1v auf 1,24v angehoben und die DRAM Spannung auf 1,8v angehoben.
Ich werde nochmal den ramteiler auf normal machen und schauen was passiert da ich gerade nur ca. 500mhz arbeitsspeicher hab..
danke für die antworten, hätte nie gedacht das ich den noch zum laufen bekommen (:
Die Nortbridge Spannung von 1,1v auf 1,24v angehoben und die DRAM Spannung auf 1,8v angehoben.
Ich werde nochmal den ramteiler auf normal machen und schauen was passiert da ich gerade nur ca. 500mhz arbeitsspeicher hab..
danke für die antworten, hätte nie gedacht das ich den noch zum laufen bekommen (:
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
hast du DDR3 Speicher? Bei DDR2 wären 1,8V relativ wenig. DDR2 braucht oft 2V
Edit:
sehe du hast DDR3, da wundert es mich nicht mit dem Ärger. Gigabyte hat mit DDR2 schon Probleme bzw. mit den Einstellungen.
1,8V für DDR3 ist schon ordentlich, aber wenn es jetzt geht liegt es an der Einstellung des RAMs.
DDR3 + Sockel 775 und Gigabyte, da wäre es dann echt besser sich im Gigabyte Forum beraten zu lassen. Viel Glück!
Edit:
sehe du hast DDR3, da wundert es mich nicht mit dem Ärger. Gigabyte hat mit DDR2 schon Probleme bzw. mit den Einstellungen.
1,8V für DDR3 ist schon ordentlich, aber wenn es jetzt geht liegt es an der Einstellung des RAMs.
DDR3 + Sockel 775 und Gigabyte, da wäre es dann echt besser sich im Gigabyte Forum beraten zu lassen. Viel Glück!
Zuletzt bearbeitet:
Tignanello
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 3.423
Ameisenmann schrieb:sehe du hast DDR3, da wundert es mich nicht mit dem Ärger. Gigabyte hat mit DDR2 schon Probleme bzw. mit den Einstellungen.
Ich sehe hier nur einen TE, der Probleme hat seine hardware zu bedienen. Selbst auf den betagten G31/G33/P35 boards läuft ein Q9400 problemlos.
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
es liegt ja am Speicher, Gigabyte hat nicht umsonst zu jedem Board eine meist dürftige Kompatibilitätsliste gemacht
und das Board des TE frisst nur bedingt DDR3 und zickt z.B. bei DDR3 1600 rum. Die DDR2 Versionen waren da auch nicht viel besser.
http://ftp.gigabyte.de/FileList/Memory/motherboard_memory_ga-ep45t-ds3r.pdf
http://ftp.gigabyte.de/FileList/Memory/motherboard_memory_ga-ep45t-ds3r.pdf
Tignanello
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 3.423
Ich habe mit keinem Gigabyte G31/33 P35/P45 jemals Probleme mit Speicher gehabt und habe da alles reingepackt was ich verfügbar hatte.
und was du da oben geschrieben hast, beweifle ich heftig, hast du jemals Gigabyte boards gehabt?
bereits das G33M-DS2R war/ist ein vorzügliches matx board um die zur damaligen Zeit aktuellen Q6600 ganz weit nach oben zu takten und hatte keine Probleme mit Speicher, das ist auch nicht anders als mit den Wolfdales.
So eine pauschale Aussage ist einfach unqualifiziert, nur weil es ein paar Peiler gibt, die nicht zurechtkommen und zufällig ein Gigabyte board haben. Das würde diesen Zeitgenossen mit jedem anderen board so ergehen. Man kann nicht nur hier (auf Computerbase) lesen wie wer an seiner hardware rumschraubt, ohne Zusammenhänge jemals erfasst zu haben.
Daraus Qualitätsmängel der Hersteller abzuleiten ist reines Kaffeesatzlesen.
und was du da oben geschrieben hast, beweifle ich heftig, hast du jemals Gigabyte boards gehabt?
Ameisenmann schrieb:Gigabyteboards zicken manchmal bezüglich Ramteiler, FSB und vor allem Quadcore.
bereits das G33M-DS2R war/ist ein vorzügliches matx board um die zur damaligen Zeit aktuellen Q6600 ganz weit nach oben zu takten und hatte keine Probleme mit Speicher, das ist auch nicht anders als mit den Wolfdales.
So eine pauschale Aussage ist einfach unqualifiziert, nur weil es ein paar Peiler gibt, die nicht zurechtkommen und zufällig ein Gigabyte board haben. Das würde diesen Zeitgenossen mit jedem anderen board so ergehen. Man kann nicht nur hier (auf Computerbase) lesen wie wer an seiner hardware rumschraubt, ohne Zusammenhänge jemals erfasst zu haben.
Daraus Qualitätsmängel der Hersteller abzuleiten ist reines Kaffeesatzlesen.
Zuletzt bearbeitet:
VinylBunkerUH
Commodore
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 5.107
Also das Gigabyte generell rumzicken soll halte ich für einen Witz ! Habe bis jetzt ca.5 davon gehabt und NULL probleme. Gigabyte+Kingston Ram und alles flutscht...
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 2.368
Hatte auch schon mehrere Gigabyte Boards,
und die liefen allesamt ohne Probleme selbst mit billigspeicher. Allerdings ist das letzte was ich hatte auch schon ca. 9 Jahre her.
und die liefen allesamt ohne Probleme selbst mit billigspeicher. Allerdings ist das letzte was ich hatte auch schon ca. 9 Jahre her.
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
ich sag ja nicht, dass es prinzipiell so ist und in der Regel sind die Gigabyte Boards sehr gut aber nicht ohne Probleme. Und ja ich kenne mich mit den Brettern ziemlich gut aus und meine Vermutung stimmt ja auch was das Problem des TE betrifft.
Wers nicht glauben mag, schaut sich einfach mal die entsprechenden Probleme im GB Forum. Außerdem ist der Support von GB nicht mehr das Gelbe vom Ei. Die Biosupdates der DQ6 Serien wurden z.B. leider sehr schnell zu Gunsten der schnell auf den Markt geworfenen neuen Bretter vernachlässigt oder eingestellt. Man musste nach Taiwan betteln um dann letztlich doch noch Fixes zu bekommen. Ich erinnere nur mal an die 1TB HD Problematik bezüglich Dual Biosbackup (macht die Platte oder Raid unbrauchbar) oder dass man ewig warten musste um die versprochenen 6 Jahre Garantie zu bekommen
Wers nicht glauben mag, schaut sich einfach mal die entsprechenden Probleme im GB Forum. Außerdem ist der Support von GB nicht mehr das Gelbe vom Ei. Die Biosupdates der DQ6 Serien wurden z.B. leider sehr schnell zu Gunsten der schnell auf den Markt geworfenen neuen Bretter vernachlässigt oder eingestellt. Man musste nach Taiwan betteln um dann letztlich doch noch Fixes zu bekommen. Ich erinnere nur mal an die 1TB HD Problematik bezüglich Dual Biosbackup (macht die Platte oder Raid unbrauchbar) oder dass man ewig warten musste um die versprochenen 6 Jahre Garantie zu bekommen
Tignanello
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 3.423
balmungd schrieb:schalt mal 2 von 4 kernen aus und test ob er stabiel läuft ein ähnliches Problem hatt ich mit meinem Q9550 wenn er dann stabiel läuft ist es defintiv der CPU ...
bist du davon wirklich überzeugt?
imho ist das Unfug
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.224
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2.578
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 871
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.728
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.156