Neue Game-Maschine

[Ingramosh]

Hiho zusammen,

es ist mal wieder soweit ich erneuere meine Systeme alle 2-3 Jahre um mal wieder up to date zu sein was Performance und Grafikleistung angeht und hier bin ich nun. Da sich viele von euch mit den kleinen aber feinen Details besser auskennen wie ich bitte ich euch mal eure Meinungen bezüglich der Komponentenauswahl zum Besten zu geben. Vielleicht kann ich wieder ein kleines Stück Wissen mitnehmen Vorwiegend wird die Maschine zum daddeln von aktuellen Titeln verwendet, Grafikleistung bzw. neuste Shader usw werden von meinen hungrigen Zocker-Augen benötigt

Ich habe vor folgende Komponeten zu verbauen :

CPU : Intel Core i7 870 boxed denke vom Preis- Leistungsverhältnis passabel
Ram : 4GB-Kit Corsair DDR3 PC1600 C8 Dominator eventuell 2 mal
Mainboard : ASUS MAXIMUS III FORMULA, Intel P55, ATX, DDR3 hatte bisher immer ein Asus board und hier is noch ne Xi-Fi Soundkarte onboard
Festplatte : Samsung SSD 6,4 cm (2,5") MLC 128GB SATA ich kann mich zwar irren aber laut Tests sollen die Zugriffszeiten bzw. Ladezeiten usw. enorm schnell sein bei den SSD Platten, daher wäre dies meine Wahl als interne Systemplatte
Grafik : Sapphire HD 5870 1GB GDDR5 PCI-Express habe zwar in meinem aktuellen System mal SLI verbaut bin aber nicht 100 % davon überzeugt gewesen, extreme Wärmeentwicklung Mikroruckler usw. daher hab ich mich wieder für ne starke einzelne Variante entschieden mit der ich bis zu 3 Monitore parallel ansteuern kann bzw mit der ich erstmal wieder 2-3 Jahre die schöne Grafikpracht der aktuellen Spiele geniessen kann.
Betriebssystem : Windows 7 Ultimate 64 bit Version
Gehäuse : Thermaltake Element G Midi- Tower laut Tests gute Luftzirkulation, ausreichend Platz und schickes Design
Netzteil : be quiet Dark Power Pro 750W denke das ist ausreichend, mir persönlich gefallen die Dark Power Pro wegen der Abnehmbaren Anschlüsse somit is kein überflüssiger Kabelsalat im Gehäuse

vorerst werde ich dieses System ja nicht OCen müssen, sollte ich in geraumer Zeit n bisl am performance-Rädchen drehen wollen könnt ihr mir vielleicht nen vernüntigen CPU Kühler empfehlen. Also wer diese bzw ein ähnliche Config als System daheim stehen hat kann mir ja mal berichten ob es sich wirklich lohnt in diese tollen neuen Spielereien zu investieren.
Wer mir gute alternativen bzw. günstigere alternativen empfehlen kann mit denen ich am Ende auf ungefähr die selbe Leistung komme, haut rein in die Tasten und vielen Dank im vorraus


Gruss Ingra

 

[ahgeprof]

Das einzige Sparpotenzial sehe ich in der CPU.
Der i5 750 ist für Spiele voll ausreichend. Die logischen 8 Kerne
des i7 sind selten von Vorteil, teils sogar von Nachteil.
Der von dir gewählte i7 wäre nur minimal schneller,
was ich aber dem Takt zuschreiben würde.

Das Netzteil könnte auch geringer Dimensioniert sein die 550W würden auch genügen.
http://geizhals.at/deutschland/a300327.html

CPU-Kühler:
http://geizhals.at/deutschland/a486335.html
http://geizhals.at/deutschland/a464251.html + Lüfter

 

[C3rone]

i7-860, die nehmen sich nicht viel und übertakten wirst du dann ja irgendwann so oder so.

Als Kühler den "Mugen 2 Rev.B" oder den "Alpenföhn Brocken", nehmen sich weder preislich noch leistungsmäßig etwas.

Arbeitsspeicher würde ich G.Skill 1600er empfehlen. Gleiche Leistung, sparst aber gut Geld.

Netzteil ist natürlich immer auch subjektiv, aber ich würde eher zu Cougar/Corsair/Seasonic greifen, je nachdem, was du ausgeben magst.


Hab selbst daheim einen i7-860@3,86GHz (Luftkühlung mit dem Brocken, VCore 1,3), 8GB G.Skill Ram (8-8-8-24 PC1600), Corsair HX650W - allerdings das Gigabyte GA-P55A-UD4.

Die X-Fi der ASUS Mainboards war zumindest früher qualitativ nicht mit den extern käuflichen X-FI zu vergleichen.

Bin mit der Config sehr zufrieden und ich denke, ich habe für das investierte Geld die beste Leistung erhalten. Bin auch mit dem Gigabyte Motherboard zufrieden, es bietet eigentlich die perfekte Ausstattung (für mich), u.a. halt auch 2x eSATA, welches sich nicht mit USB einen Slot teilt.


Edit:
Einen i5-750 würde ich nur nehmen, wenn das Budget sonst überschritten wird. Es gibt Anwendungen, welche von SMT profitieren und wenn nicht, kann man es abschalten. Zuschalten kann man SMT bei einem i5 aber nicht!

 

[Shurkien]

Zum zocken reicht auch nen 955er
Da muss kein Intel her

 

[C3rone]

Das stimmt, aber bei quasi allem Anderen sind die Intel schneller. Und da er sich selbst eine sehr teure CPU, ein extrem teures Motherboard und ordentlich teuren RAM sowie die zweitteuerste Grafikkarte, die man zur Zeit bekommen kann, rausgesucht hat, gehe ich nicht davon aus, dass er zwingend diese 80 bis 120 Euro einsparen muss.

 

[Amando]

@C3rone und...was hat das jetzt zu bedeuten? -Das er Geld hat u. damit rumschmeisst oder was? -Ein AM3 System ist z.Z. das beste was man zum Gamen im Moment empfehlen kann...

https://www.computerbase.de/preisvergleich/a485791.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a465488.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a492334.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a456508.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a434739.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a393888.html

-Das reicht vollkommen aus um High End zu Zocken, das einzige Problem ist halt die Verfügbarkeit der Grafikkarte. Der AMD ist was Spiele angeht top...., siehe hier:
https://www.computerbase.de/artikel...n-2009-test.1143/seite-18#abschnitt_anno_1404

 

[oldmanhunting]

@Ingramosh
Habe das System in meiner Signatur und bin absolut zufrieden.
Versuche aber nicht, mit dem boxed Kühler (auch ohne übertakten) auszukommen. Der boxed reicht kaum aus (hatte den 2 Monate drauf).
Und kauf Dir ja nicht den AMD, der Dir hier angeboten wird. Die AMD´ler glauben gerne, dass die Leistung gleich ist, was leider total falsch ist.
Ich kann bestätigen, das der I860 eigentlich nicht getaktet werden muss, weil Leistung im Überfluss da ist.

MfG Mikel
Ps.: Ich habe keine Lust mehr zu diskutieren, ob der AMD schneller oder gleich schnell ist. Deshalb antworte ich darauf auch nicht.

 

[C3rone]

@ Amando

Das bedeutet, dass auch der typische Gamer eigentlich nicht nur zockt, sondern auch mit Archiven und anderen Programmen hantiert.

Deine persönliche Meinung zu dem Thema konnte man ja sehr gut im "Waahhhh, der S1156 brennt!"-Thread erfahren. Nimm es mir also bitte nicht übel, wenn ich mit dir ganz sicher keine Grundlagendiskussion führe...

@ Ingramosh

Um nochmal alles auf den Punkt zu bringen: Wenn du den PC nur anschaltest und spielst und außerdem auf dein Geld achten muss - nimm den X4 965BE. Wenn du aber sowieso übertakten willst, nicht nur zu 100% zockst sondern nur zu 90% und wegen der Mehrausgaben für ein i7 System keine Privatinsolvenz anmelden musst, dann würde ich zu genau diesem greifen.

Bei beiden Systemen ist übrigens bei ~3,8GHz und Luftkühlung schluss. Ausreisser nach oben und unten gibt es zwar auch, aber die nutzen dir ja nichts. Standardtakt sind jedoch 2,80GHz (i7) und 3,4GHz (965 BE).

Leistung dürfte bei beiden Systemen in Spielen absolut ausreichen. Mein 860 geht z.B. in "Saboteur" nicht mal auf den vollen Multiplikator hoch, wird bei einem AMD aber gleich/noch besser sein.

 

[Tikonteroga]

Hallo,

also das gewählte Motherboard für über 200 Euro ist ja mal preislich die absolute Katastrophe. Die Ausstattung ist total überdimensioniert ...

Wenn nicht mehr als 6x S-ATA 300 benötigt werden, dann sollte auf jeden Fall ein anderes Motherboard gewählt werden. Für Computer die zum Zocken verwendet werden, sind in der Regel sogar mATX Motherboards wie das Asus P7P55-M für um die 85 Euro völlig ausreichend.

Wenn man jetzt noch den extra Kühler weglässt, den man eh nicht benötigt, sowie beim Speicher, Netzteil und Gehäuse ein Bisschen einspart, dann reicht es noch für eine Intel SSD mit 80 GB. Da hat man dann viel mehr davon.

 

[Shurkien]

Und kauf Dir ja nicht den AMD, der Dir hier angeboten wird. Die AMD´ler glauben gerne, dass die Leistung gleich ist, was leider total falsch ist.

Tjo
Warum ist AMD dann in allen Benches gleichauf mit euren tollen Intel Kraftwerken? Hm
Die Benches sind alle von AMD getürkt ne? Sicher..

 

[Kezu]

also da du ein i7 system möchtest kann ich verstehen aber dann trotzdem nur den i7 860 die mehrleistung von sage und schreibe vielleicht 5 prozent lohnt sich nicht das geld steck lieber in ne intel ssd oder gar ein raid 0 aus 2 ssds)
da der pc zum zocken verwendet wird sind mehr als 4 gb sinnlos da sie keine mehrleistung bringen
wenn du die graka nicht kriegst ne übergangskarte damit sind zwar keine max details drin aber er funktioniert
windows 7 ultimate brauchst du nicht home premium reicht
wenn du noch ein wenig geld ausgeben möchtest nimm beim mainboard das evga p55 ftw das sieht einfach besser aus
beim gehäuse eine bessere luftkühlung geht mit dem cooler master HAF aber das gehäuse ist geschmackssache

 

[C3rone]

Wenn ich mir deinen Avatar so angucke... "Flachzange, wenn man keine Ahnung hat..."

https://www.computerbase.de/artikel...est.1143/seite-24#abschnitt_performancerating

Und daran denken:
- In Spielen liegen beide CPUs weit über 30fps
- Anwendungen sind quasi nicht FPS begrenzt, so wie Spiele

Natürlich werden auch die meisten User hier im Forum ihre CPUs übertakten. Das geht bei AMD bis ca. 3,8 GHz - und bei Intel ebenfalls bis ca. 3,8GHz.
Im Test wird aber ein 2,93GHz Intel (S1156) mit einem 3,4GHz AMD verglichen.

Zum Thema "Kraftwerk"
https://www.computerbase.de/artikel...est.1143/seite-25#abschnitt_leistungsaufnahme


Vielleicht wäre es besser für dich und vor allem die Leute, die hier Hilfe suchen, wenn du aufhörst, Unwahrheiten zu verbreiten.



Übrigens, Anandtech verwendet hier deutlich härtere Worte als ComputerBase.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=20

@ kezu

Er soll unbedingt Geld bei der CPU sparen, aber wenn er will ein teureres Motherboard nehmen, weil es besser aussieht?

 

[Ned Flanders]

Kann man sich nicht einfach gütlich einigen das es außer für den Geldbeutel und das Ego einfach vollkommen egal ist og 955/965 oder 750/860?

Kein Mensch kann den Unterschied fühlen ohne zu messen.... in keiner Disziplin

 

[Tikonteroga]

Also bei dem Performance-Rating müsst ihr auch folgendes beachten. In einigen Spiele-Bencharks war der Core i7 860 aufgrund des Hyper-Threadings hinter dem Core i5 750 (z. B. ArmA II, CoD II, Far Cry 2, Resident Evil). Da man das Hyper-Threading abschalten kann, kann man den Core i7 860 auf jeden Fall vor den Core i5 750 bringen ... Durch das Hyper Threading, den Turbo-Mode und die hohen C-States lässt sich der Core i7 sehr schwer mit einem Phenom II X4 oder Core i5 vergleichen.

 

[oldmanhunting]

Reihenfolge Performance ist:
- i750
- i920
- i860
Es gibt nur wenige Ausnahmen, wo der i920 schneller ist als der i860.
Das ist Fakt und wurde hier ebenfalls schon genug diskutiert und mit Benchmarks belegt.
Wer etwas anderes behauptet, hat einfach keine Ahnung oder sich mit dem Thema nicht befasst.

MfG Mikel und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr.

 

[MC BigMac]

CPU
CPU-Kühler
Mainboard
Grafikkarte
Netzteil
RAM
Festplatte
Gehäuse

 

[C3rone]

@ MC BigMac

Was genau soll er mit dem 3x2GB RAM? Einen als Reserve? Und auch noch Mushkin, die doch deutlich wählerischer und teurer sind als G.Skill?

Und die WD Caviar Green als Systemplatte? Hab ich da ein Refresh verpasst, oder sind die noch immer nur halb so schnell wie eine Samsung F1?

 

[Fast&Furious]

Hallo,

Als CPU würde ich den AMD Phenom II 965 mit 125W nehmen (C3 Stepping).
Als MoBo kann ich Gigabyte GA-MA790XTA-UD4 nur umpfehlen, es unterstützt USB 3.0 und Serial ATA/600.
Dann 4 GB G.Skill 1600er Ram, ich denke CL9 9-9-24 reicht.
Als Festplatte ist wenn du Geld ausgeben willst ne Sata III Platte recht gut, z.B. die SEAGATE Barracuda XT 7200.12 mit 2 TB.
Windows 7 als Home Premium müsste reichen.
Als GraKa kann man mit der HD5870 nix falsch machen.
Als Netzteil ist das Xigmatek GO GREEN Series PSU 80plus - 700 Watt hervorragend geeignet, mit bis zu 85% Effizienz.
Gehäuse bleibt dir überlassen und der Rest auch. Evtl. könnte ich dir noch als CPU-Kühler den Xigmatek Thor's Hammer "FULL BLACK Edition" empfehlen.

 

[Mazda Speed]

Als Systemplatte würde ich sowieso eine Velociraptor bzw 2 im Raid 0 verbauen.
Wenn das System auf einer lahmen Platte ist macht selbs die schnellste CPU keinen Spass

 

[verbali]

Als Systemplatte würde ich sowieso eine Velociraptor bzw 2 im Raid 0 verbauen...

Du hast aber schon mitbekommen das es Mittlerweile SSD Festplatten gibt, oder?

Velociraptor ist tot