Neue Grafikkarte muss her! MSI GeForce GTX 970 Gaming ?

[Dai6oro]

Eigentlich nicht, nein

Weil? Außer man ist ein grünes Männchen und kann nicht anders?

 

[Gajel]

Zum glück ist -Ernesto- kein richtig naiver und verblendeter fanboy

 

[zero389]

Schade das man vram nicht nachrüsten kann das wäre doch mal toll. Finde die 970 zwar gut aber noch besser ist das amd nvidia richtig druck macht. Schon lange nicht mehr so schwer gewesen zwischen den 2 Lagern.

 

[aldaric]

Schade das man vram nicht nachrüsten kann das wäre doch mal toll. Finde die 970 zwar gut aber noch besser ist das amd nvidia richtig druck macht. Schon lange nicht mehr so schwer gewesen zwischen den 2 Lagern.

Ich finde je nach Gesichtspunkt des Käufers ist die Entscheidung auch weiterhin extrem leicht. Legt der Käufer den Schwerpunkt auf Vram und kein OC fährt er mit AMD momentan gut. Legt der Käufer jedoch den Schwerpunkt auf effizienz, moderne Architektur + OC, dann kann er getrost zu nvidia greifen.

 

[Dai6oro]

Effizienz und OC? Na entweder oder Beides geht auch mit Maxwell nicht und wenn ich mir deine Sig ansehe hast du OC gewählt.

 

[aldaric]

Effizienz und OC? Na entweder oder Beides geht auch mit Maxwell nicht und wenn ich mir deine Sig ansehe hast du OC gewählt.

Das sind Teile der Entscheidungskriterien. Entweder er mag effizienz, und eine moderne Architektur, dann nvidia. Mag er die Architektur und ihre OC Fähigkeiten, immer noch nvidia. Will er 8 GB Vram und möchte nicht OC'n, dann AMD usw. usf.

Das OC + Effizienz nicht zusammen gehören, dachte ich zumindest, sei klar !

Das waren nur verschiedene Kriterien nach denen man entscheiden könnte.

 

[Hacki_P3D]

nVidia hat uns Kunden dermaßen beschixxen mit der 970, wieso sollte man sowas noch weiter unterstützen? Sorry, kann ich nicht verstehen...
Meine 970 ist dewegen sehr fix wieder rausgeflogen, und so schnell kommt mir auch keine nVidia mehr in den Rechner.

 

[rEpLaYmEr]

Also ich hab die EVGA 970 superclocked acx 2.0, Spiel in 1920:1200 und bin wirklich sehr zufrieden, die Effizienz und daraus resultierend die Lautstärke sind absolut top, jedoch kann dir 390er schon Sinn machen, falls man wirklich mehr Speicher braucht, aber für fhd sollte die reichen und wenn dir da mal der Speicher ausgeht wird wohl auch der Chip zu langsam.

 

[aldaric]

nVidia hat uns Kunden dermaßen beschixxen mit der 970, wieso sollte man sowas noch weiter unterstützen? Sorry, kann ich nicht verstehen...
Meine 970 ist dewegen sehr fix wieder rausgeflogen, und so schnell kommt mir auch keine nVidia mehr in den Rechner.

Und AMD hat mich beschissen, indem es ein Jahr fest behauptet hat, dass ich Mantle Unterstützung für BF4 kriege, und sie bald ein Profil erstellt haben. Das war bis letztes Jahr immer noch nicht passiert, dann war die GPU bei mir im Rechner defekt und ich bekam mein Geld zurück, da die gleiche nicht mehr auf Lager war. Deswegen hatte ich damals 2x 280x in verschiedenen PC's bei mir im Haus verbaut, eine in meinem PC, eine bei meinem Bruder. Und was hatten wir davon? Bis heute kein funktionierendes Profil für Mantle, und immer noch bessere Performance unter DX11. Und nun wird Mantle ganz eingestampft.

 

[moshimoshi]

immer noch bessere Performance unter DX11. Und nun wird Mantle ganz eingestampft.

Typo? Meintest du nicht: Noch immer keine bessere Performance ..... ?

 

[bollitolli]

So habe mich jetzt für die MSI GTX 970 entschieden! Wenn sie mir nicht gefällt kann ich sie ja wieder zurückschicken.

 

[aldaric]

Typo? Meintest du nicht: Noch immer keine bessere Performance ..... ?

Nein nein, schon korrekt so. Mantle kam, für die 280x wurde nie das versprochene Profil geliefert, so das man auch in BF4 unter Dx11 mit der 280x die bessere Performance hatte, denn Mantle hat für starke FPS Einbrüche gesorgt.

 

[SuddenDeathStgt]

@TE
Eine gute Wahl & auch eine klassische Win-Win-Situation ... :-)

@Dai6oro & VRAM-Nörgler^^
Können eure Grakas (mit gesegnetem VRAM) das auch & vorallem, wie ist die Performance mit solchen Settings? -->https://www.computerbase.de/forum/t...ohne-directx-12.1498970/page-13#post-17733418 ...

 

[Tappy]

Das sind Teile der Entscheidungskriterien. Entweder er mag effizienz, und eine moderne Architektur, dann nvidia. Mag er die Architektur und ihre OC Fähigkeiten, immer noch nvidia. Will er 8 GB Vram und möchte nicht OC'n, dann AMD usw. usf.

Das OC + Effizienz nicht zusammen gehören, dachte ich zumindest, sei klar !

Das waren nur verschiedene Kriterien nach denen man entscheiden könnte.

Sobald du mit 1500er OC unterwegs bist und die 390 auch mit max. OC, dann ziehen beide ähnlich viel.
Maxwell zieht überproportional Strom bei OC.
Kannst du bei TomsHardware nachlesen, die testen wenigsten mit ordentlicher Technik, nicht wie CB.
Von daher fällt dein Argument weg. Die 390 Nitro kann man als echten Gegner sehen

 

[Dai6oro]

@Dai6oro & VRAM-Nörgler^^
Können eure Grakas (mit gesegnetem VRAM) das auch & vorallem, wie ist die Performance mit solchen Settings? -->https://www.computerbase.de/forum/t...ohne-directx-12.1498970/page-13#post-17733418 ...

Keine Ahnung was du von mir willst. Wie soll die Performance schon sein? In etwa wie mit deiner Karte, wir sprechen schließlich von der gleichen Leistungsklasse:








PS: Geh lieber mal in die 2. Ebene da wo noch Gras wächst. Da ist die Performance von Haus aus niedriger als in der Steinwüste.

PPS: ich hab noch Win 7 64bit.

 

[aldaric]

Sobald du mit 1500er OC unterwegs bist und die 390 auch mit max. OC, dann ziehen beide ähnlich viel.
Maxwell zieht überproportional Strom bei OC.
Kannst du bei TomsHardware nachlesen, die testen wenigsten mit ordentlicher Technik, nicht wie CB.
Von daher fällt dein Argument weg. Die 390 Nitro kann man als echten Gegner sehen

Sagt ja keiner das die 390 Nitro kein gleichwertiger Gegner ist. Allerdings laufen die meisten GPU's bei AMD momentan der 300er Serie sogut wie am Limit und es ist meist mit OC nicht viel rauszukitzeln. Dazu skalieren sie mit dem OC nicht so gut wie Maxwell. Für OC würde ich keine 390er einbauen. ^^

 

[Hacki_P3D]

Und AMD hat mich beschissen, indem es ein Jahr fest behauptet hat, dass ich Mantle Unterstützung für BF4 kriege, und sie bald ein Profil erstellt haben. Das war bis letztes Jahr immer noch nicht passiert, dann war die GPU bei mir im Rechner defekt und ich bekam mein Geld zurück, da die gleiche nicht mehr auf Lager war. Deswegen hatte ich damals 2x 280x in verschiedenen PC's bei mir im Haus verbaut, eine in meinem PC, eine bei meinem Bruder. Und was hatten wir davon? Bis heute kein funktionierendes Profil für Mantle, und immer noch bessere Performance unter DX11. Und nun wird Mantle ganz eingestampft.

Äpfel und Birnen Vergleich, außerdem läuft eine 280x auch mit Mantle unter BF4...ohne FPS Einbrüche.
Aber das gehört hier nicht hin.

 

[deepmac]

Und was spricht jetzt wirklich gegen die bessere Alternative?

Kein 3 D spielen, nur 2d, da fehlende 3dvision Unterstützung.

 

[aldaric]

Äpfel und Birnen Vergleich, außerdem läuft eine 280x auch mit Mantle unter BF4...ohne FPS Einbrüche.
Aber das gehört hier nicht hin.

Als mein Bruder das letzte mal vor nem Monat BF4 gespielt hatte, hatte er immer noch FPS Einbrüche unter Mantle, und eine geringere durchschnitts FPS als mit DX11, wo alles wie geschnitten Brot rannte.

Und dann ist das für mich kein Äpfel und Birnenvergleich, schließlich wurde beim Kauf des Produkts genau mit diesem Argument geworben.

 

[SuddenDeathStgt]

Keine Ahnung was du von mir willst. Wie soll die Performance schon sein? In etwa wie mit deiner Karte, wir sprechen schließlich von der gleichen Leistungsklasse:
PS: Geh lieber mal in die 2. Ebene da wo noch Gras wächst. Da ist die Performance von Haus aus niedriger als in der Steinwüste.
PPS: ich hab noch Win 7 64bit.

...und dennoch hast Du mit einer 4GB Graka, natürlich mit gesegnetem VRAM^^, sporadische Drops oder herbes Ruckeln. In den Spieloptionen wird für Ultratexturen auch nicht ohne Grund eine 6GB VRAM-Graka empfohlen.
Ich hab das Game ja vorher auch mit W7 gedaddelt & es war akzeptabel, trotz diverser, heftiger Rucker. Jetzt aber mit W10 "kein Vergleich" & je nach Gebiet als auch Szene sind sporadische Ruckler wg. zu knappem VRAM nicht mehr feststellbar.
Diese wurde mit W10 nun komplett beseitigt & mit diesem OS ist ein runder Spielfluss jederzeit gewährleitet/gegeben. Bei Interesse einfach mal testen & Dich wird besonders die Performance als auch Speicherverwaltung von VRAM & RAM überraschen ...

PS: Pics sind taufrisch & wurden gerade erst erstellt. Sieht man auch am Datum u. Uhrzeit ...