News Neue kleinste RTX 50: Neue Details zur GeForce RTX 5050 mit 9 GB GDDR7 an 96 Bit

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
17.693
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und aid0nex
krass welche (unbrauchbaren) blüten der aktuelle markt so hervorbringt ... zeigt eigentlich nur wie schlimm es in wirklichkeit aussieht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King, aid0nex, Buchstabe_A und 4 andere
Bevor der große Shitstorm losgeht:

Bin gespannt, als Besitzer einer 3050 wär die 5050 auch in dieser Version wohl ein deutlicher Schritt

AMD hat in dem Bereich nix zu bieten
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, darth_mickrig und Boerkel
Ich bin gespannt welcher Preis dafür ausgerufen wird. Schade finde ich, dass es keine GPUs für Office PCs mehr gibt,was z.B. für AM4 ohne iGPU Sinn macht.

„weshalb das Interface von 96 auf 128 Bit schrumpft„
@Jan einmal andersherum :) 128bit auf 96bit
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King, aid0nex, Boerkel und eine weitere Person
Moment. Wir feiern hier an der Resterampe, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RedSlusher, aid0nex, Buchstabe_A und 2 andere
Die Frage ist, welche Karte wird der bessere Deal? 5500 mit neuer GPU und 9 GB VRAM oder die 3060 mit deutlich älterer GPU und 16 GB VRAM?
 
Toll wäre einfach auch eine 75 Watt Variante ohne Stromanschluss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Müslimann, michael1411, aid0nex und 2 andere
Die Chipknappheit und große Gebrauchtmarktnachfrage, aktuell gute Gebrauchtverkaufspreise sind für mich ein weiterer Grund, meinen Gaming-PC zeitnah auszumustern und auf einen Mac mini M5 umzusteigen.
Es erspart mir den Stress und hohe zukünftige Geldausgaben mit den ständigen Aufrüstungsorgien, der Mac Mini ist platzsparend auf dem Tisch positionierbar und sehr leise bis unhörbar im Betrieb.
Ich brauche die Hardware maßgeblich für Fotobearbeitung, Internet und Office, dafür ist der Mac Mini bei geringem Stromverbrauch und guter Leistung ideal geeignet.
Ich spiele ohnehin so gut wie nicht mehr am Desktop-PC, werde dann die Gaming-IT-Hardware verkaufen und dabei einen guten Schnitt bei den heutigen hohen Gebrauchtpreisen für DDR-RAM (300 €), Grafikkarte (300 €) und 2x CPU (150 € + 75 €) machen. Mainboard (50 €), Netzteil (60 €) und PC Gehäuse (40 €) bringen zusätzlich Geld.
Der Verkaufserlös finanziert mir locker einen neuen Mac Mini mit neuem M5 Chip.
Dann habe ich für die nächsten 8 Jahre Ruhe was Computerhardware angeht und spare in diesem Zeitraum jeden Monat 25 € an und kann mir dann in 6-8 Jahren wieder einen neuen Mac Mini + iPad/iPhone kaufen.
Das tut finanziell nicht weh und man hat dann das Geld für den Neukauf zusammen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant.
Ich frage mich, was Nvidia davon hat bzw. sich davon verspricht.
 
Staubwedel schrieb:
AMD hat in dem Bereich nix zu bieten

Nur so aus Interesse, hat nicht AMD CPUs mit integrierter Grafik, die mit so einer Karte mithalten können?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lottepappe und KeinNutzerName
Geld?

Keuleman schrieb:
Moment. Wir feiern hier an der Resterampe, oder?

Das tun wir bei den CPUs schon lange, siehe diverse F-Modelle von AMD
 
Für Einsteiger eine gute Option und bin gespannt, ob man mit diversen Bios Mods das ein oder andere deaktivierte Hardware Feature wieder freischalten kann und man bekommt eine 5060 zum Preis der 5050
 
GDC schrieb:
Nur so aus Interesse, hat nicht AMD CPUs mit integrierter Grafik, die mit so einer Karte mithalten können?

Zumindest nicht im Desktopbereich, der 8700G ist eher wie ne 1060 GTX und damit weit von der 5050 weg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
nvidia: "Wir müssen die Karten teurer machen, weil GDDR7 teurer wird."
auch nvidia: "Es wird keine Super-Derivate geben, weil wir keine 3Gbit-Chips bekommen."
und nochmal nvidia: "Hier unsere neue RTX 5050! Nicht schneller als die alte, aber mit 3Gbit-GDDR7-Chips."

Disclaimer: Keine der Aussagen wurde so oder so ähnlich von nvidia getroffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King, Topflappen, peru3232 und eine weitere Person
ReVan1199 schrieb:
Schade finde ich, dass es keine GPUs für Office PCs mehr gibt,was z.B. für AM4 ohne iGPU Sinn macht.
Wie meinst du das?
Es gibt doch genug günstige GPUs für den Office PC. Also ne GT1030 z.B. reicht doch vollkommen aus, kostet 80 Euro oder eine Intel A310 wenn du modernere Videodecoder haben willst für 120 Euro. Was sind denn deine Anforderungen an eine Office GPU?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
9GB, das ist exakt doppelt so viel VRAM wie bei der GTX 970 :evillol:
Ich vergesse nicht.
Aber 12 Jahre ist das nun her...puh, ich werd alt.
Ich möchte dann einen Benchmark sehen GTX 970 vs. RTX 5050 was sich so in der Zeit getan hat. Ich meine preislich sind wir dann ja auch aif vergleichbarem Niveau :freak:

Edit:
Ich werd wohl so alt dass ich das Rechnen verlernt habe. So fängts an.

Aber naja 9GB ist immerhin mal was neues, sowas gab es bisher nie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir werden haufenweise OEM "Gaming" PCs im <1000€ Segment mit dieser Graka sehen.
Das ist der einzige Grund warum diese GPU existiert.
 
Staubwedel schrieb:
als Besitzer einer 3050 wär die 5050 auch in dieser Version wohl ein deutlicher Schritt
Wenn schon so wenig VRAM, dann wäre es sinnvoller ein paar Euro mehr für eine RTX 5060 oder RT 9060 XT 8 GB auszugeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ZeroCoolRiddler
Interessantes Stück Technik, für viele die bisschen was am Pc spielen mehr als ausreichend.
Stellt sich natürlich die Frage nach dem Preis, bereits die 5050 mit 8 GB war ja leider mit weit über 200 Euro Marktpreis zu hoch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raptor85
Zurück
Oben