News Neue Petition befasst sich mit Kopierschutz

Der Schutz von geistigem Eigentum hat definitiv seine Bedeutung. Über spezielle Fälle wie Medikamente und lebensnotwendige Erkenntnisse darf man streiten um Softwarepatente oder ähnlich geartete Rechte jedoch nicht, diese haben dem Eigentümer zu gehören und sollten nicht einfach frei ohne Gegenleistung zugänglich sein.

Deiner Aussage muss ich mal Widersprechen; da ich es nicht für sinnvoll halte wenn man sich Sachen wie zB den Doppelklick patentieren lassen kann. . . .

Noch ein schönes Zitat zum Schluss (sinngemäß):
"Andererseits ist es verständlich, dass jemand das beschützen will, was sein eigenes Gut ist - nur dumm das die ehrlichen Kunden darunter leiden"

Das Problem ist jedoch dass die Raubkopierer darunter nicht leiden, weil man mit Google innerhalb von 5-10 Minuten einen Crack zu nahezu jedem Spiel finden kann, während der ehrliche Käufer in die Röhre guckt; bzw es ihm sogar vom Kauf abschrecken könnte. Gerade deshalb schneiden sich die Spielefirmen damit eher ins eigene Fleisch; ich kenne ein paar Leute die sich mehrere Spiele gekauft hätten, es jedoch wegen des Kopierschutzes bleiben gelassen haben.
 
@ TECC
@ Arhey

Ich denke ihr irrt euch, dass deswegen so viele Spiele als Raubkopien unterwegs sind, weil die Qualität der Spiele so schlecht ist. Es gibt einfach viele Menschen die es nicht einsehen für etwas Geld auszugeben, was sie auch "umsonst" bekommen können. Die Problematik der Raubkopien ist schon so lange existent wie ich denken kann.
Ich kann mich mich noch sehr gut an "meine Zeit" vom Commodore C64 / Amiga 500 aus Mitte bzw. ende der Achtziger erinnern. Ein damaliger Mitschüler hatte Hunderte von Spiele-Kopien und zwar egal ob Qualitativ gut oder schlecht. So wie es immer wieder Ladendiebstahl geben wird, so wird es vermutlich auch immer wieder illegale Raubkopien geben.

Wie schon geschrieben bin ich für STEAM von Valve. Wer einmal über STEAM mit einer Raubkopie auffliegt, der verliert für immer seinen Account und kann in Zukunft keine Software mehr über STEAM nutzen. Auch nicht die Software, die er rechtmäßig erworben hat. ;)
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
FloW3184 schrieb:
Braucht man nicht mitzeichnen, da es keinen wirksamen Kopierschutz gibt.
Sobald etwas kopiert werden kann, ist kein wirksamer Kopierschutz mehr vorhanden. => Gesetz hinfällig.
So würde es der Verstand sagen. Allerdings ist Juristerei != Logik. Wenn ich nicht täusche genügt (überspitz formuliert) schon das Vorhandensein eines Kopierschutzes, damit er "wirksam" ist und nicht umgangen werden darf.
 
FRAGE

Bei solchen formularen erfindet man gerne personen ala. iasube uisbief,

ich gehe davon aus, dass das im fall einer petition nachgeprüft wird, ob es die person auch tatsächlich gibt, also muss man hier den richtigen namen und adresse angeben?
 
Ich kann bei sowas nur zustimmen... Der Grund ist relativ einfach: Wenn Spiele gut sind und ein ansprechendes (Online-) Gameplay anbieten, kauf ich es mir. Nach GTA4 ist es mir allerdings vergangen. So einen SoftwareMÜLL hab ich noch nicht erlebt!
Das gleiche gilt in viel viel stärkerem Maße für Musik! Für mich hat der Spaß aufgehört, als ich vor 2-3 Jahren MEHRERE CDs hatte, die weder auf meinem alten CD Player in der Küche, noch in meinem Auto liefen. Letztendlich hab ich mir zwar neue Geräte gekauft, aber ich finde, dazu genötigt zu werden ist in sich selbst schon ein hartes Stück.

Sofware => Kopierschutz durch Serials und Online und/oder Telefonaktivierung (jaja, KeyGens, aber Cracks gegen Aktivierung gibts jetzt auch schon...)
Musik => kein Kopierschutz, der das Abspielen oder rippen im MP3 Format verhindert...
 
Das Problem mit Kopierschutzmaßnahmen ist einfach, dass solche, die überhaupt effektiv arbeiten sollen zumindest am PC in das Betriebssystem eingreifen müssen. Das bedeutet im, dass andere Software durch diese Eingriffe beeinträchtigt werden kann oder das Betriebssystem nicht unterstützt wird, da es z.B. zu neu ist.
Die DRM-Sünden der vergangenen Jahre werden uns erst in naher Zukunft hart treffen, wenn wir unsere teuer gekauften Medien nicht mehr abspielen können.

Im übrigen ist es weiterhin so, dass jede Art DRM nicht auf Dauer standhält und irgendwann geknackt wird. Der böse Pirat hat weiterhin seine ohne Einschränkung nutzbaren Medien, während der ehrliche Kunde in die Röhre schaut.
Von diesem Gesichtspunkt aus gibt es keine andere Möglichkeit als zumindest das Umgehen des Kopierschutzes zu erlauben.

Das einzig haltbare Geschäftsmodell erscheint mir ein kostenloser Teil, der Luft auf einen kostenpflichtigen macht. Z.B. ein kostenloser Single-Player, aber für Multiplayer muss gezahlt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
auch wenn ich für diese petition bin habe ich den eindruck das man langsam übermütig wird. bei dieser sacher hilft nur den boykott. GELD ist die einzige sprache die die unternehmen verstehen. leider sind die wenigsten bereit zu verzichten für eine gute sache für die allgemeinheit.
selbstverständlich ist ein "kopiertschutz" KEIN kopierschutz. sonst wären die tauschbörsen nicht voll. DRM gehört eh boykottiert. da braucht man gar nicht nachdenken, das ist bei mir schon reflex.

was ich mir nicht sicher bin und immer im hinterkopf behalte ist wer bekommt alles die petition zu sehen mit den namen. man soll ich nur vorstellen alle die die petition unterzeichnen bekommen demnächst nen besuch vom bka oder sonst wegen verdacht auf uhrheberrechtsverletzung, oder vieleicht terrorismus usw. der vedacht reicht leider oft schon aus und eine hausdurchsuchung ist leider auch nicht mehr so schwer zu bekommen von bestimmten richtern. bei dem verstümmelten grundgesetzt sollte man mit allem rechnen da der besonders schwammig und entsprechend interpretierbar ist.

meiner ansicht nach sind gesetzte mittlerweile für elite und reiche gemacht und nicht für den normal arbeitenden menschen. von wegen alle sind gleich vor dem gesetz. andere sind gleicher.
wenn alle so gleich wären dann müssten fast alle abgeordnete im gefängnis sitzen allein schon wegen des abstimmens bei den grundgesetzwiedrigen gesetzten die durchgeboxt wurden.
 
Völlig Sinnlos, wieso sollte man einen Kopierschutz noch mit irgendwelchen Knackprogrammen mühselig umgehen,

Angenehmer für den User ist doch ein Crack
 
also leute, go go go zum unterschreiben diese petition!
 
so unterzeichnet... Kopierschutz wird von leuten, die sich die software nicht leisten können/wollen eh umgangen. gibt ja genug varianten
 
heisst das dass no-cd cracks usw legal werden oder? und in diesem fall auch darüber im forum geschrieben werden darf, wenn ich mich nicht irre. bitte korrigiert mich wenn ich da falsch liege

greetz
 
Arhey schrieb:
Dadurch kann man sich überzeugen ob es sich lohnt dieses Spiel zu kaufen und bei dem Preis ist es auch nicht viel teurer als ein Budget Spiel. (ich sag nur Orange Box für 9,99€)
Huh? Also die OrangeBox kostet bei Steam 29,99€.
Das ist immernoch sehr günstig, für das was drin ist .. hab mir dann aber doch lieber für ca. 15€ die ungeschnittene mit Verpackung bei Amazon.co.uk bestellt.

Oder war das wärend derer Aktionswochen? Die hatten da ja mal son Special, bei dem die Games wirklich pervers günstig waren .. Bioshock für 5€ und sone Geschichten ...

和美 schrieb:
Ich denke ihr irrt euch, dass deswegen so viele Spiele als Raubkopien unterwegs sind, weil die Qualität der Spiele so schlecht ist. Es gibt einfach viele Menschen die es nicht einsehen für etwas Geld auszugeben, was sie auch "umsonst" bekommen können.
Naja, Raubkopierer gibt es solche und solche ... und solche und solche und solche ...

和美 schrieb:
Wie schon geschrieben bin ich für STEAM von Valve. Wer einmal über STEAM mit einer Raubkopie auffliegt, der verliert für immer seinen Account und kann in Zukunft keine Software mehr über STEAM nutzen. Auch nicht die Software, die er rechtmäßig erworben hat. ;)
Ist sowas überhaupt legal?
 
Diese Petition bringt imo letztlich gar nichts.

Wenn das zur Mode wird, verliert die einzelne Petition an Bedeutung. Diese Petition verstärkt ganz deutlich den Eindruck, dass diese Petitionen hauptsächlich durch irgendwelche Internetnutzer/Blogger ins Rollen gebracht werden und nicht die gesamte deutsche Bevölkerung repräsentieren. Wenn schon, dann hätte man diese Petition nach der aktuellen Petition zu Internetseitensperre starten müssen. So machen sich beide Petitionen gegenseitig kaputt.

Aber anscheinend sind auf einmal viele Leute total begeistert, dass man jetzt nur noch einen Klick braucht um sich am politischen Leben zu beteiligen. :rolleyes:
 
@Konti
Es gab vor 3 Wochen eine Aktion bei Steam.
Siehe hier
Es gibt bei Steam jedes Wochenende ein Angebot für verschiedene Spiele und manchmal sind die Spiele wirklich deutlich billiger als normal.

Durch so ein Wochenende haben die teilweise 3000 mal mehr Verkäufe an einem Wochenende was enorm viel ist. (gab Valve mal bekannt)
Deshalb setzen die weiterhin auf diese Strategie.
Demnächst kommt TF2 Update raus und da wird es sicherlich auch wieder kostenloses Wochenende geben + Rabatte.

@和美
Ja schon klar, es gehört mehr dazu als nur Qualität, aber es ist immernoch ausschlaggebend für die meisten.
Ich meine ein qualitativ hochwertiges Werk wird viel öfter verkauft als ein nicht so gutes.
Kopierschutz ist auch eines der wichtigen Gründe.

Jedoch ist das mit Steam Spielen auch nicht ganz richtig, denn es gibt im Netz Versionen die man auch ohne Steam spielen kann und die 1a funktionieren (außer MP)
 
Wer sich schon registriert hat kann nun also schnell mit 1 Klick unterschreiben. Bitte auf jeden Fall auch die Petition gegen Internetzensur unterschreiben:


Und die Leute zu dem Thema aufklären.

Von Kopierschutzen halte ich persönlich rein garnichts, da sie nur Cracks fördern und probleme verarsachen. Außerdem will ich, dass das Spiel was ich gekauft habe ohne Internet und Aktivierung läuft. Und außerdem so oft installieren und deinstallieren wie ich will.
"die Freiheit nehm ich mir" :D
Es ist meiner Meinung nach falsch, mir für eine private Sicherungskopie das Umgehen des Kopierschutzes zu verbieten. Auch halte ich die "privtaten" Raubkopien nicht ausschlaggebend dafür, dass die nicht mehr so viel verkaufen, vielmehr sehe ich dabei bei den professionellen Kriminellen die Schuld, die damit Geld verdienen und die die Raubkopien pressen. Denen sollte man mal auf den Zahn fühlen.

Ruhig beide unterschreiben, auch wenn die Freiheit des Internets wichtiger ist.

Kinderhilfe.de ist übrigens immernoch nicht wieder verfügbar. :D
Edit: Oh doch, jetzt. Genau jetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo es gibt einen Haufen Steamgames die auch ohne Steamreg. funzen.

Finde die Idee ganz gut, der Kopierschutz wird doch eh geknackt und geht dem Kunden eigentlich meistens auf den Keks, Windows Live, Social Club usw usw.

Gute Games kauft man eh, StarCraft hab ich 3 mal gekauft. 1 verschollen, 1 gekauft und verschenkt und dafür das Bundle mit BroodWar gekauft.

Kann man in die Games nicht so ein Stealthdingens einbauen so dass das Laufwerk merkt dass das Spiel nicht Original ist wie auf der XBox. Also eine Hardwareseitige Lösung wär mir lieber als dass 1000 Zusatzprogramme auf dem PC herumschwirren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja... Es gibt zum Beispiel im professionellen Music-Production-Bereich einen Kopierschutz-Dongle namens iLok/PACE, der von den Enwicklern von Plugins verwendet wird (zum Beispiel von Waves). Die Plugins (sind zum Beispiel Instrumente, Reverbs oder Equalizer) sind eben teilweise so teuer, dass man sich dafür auch einen (oder gleich mehrere) High-End-PCs kaufen könnte.

Und das Ding macht dermaßen viele Probleme, dass sogar Entwickler von anderen Plugin-Herstellern (Audio Damage) gegen PACE und iLok sind und sogar öffentlich zum Boykott dieses Kopierschutzmechanismus aufrufen! Man muss das eben mal so sehen: Wenn ich mir ein Produkt mit PACE (ist nur als Beispiel gewählt) kaufe, dafür mehrere Tausend Euro hinblättere und das Teil dann mein System so zerfuscht, dass man als Support-Tipp nur "formatieren" vom Hersteller hört, wer will sich denn sowas noch kaufen? Das kann ich wirklich verstehen. Zumal auch dieser Kopierschutz schon erfolgreich ausgeschaltet wurde, wie es bisher mit fast jedem digitalen Kopierschutz passiert ist. Von daher haben die ehrlichen Käufer den Ärger am Hals und die "Raubkopierer" hält es eh nicht davon ab dasProdukt zu benutzen.

Das ist genauso übertragbar auf SecuRom und Co... Bei wievielen Spielen war es doch schon so, dass die ehrlichen Käufer nur Probleme hatten und die Warez-User dank Anit-SecuRom-Tools und Cracks das Spiel einfach spielen konnten?

Ich hab an sich nichts gegen Kopierschutzmaßnahmen, nur geht das halt auch ziemlich oft nach hinten los und man vergrault sich zahlende Kunden, die das nächste Mal gleich auf den einschlägig bekannten Seiten nach Abhilfe suchen.
 
@Konti

Naja, Raubkopierer gibt es solche und solche ... und solche und solche und solche ...

Du meinst ich sehe das zu einseitig ? Dann nenn mir doch andere Gründe warum Raubkopierer aktiv sind ausser um, für das Original, kein Geld ausgeben zu müssen. Ich sehe nur diesen Antriebsgrund.

Zitat von 和美
Wie schon geschrieben bin ich für STEAM von Valve. Wer einmal über STEAM mit einer Raubkopie auffliegt, der verliert für immer seinen Account und kann in Zukunft keine Software mehr über STEAM nutzen. Auch nicht die Software, die er rechtmäßig erworben hat.
Ist sowas überhaupt legal?

Weiss ich nicht, da ich kein Fachjurist bin. Wenn ich in Valves Position wäre, dann würde ich es wahrscheinlich genauso machen. Mir würde es auch stinken, wenn man mich bestehlen würde.
Wenn Du beim Ladendiebstahl erwischt wirst, dann bekommst du Hausverbot. Da ändert auch die Tatsache nichts daran, dass du in der Vergangenheit brav und artig alles an der Kasse bezahlt hast. :rolleyes:

@Arhey

Jedoch ist das mit Steam Spielen auch nicht ganz richtig, denn es gibt im Netz Versionen die man auch ohne Steam spielen kann und die 1a funktionieren (außer MP)

Das wusste ich nicht. Wieder was dazugelernt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
Zurück
Oben