Neuen Rechner Absegnen !

[Na-Krul]

Ob das in sein 185€ Budget passt?

 

[Blackdragon1990]

Weil beimm Prozessor bei Caseking ein spiel dazu gibt Dirt Showdown xd

Nein passt leider garnicht in mein budget xdd aber trotzdem geile teile

 

[Ameisenmann]

@ Ameisenmann,

deinen vollkommen unqualifizierten '' FanBoy''Kommentar kannst Du dir wohin stecken.
Frage mal besser den TE,
welche Anwendungen auf dem Rechner laufen sollen.

"Nein Intel möchte ich nicht schlechte Erfahrung und zu Teuer"

was ist daran Fanboy? Den einzigen Grund hat er ja selbst geliefert, wenn ihm die 50 Euro fehlen, dann eben AMD. Wo ist dein Problem? Intel ist nun mal besser und der Bulli eine vergleichweise Katastrophe.

Ich würde aber, wenns Geld schon so knapp sitzt, ne APU nehmen.

 

[Theo371]

Weil der TE schon eine recht aktuelle Grafikkarte besitzt, ist eine APU wohl überflüssig.

@ TE

Die letzte Konfig von dir ist doch in Ordnung. Ich persönlich habe nur gute Erfahrungen mit Asrock gemacht, egal ob mit Intel oder AMD CPU.

 

[Gewürzwiesel]

Deine Konfig aus #18 kannst du so lassen wenn du keinen CPU-Kühler haben solltest, bestell dir wirklich den kleinen Freezer 64 mit.

 

[Blackdragon1990]

@Ameisenmann Nicht Streiten jungs und übrigens sind die Bullis nur so schlecht weil sie ihrer Zeit einfach vorraus sind und windoof mit der architektur noch nicht so umgehen kann


Neuen Kühler brauche ich nicht habe einen Arctic Freezer 13

Also habe gerechnet die Konfig von #18 geht vom preis garnicht 200,87euro übersteigt sorry
aber naja dann muss ich meinen vater eben angraben wenn es nicht anderst geht

 

[ludi.1]

@ Blackdragon1990,

sicherlich geht meine vorgeschlagene Konfiguration über dein Limit.
Aber Leistungstechnisch bezogen auf '' Grafik u. Video Anwendungen '' fährst Du mit der Hardware eindeutig besser.
Die Mehrkosten machen noch nicht mal eine Tankfüllung aus.
Und was nützt dir der momentane Preisvorteil,
bei schwächerer Hardware füher upgraten mußt.

 

[Blackdragon1990]

und noch ne frage merkt man den unterschied vom vierkerner zum 6kerner beim zocken ?

 

[ludi.1]

wenn die Software die CPU unterstützt,
z.B. Handbrake ,
für mich die qualitativ beste Software zum konvertieren von Filmen.




Die wenigsten Spiele unterstützen zur Zeit überhaupt 4 Kerne ( z.B. BF3).
Die meisten profitieren von einer hohen Single Thread Leistung der CPU.
Daher zählt eine hohe Taktung der CPU.
Und da sind, im Bereich Gaiming, die Intel i5/i7 eindeutig besser als die der AMD XII u. FX.
Wenn es Dir im Prinzip nur ums Spielen geht und es AMD sein soll, nimm eine FX AMD FX-4170 CPU.

 

[Blackdragon1990]

Geht auch zur not ein fx-4100 ? oder muss es ein 4170 sein ?
gezockt wird vorwiegend bf3,warface,lol,smite,nfs most wanted(dass neue),medal of honor warfighter usw.

 

[Na-Krul]

Hier kannst du schauen welche Cpu bei BF am besten ist: http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7986&pageid=8149
Alles über 45fps ist super.
Die ganzen Spiele laufen auch mit einem http://geizhals.de/476201 gut.

 

[ludi.1]

Wenn es dir auf das Preis/Leistungs- Verhaltnis ankommt,
nimm die AMD Phenom II X4 965 BE CPU.
Leistungsmässig ist die CPU im Gaiming-Bereich besser als die fx-4100.
Mit dem Arctic Freezer 13 kann man diese bei Standard V'core auf mind. 3,8 GHz übertakten.
Und das reicht locker für deine genannten Spiele.
(Die Single Threat Leistung der Phenom II X4 ist besser als die der FX CPU)


Der gepostete Benchmark von Blackdragon1990 läuft in einer Auflösung von 1440x900,
da limitiert eh jede CPU vor der GPU.
Bei der heutigen Standard Auflösung von 1920x1080 oder höher wird man subjektiv zwischen einer X4 965 BE u. einer Intel i5 CPU mit z.B. einer AMD HD 7950 keinen Unterschied bemerken.

 

[Na-Krul]

Natürlich nimmt man eine Einstellung, in der die Cpu limitiert, sonst würde es keinen Sinn machen Cpus zu testen. Nur so sieht man welche Cpu welche Reserven hat.