Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo Leute ich melde mich nochmal, habe nochmal ein bisschen rumgeforscht und mir eure Vorschläge angeguckt damit bin ich jetzt zunächst zu dem Entschluss gekommen:
(wobei ich bei manchen Sachen auch noch Fragen habe)
Die R9 280X ist auch genau diese 25% teurer als eine GTX760 ... die GTX770 aber über 50%! Deshalb wird dir keiner zu einer GTX770 raten bzw. wurde das nur gemacht, weil du unbedingt NVidia haben möchtest und die GTX760 evtl. nicht alle Spiele auf (ultra) high hinbekommt.
Wenn dir die GTX760 von der Leistung her ausreicht: Kein Problem ... möchtest du aber etwas schnelleres, dann spricht eigentlich ALLES für die AMD (außer die GTX770 fällt noch massiv im Preis).
Alles klar danke Nando,
die R280x verhält sich aber genauso gut mit allen Komponenten wie eine NVIDIA Graka oder sollte ich dann auch besser eine AMD CPU nehmen ? Von welchem Hersteller soll ich die dann nehmen Gigabyte ?
Gruß
Ca 280€ - klar teurer als deine 760, aber dafür einiges schneller (auch als viele 280X)
Ergänzung ()
Wie nando-sagt:
Bleib bei d Xeon anstatt einem i5 - die Tage von 4 Threads werden zunehmend gezählt sein und auch bei weniger gut programmierten Spielen reicht die IPC des Xeon gut und gerne.
Hauptunterschied B85 zu H87 ist die RAID-Funktion ... da es sich hier aber um ein reines Software-RAID handelt, ist dieses eh nicht sooo empfehlenswert. Aber deine HDDs willste eh nicht im RAID-Verbund fahren, also warum unnötig Geld ausgeben?
Unterschiede der Chipsätze: https://www.computerbase.de/artikel/mainboards/intel-haswell-mainboards.2136/
Bzgl. des AsRock-Boards hätte ich noch Bedenken. Nicht wg. Features oder Marke, sondern bzgl. des Machos. Der ist asymetrisch und "hängt" mit dem Kühlkörper sehr nach hinten über ... Richtung hinteren Gehäuselüfter. Das kann passen, aber muss nicht ...
Die AsRock-Boards haben ein sehr schmales Layout. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, dann evtl. ein Gigabyte-Board nehmen...da ist der CPU-Sockel ca. 2-3 cm weiter weg von der Rückwand und dem hinteren Lüfter.
Alles klar vielen dank
Ja ich werde mal nachgucken ob ich was finde bezüglich ASRock H87 Pro4 und Macho ansonsten sind die ASRock Mainboards aber nicht schlechter als beispielsweise die von Gigabyte oder ? Und ist es vielleicht besser ein Gigabyte Mainboard zu nehmen weil ich ja höchstwarscheinlich auch eine Gigabyte Grafikkarte kaufen werde oder macht das keinen unterschied ?
Gruß !
Auch die Marke ist heute eigentlich uninteressant. Kaputt gehen können alle. Mainboards immer nach Ausstattung kaufen (oder eben nach Board-Layout ) ... ob Asus, MSI, Gigabyte oder AsRock ist egal ... im Normalfall das günstigste, welches die benötigte Ausstattung hat...
Hallo Leute ich melde mich nochmal eben mit einer Frage bevor ich das System bestell
Ich möchte mit dem PC ja vorallem BF4 spielen und ich wollte euch eben fragen ob ihr denkt ob ich mit dem System BF4 bei einer Auflösung von 1920x1080 auf Ultra flüssig spielen kann
Hier nochmal das System: (Wenn ihr vorher auf Mindfactory wart, vergesst nicht den Warenkorb zu leeren sonst wird mein System nicht angezeigt)
scarfy stimme ich in allem zu ausser vielleicht dass ich die schnellere 840 pro ssd mit 128 gb nehmen würde und wie gesagt die 770 reicht vielleicht nicht für das was du willst das wären ca. 140 euro an der falschen stelle gespart... und später musst du nur auf gut oder sogar auf normal spielen für eine gute fps rate!
Die 840 pro ist nur beim Schreiben größerer Datenmengen spürbar im Vorteil ... etwas, dass man bei der Systemplatte eher nicht macht. Von daher reicht die Evo vollkommen aus. Wer sich an den TLC-Chips stört, der kann zur Crucial M500 SSD 120GB oder SanDisk Ultra Plus Desktop 128GB greifen.
Beide mit (in der Theorie langlebigerem) MLC-Speicher (wie die 840 pro) und ähnlichen Leseraten wie die beiden Samsungs.
Dabei aber günstiger...