neuer, muss her

[dig]

Hallo Jungs,
möchte mir einen neuen Monitor kaufen, der jetzige BenQFP91V ist langsam i d Jahre gekommen und auch etwas klein.

Empfohlen wurde mir BenQ XL2720T. Finde ich von den Daten recht gut, besonders die Verstellbarkeit finde ich sehr praktisch, da ich ab und zu Bilder an Photoshop bearbeite. 3D finde nicht so wichtig bzw. unwichtig

Benutze den PC zu
60% Work, Office, (davon 10% Photoshop)
20% Spielen (120Hz wäre nicht schlecht. sinnvoll?)
20% schau ich ihn mir gern an Möchte damit ausdrücken das ich auf das Design wert lege.

Welchen würdet ihr mir empfehlen, achte sehr auf P/L. Kostenpunkt sind 300€ eigl ok. Macht mehr Geld auszugeben heutzutage Sinn (geplante obsoleszenz)

Bedanke mich schon mal im vor raus...

 

[Vato3001]

AW: neuer, muss her

http://www.ebay.de/itm/New-Ultimate...Monitore_Flachbildschirme&hash=item4d1b8b8657

ein besseres P/L findest du NIREGENDS!!

 

[benneq]

AW: neuer, muss her

27" sind bei FullHD Auflösung echt nicht sexy.

Also entweder FullHD bei 24" oder WQHD bei 27". Letzteres ist für Office und Arbeit sehr angenehm, aber in Bezug aufs Spielen muss die Grafikkarte fast doppelt so viele Pixel berechnen. Bei 27" WHQD fangen die Preise allerdings auch erst bei 350€ an (und ob dann die Qualität stimmt wage ich zu bezweifeln).

Dazu kommt dann noch die Frage wie viel Wert du auf ordentliche Farben beim Photoshoppen legst? Grundsätzlich würde ich den Eizo 2336 in den Raum werfen: http://geizhals.de/eizo-flexscan-ev2336wfs3-schwarz-ev2336wfs3-bk-a1045970.html
Manche stört daran das 16:9 Format, das nicht gerade zum Arbeiten einlädt (bei 27" WQHD ist das aber wieder etwas anderes, da insgesamt viel mehr Fläche und mehr Pixel zur Verfügung stehen).

Sonst wird in dem Bereich des Öfteren noch zu Dell geraten (mit 16:10): http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2412m-schwarz-860-10161-860-10150-a665211.html

Bzgl. Obsoleszenz: Monitore veralten nicht so schnell wie die restliche Hardware. Mit einem ordentlichen Monitor kann 5-10 Jahre auskommen. Es ist ja nicht so, dass das Teil in einem Jahr die neusten Spiele nicht mehr darstellen kann. Das kann er in 10 Jahren auch noch problemlos. Das einzige was sich im Monitormarkt in den kommenden Jahren verändern wird ist:
1. Pixeldichte (-> Retina Displays für den Desktop), was dann aber auch entsprechend 3-4x mehr Grafikkartenleistung zum Spielen braucht
2. Energieeffizienz, wobei aktuelle Geräte auch schon nur noch 20-30W verbraten und das zu vernachlässigen ist
3. sonstige Optimierungen für extreme Spieler: 120/144Hz, AdaptiveSync/FreeSync/GSync, etc.

Den hier habe ich seit einem Jahr bei mir stehen (27" WQHD): http://geizhals.de/eizo-flexscan-ev2736w-schwarz-ev2736wfs-bk-a848569.html
Das ist durch und durch ein sehr feines Gerät, an dem es überhaupt nichts zu beanstanden gibt. Aber davon sollte man bei so einem Preis auch ausgehen können.

Ich persönlich würde meine Präferenzen eher auf Folgendes legen:
1. Blickwinkelstabilität (ich find's grauenvoll, wenn sich die Farben auf dem Bildschirm verändern, nur weil ich mich 5cm bewege)
2. Homogene Ausleuchtung und Farben (vor allem wenn du damit ordentlich Photoshoppen willst)
3. Keine Schlierenbildung (dafür braucht's keine 120Hz)
4. Ergonomiefunktionen (es sei denn, man hat einen anderen Weg den Bildschirm ordentlich auf seinen Sitzplatz auszurichten)
5. Energieeffizienz / Farbtreue (Hardware-kalibrierbare Displays kosten aber noch eine ganze Stange mehr Geld)

 

[Shaoqiang]

bei nur 20% spielen brauchst du den xl nicht

bei deinen präferenzen die üblichen verdächtigen

16:9 dell p2414h oder u2414h
16:10 benq bl2411pt oder hp z24i

finger weg vom alten dell 2412

 

[dig]

AW: neuer, muss her

@Vato: vielen Dank

sehen das andere auch so?
6ms = ok, nur leider 60hz
was ich super finde ist die Auflösung & Farben

Dell UltraSharp U2412M : gute alternative, nur leider nur 8ms und 60 hz..vorteil die verstellbarkeit

Eizo FlexScan : tolles Teil, nur zu teuer

16:9 dell p2414h oder u2414h
16:10 benq bl2411pt oder hp z24i

Der benq bl2411pt sticht hervor, guter Preis und Daten, nur alle keine 120hz

Was spricht gegen den BenQ XL2720T?

Obwohl ich vllt nur max.20% meiner Zeit Spiele, sind diese 20% mir 100% wichtig, HZ und Reaktionszeit muss stimmen. Danach kommt Photoshop und Farben. Office kann jeder, wichtiger ist da eher noch der Stromverbrauch, da ich oft Homeoffice habe.

was sagt ihr?

 

[benneq]

Gegen den XL2720T spricht die miese Auflösung bei 27". Da sieht alles nur "groß" aus, aber eben nicht schärfer oder besser.

Kannst ihn ja bestellen, aber du wirst ihn nach 'ner Woche wieder loswerden wollen, weil sich darauf einfach nicht komfortabel arbeiten lässt.

Wenn du so eine niedrige Auflösung (1080x1920 bzw. 1200x1920) willst, dann nimm maximal ein 24" Gerät. Also quasi die 24" Variante vom BenQ: BenQ XL2420T ( http://geizhals.de/benq-xl2420t-9h-l7plb-qbe-a696261.html )

Natürlich sind das nur 20€ Unterschied zum 27", aber Größe ist eben nicht alles Analogie: Warum kann man seit 3-4 Jahren so hervorragend auf Handydisplays lesen und hat davor Augenkrebs bekommen? Die Displaygröße ist gleichgeblieben, aber die Auflösung hat sich stark erhöht! Hier hat jemand ein Vergleichsphoto geschossen: http://www.iphone-blog.ch/wp-content/uploads/2010/06/iphone4-iphone3gs.jpg Natärlich "kann" man auf dem rechten Bildschirm alles lesen und erkennen, aber längst nicht so einfach wie auf dem linken.
Dazu kommt halt noch, dass es ein TN-Panel ist, das stark blickwinkelabhängig ist und bei 27" ist da mehr Fläche und dieser Effekt wird noch stärker.

Aber generell (wenn die Geldbörse es zulässt) bestell 27" und 24" und schick nach 'ner Woche den einen wieder zurück. Dafür gibt's da Fernabsatzgesetz ja schließlich.

Links:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-benq-xl2720t.html
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-benq-xl2420t.html
(Und gerade die Tests bei Prad sind verdammt ausführlich und hochwertig), aber lies sie am besten beide mal durch.

 

[Vato3001]

@TE

Die qnix lassen sich takten.
Min. 96hz
Max. Bei jedem verschieden.
Und bitte darauf achten das es ein only dvi-d ist , denn nur die lassen sich takten.
Bestelle mir den auch heut bzw. Morgen.

 

[dig]

@benneque: vielen Dank für deine ausführliche Antwort zum BenQ. Denke, damit fällt er raus.
War heute auch mal in ein paar Läden und bissel geschaut. (keine Sorge, kaufe nicht bei medi und co.)

Snowgard gab mir eine super Beratung, bin trotzdem nicht wirklich weiter

Das Thema Monitor ist wieder eine Wissenschaft für sich.
IPS oder TN oder BenQ Mix AHVA(heißt es so?)

Muss mich wohl erst mit dieser Frage auseinander setzen. Gamer TN, Grafikuser IPS

Gibt es einen Mix aus beidem?

http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-eizo-foris-fs2333-bk-teil11.html

 

[256bit]

Bei deinen Vorgaben würde ich auf jeden Fall einen mit IPS Panel nehmen. TN Panel sind bei Work/Office,Bildbearbeitung,Internet usw einfach nicht das richtige.Wie benneque schon sagte: 24 Zoll mit Full HD oder 27 Zoll mit WQHD. Da wirst du mit dem BenQ XL2720T nicht wirklich glücklich werden,das ist ein reiner Gamingmonitor für schnelle Egoshooter,schnell,aber die Farbdarstellung ist sehr mittelmäßig.ich bin vor ca 2 monaten von einem 120Hertz (TN Panel) Monitor wieder zurück auf IPS und habe es überhaupt nicht bereut,im Gegenteil. Ich hab mir diesen gekauft:

http://www.amazon.de/BenQ-Hochauflösend-1920x1200-Reaktionszeit-20-000-000/dp/B00BPL08U0

Vorallem das Flimmerfreie Bild ist sehr angenehm für die Augen,das Feature wird hier immer noch sehr gern unterschätzt.Spielen kann man mit diesem auch sehr gut (AMA Einstellung auf "hoch")


Gruß 256bit

 

[dig]

Hat irgend jemand etwas gehört, dass es bald einen Mix aus IPS und TN geben wird?


LG

 

[Shaoqiang]

wie soll das gehen?

 

[dig]

Die Entwicklung geht ja immer weiter und das die Hersteller es anstreben beide Systeme zu verbinden ist ja logisch...oder meinst du nicht auch

 

[Blood011]

Die Entwicklung geht ja immer weiter und das die Hersteller es anstreben beide Systeme zu verbinden ist ja logisch...oder meinst du nicht auch

Z.Z drehen sich die Entwickler nur im Kreis mit ihren Monitore
Kommt nur TN 144Hz oder IPS 60Hz.
Aber IPS mit 120Hz und 1080p/1440p und 2MS wird wohl nen Traum bleiben.

 

[dig]

nicht wirklich dauert nur noch etwas und kostet leider
http://pcdiy.asus.com/2014/01/pg278q-rog-swift-gaming-monitor-the-best-gaming-monitor/

Hatte mir den Eizo FS2333 bestellt, werde ihn wohl zurück schicken, habe jetzt noch ein paar Tage Zeit. Der Monitor ist toll aber für Ego-Shooter nicht zu gebrauchen, trotz seiner 3 ms

Überlege mir den BenQ XL2420T 120Hz zu kaufen, aber wenn ich 88% des sRGB Farbraum lese, schreckt mich das ab

Jemand einen Tipp? vllt Eizo Foris FG2421-BK oder Asus VG278HE?
Schnelles TN, Panel mit guten sRGB Werten zur Bildbearbeitung und am liebsten drehbar im hochformat (nicht zwingend)

 

[NOX84]

@Eva88

Das was du suchst gibt es in deinen Buget nicht.

Am nähesten kommt der hier ran laut Test. Der hat aber keine 120 HZ. Wenn du einen Monitor mit 120HZ suchst kommt du an einem TN Panel nicht vorbei. Punkt aus.

ASUS VN279QLB

http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-asus-vn279qlb.html


Ist auch hier zufinden bei den Empehlungen für 27 Zoller Gaming Monitore

http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/kaufberatung-teil5.html

Mfg
Nox84

Ergänzung (28. Mai 2014)

@Eva88

Achso zwecks Auflösung. Ich habe z.B. einen Dell 2709W mit einer Auflösung von 1920x1200 in 16:10. Ich komme sehr gut mit der Pixelgrobheit klar und finde das Bild von der Schärfe und Bildqualität her sehr sehr gut. Der Monitor ist jetzt 3,5 bis 4 Jahre alt. Damals war es mit einer der besten Monitore überhaupt. (für 780€ wohl auch zu erwarten)

Somit kann ich das nicht wirklich nachvollziehen das viele schreiben das Ihnen 1920x1080 bei 27 Zoll zu Grob Aufgelöst wären.
Ich muss aber dazu sagen das ich auch noch kein Monitor mit 2560x1440P Life gesehen habe. Also was man nicht kennt vermisst man auch nicht.

Mfg
Nox84

 

[Blood011]

Naja der PG278Q hat aber auch nur nen TN das isses mir dann doch net wert.
Muss es dann 27"sein?
Ansonsten kann ich dir nur zum Asus VG48QE raten tolle Farben besser als vom BenQ leider kein Flicker Free.
Also ist der Eizo auch nix für shooter?
Schliert er oder ist der input so hoch?

 

[Srowis]

Mh, schade.. Würde mich auch mal interessieren, was dich am Eizo gestört hat, da ich eventuell auch vor hatte mir diesen zu holen..

Die Tests von dem lesen sich ja ganz gut.

 

[xprez]

https://geizhals.at/dell-s2740l-led-a844632.html

Den hatte mal mein Chef, ehe sein Kind im Büro war und über das Kabel gestolpert ist.

War ganz gut.

Ich persönlich hab einen LG 22" (irgendwas) und einen 24"er Ultrasharp.

 

[dig]

Mh, schade.. Würde mich auch mal interessieren, was dich am Eizo gestört hat, da ich eventuell auch vor hatte mir diesen zu holen..

Die Tests von dem lesen sich ja ganz gut.

@Srowis: heute entscheide ich ob ich den forris wirklich zurück schicke. mittlerweile habe ich mich beim gamen an den monitor gewöhnt und er ist gar nicht mal schlecht. denke ich behalte ihn, außer heute kommt ein anderer Tipp.

das einzigste was mich am forris stört ist das design, evtl etwas klein und das er nicht um 90° gedreht werden kann.

mag immer noch den BenQ XL2420T oder das neue model BenQ XL2420Z

@blood011, nox84: das mit dem 27 Zoll war ein fehler beim kopieren. 24 reicht vollkommen, gern mit 120hz, 1ms, gute rgb werte und einer höheren auflösung als 1920*1080

gibt es nicht, oder'?

 

[Blood011]

Asus VG48QE
Natürlich musste dich da drann setzen und einstellen aber danach hat er nen super Bild.
Ansonsten wär der auch noch super.
http://www.amazon.de/Iiyama-XB2783H...2&sr=8-1&keywords=iiyama+prolite+xb2783hsu-b1

mit 2k siehts da schlecht aus