Neuer Pc benötigt - 4kVideo,Bildbearbeitung, Gaming

[ben0890]

Moin, ich brauche einen neuen Rechner.
Der sollte möglichst leise sein, daher werde ich einen geschlossen Tower nutzen.

Das Gerät wird so genutzt.
60% Video (4K 60 ohne irgendwelche Aufwendigen Einfügungen), 30% Bilder Bearbeitung in RAW.
10% Gaming.

Bitte um konstruktive Hilfe. Preisleistung sollte passen. Dieses BlinkBlink brauche ich nicht. Wichtig dass der Rechner die nächste 3 / 4 Jahre mit den Anforderungen klar kommt. KI ist nicht geplant zu verwenden.

Wichtig ein Apple Produkt kommt für mich nicht in Frage.

 

[K3ks]

Willkommen im Forum.

Vorschlag: Die 1800€ Intel-Konfiguration mit (viel) mehr RAM und Festplattenplatz aus der Gaming PC FAQ.
Windows 11 kostet auch nochmal so 110€ Home und 150€ Pro. Eine AMD-Karte wäre eventuell günstiger, aber wenn du CUDA oder so nutzt, dann sollte NVidia da besser performen.

 

[KarlsruheArgus]

KI ist nicht geplant zu verwenden.

Nur ist das bereits fest in der Adobe Creative Cloud integriert.
Sind die also jetzt davon ausgschlossen oder wurden die vergessen ?

 

[ben0890]

@KarlsruheArgus Ich Adobe auf Dauer (die nächsten 2 Jahre gesehen) nicht mehr nutzen - so fern sich Alternativen weiterhin gut nutzen lassen. Nach meinen Info ist das ganze KI gedönse aber auch abschaltbar.

Grundsätzlich ja aber auch völlig egal, da in der Preisklasse so was i.d.R. doch schon vertreten ist.

Ergänzung (19. Oktober 2025)

Willkommen im Forum.

Vorschlag: Die 1800€ Intel-Konfiguration mit (viel) mehr RAM und Festplattenplatz aus der Gaming PC FAQ.
Windows 11 kostet auch nochmal so 110€ Home und 150€ Pro. Eine AMD-Karte wäre eventuell günstiger, aber wenn du CUDA oder so nutzt, dann sollte NVidia da besser performen.

Moin und Danke!

Ist das aber nicht ehr nur auf Gaming ausgelegt? Gerade im Bereicj CPU Frage ich micj, welches die beste, Sinnvolle Lösung ist. Gerade im Bereich der Kerne. Dieses Intel Ding mit z.B. 6 + 8(waren das nicht Power und Sparsame Kernen?)

Ich steige da nicht mehr durch. Nur ein paare Jahre aus dem Theman und schon liest man nur widersprüchliches.

Um auf den Punkt zu kommen. Bei Thema Cpu Intel oder Amd für meine Anwendungen?

 

[till69]

Bei Thema Cpu Intel oder Amd für meine Anwendungen?

Einen 265K + B860

https://geizhals.de/?cmp=3329421&cm...&cmp=2956595&cmp=3144176&cmp=3503631&active=0

 

[ben0890]

@till69 Danke.. eine grundsätzliche Frage hätte ich noch. Die 5070, 5070ti oder 5080- wobei ich diese als sehr teuer empfinde.

 

[till69]

5070, 5070ti oder 5080

https://geizhals.de/asus-prime-geforce-rtx-5070-ti-oc-a3382468.html

 

[dwyllan]

Puget

Die vertreiben zwar Systeme, aber die haben auch für geläufige Software im Bereich Video-/Bildbearbeitung Benchmarks für CPUs und GPUs erstellt. Der aktuelle Link verweist auf DaVinci, mit etwas rumklicken findest auch Aussagen zu anderer Software.

 

[Reminder]

10% Gaming.

Egal ob 10% oder 100%, die Hardware muss die geforderte Leistung bringen.

Welche Spiele genau? Anno, Bf, CundC mit Mods

Welche Bildschirmauflösung nutzt dein Spielmonitor? WQHD

Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen? Ultra - Hoch

Damit braucht es einerseits eine durchaus potente CPU und ebenso eine durchaus potente GPU.

Ich würde es so machen: https://geizhals.de/wishlists/3452821

Damit ist alles abgedeckt, was du so vor hast. Wenn du das Budget ausreizen willst, wäre auch noch eine 5080 denkbar. Würde dahingehend aber auf die Super-Karten Anfang nächsten Jahres warten.

 

[till69]

@ben0890
Vergiss einen X3D für Deinen Usecase, völlig sinnfrei bei 60FPS (selbst für 100).

Wenn man mehr ausgeben will, dann die 5080:
https://geizhals.de/asus-prime-geforce-rtx-5080-oc-90yv0lx0-m0na00-a3382462.html

 

[KarlsruheArgus]

Grundsätzlich ja aber auch völlig egal, da in der Preisklasse so was i.d.R. doch schon vertreten ist.

Wenn man einen so weiten Preisrahmen angibt ist das eine relevante Frage.

Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten? Nein

Mit was wurde den bisher gearbeitet ?

 

[Reminder]

Vergiss einen X3D für Deinen Usecase, völlig sinnfrei

Der TE spielt ja nur Spiele, die vom 3D-Cache profitieren

 

[till69]

die vom 3D-Cache profitieren

Die laufen auf einem 265K auch mit

60 FPS

Ich wette, sogar deutlich mehr:
https://www.pcgameshardware.de/Core...5-245K-vs-14900K-9800X3D-Benchmark-1465402/2/

 

[djducky]

Ich würde sagen: Vergiss die Idee mit dem geschlossenen Gehäuse, leise geht mit gutem Airflow und niedrigen Drehzahlen wie es z.B. große Lüfter ermöglichen.

Mal ein Systemvorschlag: klick

Da haste gleich 96GB RAM nach JEDEC drin, ein sehr gut ausgestattetes Z-Board mit erweiterten UV-Fähigkeiten, besserer USB-Konnektivität, moderneres WLAN/BT und einen Platz mehr für M.2 (Vergleich). Bei so Produktivsystemen sicher nicht unvorteilhaft.

Edit: Falls das Gehäuse auf dem Boden stehen soll dann vielleicht kein 217, weil die IO/-Anschlüsse da unten sind. Dann eben das 216 plus Staubfilter.

 

[ben0890]

Wenn man einen so weiten Preisrahmen angibt ist das eine relevante Frage.

Mit was wurde den bisher gearbeitet ?

Aktuell arbeite ich mit einen I7-13700K - 32 Gb DDR 4 - 4060.

 

[KarlsruheArgus]

@ben0890 Da wird ein 265K jedoch kein großes Update werden.
Das bestehende System auf 64GB DDR4 und eine neue dGPU zu erweitern ist keine Option ?

Edit: Ggf. erstmal nur die dGPU, welches PSU ist den verbaut ?

 

[ben0890]

@KarlsruheArgus Naja den Rechner soll mein Sohn bekommen. Daher brauche ich einen neuen . Die ich habe jetzt mal geguckt und - joa die Preise sind heftig geworden. Da vergehet einen schon die Lust. Icj glaube die 265K wäre ok. Dann vielleicht auf 64Gb Ddr5 und die 5070ti. Dann habe ich beim Ram und der GPU etwas mehr Leistung und werde es ggf. Auch spüren.

Allegemein bin ich länger an Überlegen, ob sich - obwohl ich mit Mac nichts anfangen kann - sich nicht der M4 für 550€ lohnt. Der soll ja in Sachen Bilder und Videp gut sein. Und die paar mal die ich Zocke, es dann nicht aufem alten Rechner mache.

Früher habe ich einfach so Hardware gekauft und jut. Heute bei diesen Preisen macht das alles keinen großen Spaß mehr. Leider.

 

[djducky]

Und was will dein Sohn damit machen? Sonst wäre es doch viel sinniger, ne Budget-Daddelkiste für Sohnemann zu kaufen und den 14700K erst einmal zu behalten?

Der Mac Mini ist auch gut für Videoediting, bei KI kommt er dann halt an ein paar Grenzen. Und auch sowas wie Entrauschung etc. sowie Videoediting-Plugins laufen immer häufiger auf KI-Basis.

 

[KarlsruheArgus]

Naja das Rechner soll mein Sohn bekommen. Daher brauche ich einen neuen .

Dann ist das natürlich vom Tisch.

Icj glaube die 265K wäre ok. Dann vielleicht auf 64Gb Ddr5 und die 5070ti.

Die Konfig. von @djducky ist sehr gut, insbesondere Gehäuse und PSU, eigtl. alles.
Lediglich beim CPU Kühler würde ich bei Intel CPUs immer auf den Freezer 36 setzen aufgrund des Mountingbrackets.

obwohl ich mit Mac nichts anfangen kann - sich nicht der M4 für 550€ lohnt.

Wenn du einmal im Apple-Universum bist bleibt es selten bei diesen 550€.
Hinzu kommen noch externe NVMEs.

Damit will ich den MAC Mini nicht schlecht reden, dein Anwendungsfall sieht in meinen Augen jedoch mehr nach sowas aus + externe NVMEs.
https://geizhals.de/apple-mac-mini-2024-z1cf-a3345462.html
Und wäre es für mich eher sowas + externe NVMEs.
https://geizhals.de/apple-mac-mini-2024-z1jv-a3345648.html

 

[djducky]

Ich bin jetzt nicht so der MAC-Experte, aber alleine die Speicherbandbreite ist bei Macs eine ganz andere, daher nicht so 100% vergleichbar mit Windows-PCs.

Wie gesagt frage ich mich, inwiefern sich das relativ kleine Upgrade aktuell überhaupt lohnt, wenn es eher darum geht, Sohnemann was hinzustellen?