Neuer PC - Suche Feedback

Changx

Cadet 3rd Year
Registriert
Sep. 2013
Beiträge
37
Ich habe mir einen PC zusammen gestellt so dass ich einen schnellen Prozessor habe den man übertakten kann, da ich einen Kühler einbaue. Dazu habe ich noch eine gute Grafikkarte im Gepäck, ich denke mit dieser Zusammenstellung sollte alles laufen.

Derzeitiger Preis: 827€~

Motherboard | Gigabyte H87-HD3 Mainboard Sockel LGA 1150 (ATX, Intel H87, DDR3 Speicher, 6x SATA III, HDMI, DVI, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0)
(80€)
http://www.mindfactory.de/product_i...150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_856363.html

Prozessor | Intel Core i5 4570 4x 3.20GHz So.1150 BOX
(167€)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4570-4x-3-20GHz-So-1150-BOX_854453.html

Grafikkarte | Gigabyte PCX GV-N770OC-2GD GBT Grafikkarte (PCI-e, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DP, 1 GPU)
(340€)
http://www.mindfactory.de/product_i...-3x-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_856384.html

Arbeitsspeicher | 8GB G.Skill NT Series DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit
(56€)
http://www.mindfactory.de/product_i...eries-DDR3-1333-DIMM-CL9-Dual-Kit_701016.html

Netzteil | 480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM Modular 80+ Gold [83€)
http://www.mindfactory.de/product_i...ight-Power-E9-CM-Modular-80--Gold_768614.html

Gehäuse | Corsair Carbide 300R Midi Tower ohne Netzteil schwarz
(63€)
http://www.mindfactory.de/product_i...-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_787635.html

CPU-Kühler | Thermalright HR-02 Macho 120 Tower Kühler (35€)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Thermalright-HR-02-Macho-120-Tower-Kuehler_808612.html

Ich habe nur eine Frage noch. Soll ich diesen Prozessor nehmen oder einen anderen? Prozessor sollte max. 200€~ kosten und sich übertakten lassen da dies eigentlich möglich sein sollte durch meinen CPU-Kühler. Würdet ihr sonst noch was verändern?

MFG und würde mich sehr über Antworten freuen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Willkommen im Forum,
Sieht nicht schlecht aus, aber die Grafikkarte und das Mainboard würde ich nicht bei Amazon bestellen, da es dort viel zu teuer ist.
 
Ok, habs mal geändert. Ist auch besser so, dann kommt wenigstens nur 1 Paket ( das von Mindfactory :-D ) und man spart 30€~.
 
Absichtlich keine Festplatten dabei? Bei der zusammenstellung so kannst du die CPU nicht übertakten, das bringt dir bei Haswell aber sowieso nicht ganz so viel da diese recht schnell ziehmlich heiß werden.
 
Habe keine Festplatte dabei, habe noch eine mit 1TB und kaufe mir vielleicht noch eine SSD. Hab mich grad noch etwas erkundigt und gemerkt das es stimmt das die nicht übertaktet werden kann. Deswegen würde ich mir den "Intel-Core-i5-4670K-4x-3-40GHz-So-1150" http://www.mindfactory.de/product_info.php/rating/5/page/2/Intel-Core-i5-4670K-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_853872.html kaufen, würde es dann mit dem übertakten klappen.. (auf 4Ghz..?) ?

mfg
 
Wenn du übertakten willst solltest du auch ein Z878 Board nehmen und am besten auch einen besseren Kühler wie den großen Macho oder gar den Alpenföhn K2.
 
Muss ja nicht umbedingt auf 4 Ghz sein, wie hoch könnte ich dann mit dem 4670K und der jetztigen Hardware übertakten?
 
Mit dem GA-H87-HD3 kannst nur mit ein BIOS Update übertakten, aber durch das übertakten soll schon das ein oder andere H87 Board kaputt gegangen sein.
Und wenn man nur leicht OC macht lohnt sich das so gut wie gar nicht da der Core i5 4670K schon so 3,6GHz Turbo Boost auf allen 4Kernen hat.
Und der Core i5 4570 auch schon 3,4GHz Turbo Boost hat bei allen 4 Kernen.

EDIT:
Das BIOS Update womit man übertakten kann gibt es anscheinend nicht mehr http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=4516#bios, das heißt du kannst mit dem GA-h87-HD3 gar nicht übertakten
 
Ok, dann wird das wohl nichts mit dem übertakten. Aber würdest du mir den 4570 oder den 4670K empfehlen? Der K kostet ja nicht die Welt mehr.
 
Wenn du nicht übertakten willst ist der Core i5 4670K schonmal nicht zu empfehlen denn der bringt dir nicht da der Core i5 4670 billiger ist und gleich getaktet ist und der Core i5 4670 bringt dir auch nicht gegenüber zum Core i5 4570 da er nur 5% schneller ist und wenn der Core i5 4570 später nicht mehr reicht tut es der Core i5 4670 auch nicht mehr.
 
Und wie würde ein i7 4770 passen? Der ist zwar etwas teurer aber wie siehst mit der Leistung aus?
 
Ja, ist aber nicht sinnvoll, denn ein Xeon E3-1230v3 ist ein Core i7 4770 für 210€ nur das er keine iGPU hat und 100MHz weniger Takt.
 
Und was denkst du wär besser zum Zocken? Der jetztige i5 oder der Xeon?
 
Zum zocken reicht auch der Core i5 4570.
 
Egal dann nehme ich den i5 4670 auch wenn er nicht besonders schneller ist aber die 20€ sind nicht die Welt.
 
Da wird man aber nichts spüren deswegen wäre das sinnlos da 20€ mehr auszugeben.
 
Ok, danke dir. Dann bleib ich beim "i5 4570". Hat sonst jemand noch was zum verändern? :-)
 
Ja auf jeden Fall.
Meine Vorschlag wäre noch, statt der Gigabyte GTX770 die MSI GTX 770 Twin Frozr zu nehmen.
Bin selbst stoltzer besitzer dieser Karte und man muss echt sagen sie bleibt unter Last flüsterleise und Kühl zugleich. Diese Karte hat auf jedenfall noch ein großes Übertaktungspotential.

Ob man nun mehr auf Intels oder AMD's Seite steht ist jedem selbst überlassen. Ich stand immer grundsätzlich auf der Seite Intel's. Ich habe mir aber nun doch den AMD FX 8350 Gekauft, da er einfach bei meinen täglichen Renderaufgaben, die ich für ihn bereitstelle, einfach bestens geeignet ist. Ich finde persönlich dass sich beide nicht viel schenken, außer das Intel besser zum Zocken ist und AMD besser zum Rendern und vor allem vieeeeel günstiger. Meinen 8350 habe ich mittels Luftkühlung (Thermaltake Macho) schon stabil und kühl auf 8 x 4,8 Ghz laufen lassen. Mit einer Wasserkühlung habe ich 8 x 5,2 Ghz hinbekommen. Selbstverständlich auch Stabil.
 
Die MSI GTX 770 hätte ich ihm auch empfohlen aber er will wohl bei Mindfactory bestellen.
Beim Rendern liegt der FX-8350 zwischen den Core i5 und dem Xeon E3-1230v3, der FX-9590 ein auf 4,7GHz getakteter FX-83500 kommt gerade auf Xeon E3-1230v3 oder Core i7 4770@stock Niveau.
Gerade beim Rendern würde sich da der Xeon lohnen kostet zwar 50€ mehr als der FX-8350 ist aber wenn beide auf normalen Takt laufen etwas besser und der Xeon E3-1230v3 ist deutlich sparsamer als der FX-8350.
 
Der Xeon Rendert niemals so schnell wie ein 8350.
Der Xeon hat 4 Hardware-Kerne also "echte" Kerne und hat aber dank Hyper-Threading 4 weitere "Visuelle-Kerne".
Macht also insgesamt 4 "echte" Kerne und 4 "visuelle-Kerne"
Die 4 visuellen Kerne haben aber nicht mal ansatzweise die Leistung wie die 4 "Echten" Kerne. Alle 4 Visuelle Kerne könnten vielleicht etwa die Leistung haben, die ein "echter" Kern hat. Der FX 8350 hat aber 8 "echte" Kerne und keinen Visuellen Kern, Was selbstverständlich den hohen Stromverbrauch erklärt. 4 "echte" Kerne und 4 "Visuelle-Kerne" haben bei einem Render-Vorgang, bei dem ale Kerne komplett ausgelastet werden, niemals eine chance gegen 8"echte" Kerne.
 
Zurück
Oben