Neuer TV bis 2000 €

[baLubaerchen]

Heyho,

da ich in Sachen TV ein absoluter Anfänger bin, benötige ich ein wenig Hilfe.
Ich ziehe um (mein Zimmer vergrößert sich ) und daher brauche / möchte ich einen neuen TV kaufen. Aktuell besitze ich diesen -> http://www.amazon.de/Samsung-UE46ES6300-3D-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B007H72840

Budget liegt bei maximal 2000€

Entfernung zum TV liegt bei 2,5-5 Metern (je nachdem wo ich sitze/liege). Was könnt ihr mir da empfehlen ?
Von der Größe her also >= 55"

Ich finde den hier zum Beispiel nicht schlecht.

http://www.amazon.de/Sony-KDL-60W85...?s=home-theater&ie=UTF8&qid=1400662467&sr=1-4

aber worin unterscheidet der sich zum Beispiel zu diesem hier

http://www.amazon.de/Sony-KDL-60W60...s=home-theater&ie=UTF8&qid=1400662467&sr=1-10

oder dem

http://www.amazon.de/Samsung-UE60F6...id=1400665730&sr=1-1&keywords=samsung+60+zoll

Wichtig ist mir vor allem die Bildqualität. Ich benötige kein 3D (wenn es dabei ist auch ok). Sound ist auch egal da ich eh Boxen anschließe.
Lohnt es sich vielleicht sogar für etwas mehr Geld einen ULTRA HD zu kaufen ?

Irgendwas wichtiges vergessen ? Ansonsten bin ich dankbar für alle Vorschläge!

 

[hamad138]

Sony w905 hat die beste Bildqualität, ist fur 1400€ zu haben

 

[TheMiB]

Meine Eltern haben sich am Montag den Philips 60PFL6008 im Mediamarkt für 1323€ zugelegt. Ich selber besitze den 46PFL8007 und muss sagen das wenn der Platz links/rechts/oben vorhanden ist, das Ambilight schon ne tolle erfindung ist. die lahme SmartTV-Funktion muss man mögen. Dafür ist die Fernbedienung mit der QWERTY-Tastatur auf der Rückseite schon ziemlich genial.

Was die Größe angeht...mir reichen bei 2-4,5m Sitzabstand die 46 Zoll. Liegt aber auch daran das ich "nur" 1,5m breite für den Fernseher zur Verfügung habe eh die Hängeschränke die weitere Raumausdehnung des TVs stören

Gruss
TheMiB

 

[loverx6]

http://www.amazon.de/Sony-KDL55W905..._sbs_ht_3?ie=UTF8&refRID=0BSZV70WD7RMPNFENK45

Leider Auslaufmodel oder so ....,stimme aber zu . Was schlechteres wie die obigen würd ich nicht nehmen...

 

[akira883]

der eine sony hat 3d der andere nicht

http://www.amazon.de/Sony-KDL-60W60...e=UTF8&qid=1400662467&sr=1-10&tag=comput0d-21

unten in der Produktbeschreibung nachzulesen

 

[baLubaerchen]

Gibt es keine alternativen zu dem Sony Sollte übrigens auch bei Saturn zu kaufen sein, da ich den gerne direkt vor Ort kaufen möchte.

Ambilight ist natürlich auch ziemlich geil.

@akira883: Ok danke. Also hat der eine nur 3D und wie in der Beschreibung steht bessere Boxen. Also für mich nichts wichtiges. In der Artikelbeschreibung steht übrigens 3D FULL HD. Das ist dann wohl verkehrt.

 

[Spatha ROG G752]

bei dem heutigen Umfang würde ich mir kein 200Hz mehr zulegen und dann noch für ca 1100 €. 800Hz ist das mindeste und ich habe ein 400Hz und bereue das ich nicht mehr investiert habe in ein 800Hz.

 

[mr.Gr3y]

Schau Dir auch mal die Geräte von Panasonic (Reference oder Prime Serie) an. Ich besitzte einen 50'' der ETW Serie und bin mehr als zufrieden.
Wenn 3D dann solltest du dich zwischen aktivem und passivem 3D entscheiden.
Ultra HD würde ich erst mal auschliessen, es wird sicherlich noch einiges dauern, bis entsprechendes Material verfügbar ist.

 

[KnolleJupp]

Bis 2.000€?

Dann würde ich entweder den neuen Samsung UE55H7090 http://geizhals.at/de/samsung-ue55h7090-a1100251.html für 1.749€ kaufen.

Oder den Panasonic TX-P55STW60E http://geizhals.at/de/panasonic-tx-p55stw60e-a926774.html für 1.242€.

 

[TheMiB]

bei dem heutigen Umfang würde ich mir kein 200Hz mehr zulegen und dann noch für ca 1100 €. 800Hz ist das mindeste und ich habe ein 400Hz und bereue das ich nicht mehr investiert habe in ein 800Hz.

da musst du aber unterscheiden...nen 400Hz und nen 800Hz könnten das gleich Panel verwenden. nur unterstützt der 800Hz Fernseher zusätzlich noch Backlight dimming oder ähnliche Features. Die eigentliche Panelfrequenz wird je nach Hersteller gekonnt verschleiert. Liess dazu mal Berichte über Samsungs Clear Motion Rate (CMR), Philips PerfectMotionRate (PMR), LG Motion Clarity Index (MCI), Toshiba Active Motion Rate (AMR) und Sony Motionflow XR.

Puristen kaufen sich nen echtes 200Hz Panel und schalten die Nachbearbeitung im Fernseher ab.

Gruss
TheMiB

 

[l_uk_e]

Der TE möchte mehr als 55 Zoll und hier werden nur 55 Zoll empfohlen...-.-

Wobei ich keinen LCD mit so einer Bilddiagonalen haben wollte. Die Flashlights in den Ecken werden dadurch nicht gerade geringer und das Clouding auch nicht besser. Aber wenn es unbedingt LCD sein soll dann definitiv Sony ab einem W905. Der hat Triluminos an Board und kommt auch Bildtechnisch einem Plasma wohl schon sehr nahe!
Gerade was den Schwarzwert betrifft!

 

[baLubaerchen]

@l_uk_e: Ist schon richtig habe nur das = vergessen 55 Zoll und größer

War gerade mal bei Saturn da haben mir die folgenden sehr gut gefallen:

ULTRA HD zu dem Preis ?! Wo ist da der Haken ?
http://www.philips.de/c-p/49PUK7809...mbilight-und-pixel-precise-ultra-hd/ubersicht

http://www.chip.de/artikel/Sony-KDL-55HX955-55-Zoll-LCD-TV-Test_59720663.html

http://www.philips.de/c-p/65PFS6659...rnseher-mit-2-seitigem-ambilight-und-smart-tv

ULTRA HD und laut Verkäufer eine deutlich bessere Technik als die der anderen Hersteller.
http://www.saturn.de/mcs/product/PANASONIC-TX-50AXW804,48352,474978,1241205.html?langId=-3

 

[Lokkke]

Wenn dir 55" reichen auf jeden Fall den W905.

Die neuen Philips bzw. TPV sollen auch wieder "Direct LED" haben. Die Anzahl der LEDs wäre natürlich interessant zu wissen. Philips hat ja nicht ohne Grund seine "LED Pro" Technik eingestampft (zu teuer).


Der hier wäre z.B. einer mit "Direct LED" und 100hz Panel

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4337575_-65pfs7559-philips.html

Edit:

50" 4k auf 2,5m-5m macht null Sinn. Ich warte schon auf die ersten 32" 4k TVs

Viel wichtiger : Kontrast, Bewegungsschärfe, kein Clouding, etc

Zum 1.TV: Ist halt ein Mittelklasse 50" Teil mit 4k und 50hz Panel. Wo solls da nen Haken geben?

Zum 2.: Der W905 ist im Vergleich zum HX955 auf jeden Fall der Bessere TV

Zum 3.: Hat auch nur ein 50hz Panel.

Zum 4.: Kann dazu leider nichts sagen, aber wenn der Saturn Verkäufer schon sagt "bessere Technik"...lass die Finger davon

Bei Philips bekommste erst ab der 7000er Serie echte 100hz

 

[l_uk_e]

Der Haken wird sein, dass die Bildquali trotzdem nicht gut ist. Würde aktuell jeden guten FullHD TV einem billigen 4K TV vorziehen. Vor allem weil die Teile nunmal aktuell absolut nichts bringen. Nur weil da mehr Pixel sind, sehen Filme nicht gleich besser aus. Die werden eh nur hochskaliert.
Ich habe mir die 4K Teile auch mal ansgeschaut und da lief auf einem HD Sender gerade "The art of flight". Das sah grottenschlecht aus.

Der Panasonic hat Display Port und somit auch die 4k Auflösung mit 60Hz wenn man vom PC aus da dran geht. Glaube Panasonic ist da bisher der einzige Hersteller.

 

[hamad138]

Bei Bildqualität kommt keines der gerate an dad w905 ran, tut mir leid ist aber so

 

[CyberdyneSystem]

Kann lokkke nur zustimmen.
Wenn LCD dann den Sony W905 der eine top Bildqualität incl ausgereifte und funktionierende Software liefert

 

[baLubaerchen]

Ist aber leider ein Auslaufmodell. Welche kommen denn an das Bild am ehesten heran ?

Er sollte wie gesagt 55 Zoll oder mehr haben und ich hab auch nichts dagegen wenn er schick aussieht

Das hier müsste ja das neue Modell davon sein ?

http://www.amazon.de/SONY-KDL55W955...qid=1400676474&sr=1-1&keywords=Sony+KDL55W955

oder was ist mit dem ?

http://www.amazon.de/Sony-KDL-60W85...qid=1400676474&sr=1-3&keywords=Sony+KDL55W955

 

[l_uk_e]

Und was ist daran so schlimm dass es ein Auslaufmodell ist? Meinste die werden dadurch schlechter?

 

[dafaithz]

Der Haken wird sein, dass die Bildquali trotzdem nicht gut ist. Würde aktuell jeden guten FullHD TV einem billigen 4K TV vorziehen. Vor allem weil die Teile nunmal aktuell absolut nichts bringen. Nur weil da mehr Pixel sind, sehen Filme nicht gleich besser aus. Die werden eh nur hochskaliert.

Das hab ich jetzt schon mehrmals in dem Forum hier gelesen.
Wer das in die Welt gesetzt hat ist mir schleierhaft.
Ich hab mir aufgrund des Upscaling einen 4k bestellt, weil es einfach merkliche Verbesserungen bringt.

Ich will jetzt nichts in bezug auf den billigen 4K sagen, ich habe mir die "billigen" Modelle erst garnicht richtig angeschaut, allein schon weil dort quasi immer HDMI 2.0 und H.265 fehlt, jedoch ist die Bildqualität meines neuen Samsungs auch ohne natives 4k Material um einiges besser als mit meinem vorherigen Full HD.
Ich habe mir beide im direkten vergleich angeschaut und kann das "4k bringt eben nichts" einfach nicht nachvollziehen.

Vielleicht bringts nichts wenn man irgendwas im TV schaut, aber sobald man ne Bluray einlegt oder entsprechendes hochwertiges 1080p Material bereitstellt bringt es ne menge.

 

[baLubaerchen]

@l_uk_e: Natürlich wird der nicht schlecht, aber leider ist der nicht mehr bei einem Händler meiner Wahl verfügbar.