Neuer UWD: Philips Evnia 34M2C5601QA vs MSI MPG 346CQRFDE X24

freschluft

Ensign
Registriert
Sep. 2025
Beiträge
215
Hallo liebe Leute,

ich bin auf der Suche nach einem neuen budget-Monitor für eine Mischung aus Gaming, Office und Alltag. Vor kurzem haben Phillips und MSI neue Bildschirme im UWD Bereich vorgestellt und beide haben ein VA-Panel.
Die Datenblätter habe ich hier:
Phillips: https://gzhls.at/blob/ldb/3/4/a/e/10a162e055ede13f24331c20889b817ece39.pdf
MSI: https://storage-asset.msi.com/specSheet/de/monitor/MPG 346CQRFDE X24.pdf


Ich kenne mich mit den Feinheiten nicht so aus, die Hauptunterschiede sehe ich aber in den Bereichen:

Helligkeit: Der Phillips wird etwas heller mit 50 bzw 100nits
Max Hz: 240 vs 200, ist mir aber schnuppe, da ich auch mit 60hz absolut zufrieden bin.

Spricht für mich jetzt eher für den Phillips (der mir auch optisch mehr zusagt), oder sollte man von der Marke besser Abstand halten? Vielleicht gibts ja noch andere Vorschläge im Segment bis max 400€? Einzige Voraussetzung sind mind. 90w Stromversorgung über USB-C.

Herzlichen Dank und einen schönen Sonntag!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft
Verak Drezzt schrieb:
für wenig mehr gibt's dann aber auch schon nen OLED
Ein altes 2024er Modell für ~50% mehr Geld als das anvisierte Mittelfeld (VA, IPS)... und der TE ist auf der Suche nach einer Budgetlösung.

Alternativ zu den beiden vom TE genannten Displays gibt es noch empfehlenswerte Modelle von Dell und AOC, inklusive Preisspanne.
Den Dell Alienware AW3425DWM haben schon ein paar Freunde und Bekannte im Einsatz, sind hoch zufrieden damit. Ein "Schnäppchen", wenn man eh nicht auf die maximale Refreshrate schielt.
Der AOC ist in Spitze etwas heller als der Rest, was je nach Raumbeleuchtung wichtig sein kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft
Ich danke euch für die Vorschläge! Tatsächlich finde ich ein VA fast angenehmer als IPS (hatte beide mal im Einsatz) und finde eher die kräftigen OLED-Light Farben des VA Panels schöner und kann eher über das Smearing hinwegsehen, da ich keine competitiven Shooter oÄ spiele. Der LC Power sieht interessant aus, kam aber schon 2021 auf den Markt. Hat er abseits des IPS noch ein anderes Argument, was für den spricht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
freschluft schrieb:
Farben des VA Panels schöner und kann eher über das Smearing hinwegsehen, da ich keine competitiven Shooter oÄ spiele.
wenn dir das egal ist greif zu nem VA Panel, ansonsten wäre vielleicht die 40" Größe des LC-Powers hervor zu heben, auch wenn dieser von 2021 ist, hat sich seitdem net wirklich mehr viel getan was die IPS Panel Technik angeht, weshalb man ja schon gute FullHD oder WQHD Monitore für um die 100€ hinterher geschmissen bekommt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft
und ob der monitor gerade oder gebogen ist interressiert nicht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft
freschluft schrieb:
Einzige Voraussetzung sind mind. 90w Stromversorgung über USB-C.
Ah... komplett überlesen. Sorry, dann war das Mist meinerseits.
Ergänzung ()

eston schrieb:
ob der monitor gerade oder gebogen ist
So viel Auswahl besteht bei VA nicht, die überwiegende Mehrheit ist gebogen (1500R, 1800R).
Die paar mit 1000R sind eine Zumutung, mMn.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft
dann fällt der msi schon mal weg - für den hatte ich mich die tage interessiert - ich brauche zB einen geraden zum zeichnen , da stört die krümmung dann eher. aber deine auswahl wird größer ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft
im ersten link war noch der

MSI Optix MAG401QR, 40" ​

die anderen sind gekrümmt, richtig.

deine grafikkarte reicht für die auflösung?
 
Verak Drezzt schrieb:
ansonsten wäre vielleicht die 40" Größe des LC-Powers hervor zu heben, auch wenn dieser von 2021 ist, hat sich seitdem net wirklich mehr viel getan
Ich würde im Zuge dessen auch die unterirdische PPI hervorheben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragger911
RedPanda05 schrieb:
die unterirdische PPI hervorheben
Sitzabstand und Qualität der Sehkraft - das muss man dann individuell für sich entscheiden, ob es passt oder nicht.
Pauschal würde ich dazu keine Aussage wagen wollen.

Ich hab bspw ~1m zwischen Augen und 34er Panel, passt für mich bei UWQHD.
Selbe Auflösung & Sitzabstand allerdings auf ~40" (bei einem Bekannten getestet) und ich zähle die Pixel... sehr unangenehm (für mich).

Geringere Auflösung (1920x1200) bei gleichem Sitzabstand, aber auf dem alten 26" Zweitmonitor... grenzwertig für mich. Da aber nur als Chatfenster genutzt, passt das auch noch.
 
Fragger911 schrieb:
Sitzabstand und Qualität der Sehkraft - das muss man dann individuell für sich entscheiden, ob es passt oder nicht.
Pauschal würde ich dazu keine Aussage wagen wollen
1. Es gibt Brillen
2. Bei 93 PPI kann man allgemeingültig sagen, schlecht und sollte nicht mehr erworben werden
Ergänzung ()

Fragger911 schrieb:
Geringere Auflösung (1920x1200) bei gleichem Sitzabstand, aber auf dem alten 26" Zweitmonitor... grenzwertig für mich. Da aber nur als Chatfenster genutzt, passt das auch noch.
Hätte ich an deiner Stelle schon längst entsorgt
 
RedPanda05 schrieb:
Auch mit Brille hab ich einen minmalen wie auch maximalen Sitzabstand, der komfortabel ist.
Ergänzung ()

RedPanda05 schrieb:
Bei 93 PPI kann man allgemeingültig sagen, schlecht und sollte nicht mehr erworben werden
So pauschal wie falsch. Dann dürfte man man ja auch keine Fernseher kaufen (4k auf 55" >> 81ppi).

Gibt auch Monitor in der Klasse. Also ist das generell Schrott? Ja?
Ergänzung ()

RedPanda05 schrieb:
Hätte ich an deiner Stelle schon längst entsorgt
Wozu? Funktioniert als Chat & Discord Display noch einwandfrei.

Weshalb extra Geld rauswerfen und unnötig Elektromüll erzeugen? WARUM sollte man das tun???
 
Zuletzt bearbeitet:
Fragger911 schrieb:
So pauschal wie falsch. Dann dürfte man man ja auch keine Fernseher kaufen (4k auf 55" >> 81ppi).
Klar, wenn ich Monitore vergleiche, nehme ich einfach eine andere Produktkategorie ;)


Fragger911 schrieb:
Wozu? Funktioniert als Chat & Discord Display noch einwandfrei
Um ein scharfes Bild zu haben? Mein Zweitmonitor hat 120 PPI und selbst da ist noch Potenzial, aber das Angebot ist begrenzt
Ergänzung ()

Fragger911 schrieb:
Auch mit Brille hab ich einen minmalen wie auch maximalen Sitzabstand, der komfortabel ist
Was auch immer das mit deiner
Fragger911 schrieb:
Qualität der Sehkraft
zu tun hat
 
Fragger911 schrieb:
Weshalb extra Geld rauswerfen und unnötig Elektromüll erzeugen? WARUM sollte man das tun???
Du schreibst doch selbst von
Fragger911 schrieb:
grenzwertig für mich

Wenn ein bestehendes Gut seinen Nutzen nicht (mehr) erfüllt, wird es ausgetauscht. Schuhe mit Löchern kann man auch noch tragen, aber ihr Nutzen ist reduziert. Du nutzt doch auch sicherlich einen anderen Computer als 2010 oder? Den hätte man vermutlich auch weiterverwenden können. Ansprüche ändern sich
Ergänzung ()

Fragger911 schrieb:
vollkommen ausreichend.
=
Fragger911 schrieb:

Aha, spannend
Ergänzung ()

Fragger911 schrieb:
Gibt auch Monitor in der Klasse. Also ist das generell Schrott? Ja?
Yes, außer du sitzt 2m+ weg, wie bei einem Fernseher. Das Teil ist übrigens mehr TV als Monitor.
*hust welch typische Monitorfunktion ;)
https://www.samsung.com/de/tvs/smart-tv/samsung-tv-plus/
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben