News Neues Kommentarsystem für News ist da!

[Steffen]

Auch damals wurde von der Forensoftware schon eine Baumstruktur aufgebaut -- halt je nachdem bei welchem Beitrag man auf den Antworten-Button geklickt hat. Jedoch wurde diese Funktion oft falsch verwendet. Das von Hand zu korrigieren wäre zu viel Aufwand und ein Script kann das auch nicht sonderlich gut, weil die @Nummern oft schon deshalb nicht passen, weil einzelne Beiträge in das Aquarium verschoben wurden.

 

[Steffen]

Ja, daran werden wir arbeiten.

 

[Steffen]

So ist es. Werde ich bei schauen, aber so kritisch wie befürchtet ist die Sache nicht.

 

[DOCa Cola]

ich denke das bewertungssystem wird schon bald richtig gut funktionieren. die neuen änderungen halte ich für sinnvoll. wenn sich erstmal die "aufregung" um das neue kommentarsystem gelegt hat, werden die meisten immer-negativ-bewerter sowieso die lust verloren haben.
ja, und es stimmt, gerade die ausgeblendeten kommentare interessieren mich auch. es gibt seiten auf denen das so gehandhabt wird, das tatsächlich die sehr negativ bewerteten kommentare gänzlich verschwinden, wäre vielleicht eine überlegung wert das für extremfälle zu integrieren, so das es eine art 2 stufensystem gibt.

edit: ich wäre übrigens dafür tatsächlich die bewertungsanzahl (zumindest für uns reguläre user) auszublenden, da man das bewertungssystem sonst so gezielter ausnutzen kann

 

[Mardy2802]

Ich habe es schonmal geschrieben, aber da war es nicht so deutlich zu lesen, deswegen hier passend zum Kommentarsystem nochmal: "Man müsste immer ein Kommentar für die Bewertung abgeben, damit man überhaupt bewerten kann, um die Spamer, die auf Spam klicken herauszufiltern!"

 

[Sentor]

DER DOCa Cola von fleetops.net ?

Ansonsten sehe ich das genauso wie Du.

 

[franeklevy]

Hey,

erstmal Glückwunsch zum neuen System. Allerdings fallen mir auch ein paar Dinge etwas negativ auf. Zum einen ist die Baumstruktur zu nennen, welche zwar vom Ansatz her sehr gut, ist allerdings finde ich es besser, wenn der Baum generell ausgeklappt ist. Bzw. (noch eleganter) wenn es im Kontrollzentrum eine Möglichkeit geben würde, sich die Ansicht auszuwählen.

Ein weiteres - wenn auch nur optisches Problem - sind die meier Ansicht nach zu großen und zu präsenten Bewertungsbuttons. Natürlich freut ihr euch (und wir User mit euch) über diese neue Funktion, doch empfinde ich sie als zu groß und als zu knallig. Besonders wird dies durch den dezenteren (Nicht-)Farbeinsatz von grau verstärkt. Eventuelll könnte man daher wieder die Userbilder in alter Größe anzeigen, um darunter dann den entsprechenden Beitrag bewerten zu können. Die Buttons könnten auf eine Größe von 50-70% schrumpfen. Momentan stört mich ein wenig diese Inkonsistenz zwischen Forum und Newsbereich. Auch würde ich mir wieder eine Artikelnummer/Postnr. wünschen. Sinnvoll wäre meiner Meinung nach - trotz des neues Punktesystems - der Button: "Beitrag melden". Da man ansonsten einen Beitrag erstmal mind. 5x negativ bewerten muss. Evtl. würde der Button schneller bei wirklich kritischen Posts funktionieren.

Für mehr Komfort beim Schreiben, würde sicherlich die Möglichkeit gut sein, den Text im erweiterten Editor zu bearbeiten. Besonders bei längeren Postings stört das doch recht kleine Formularfeld etwas.

EDIT:
mir fällt gerade auf, dass wenn ich über das Forum auf einen Artikel aus der News zugreife, mir dann die Bewertungsfunktionen fehlen. Dies halte ich für problematisch. Bei mir ist es zBsp. so, dass ich nachdem ich ein Post verfasse, es automatisch zu meinen Abonnenemts hinzugefügt wird. Ich steige also bei neu hinzukommenden Posts aus dem Kontrollzentrum heraus in das Topic wieder ein. Hier fehlt mir allerdings nun die Bewertungsmöglichkeit, man müsste sich also erst wieder zurück zur News und dann zum entsprechenden Post hangeln, um eine Bewertung vorzunehmen.

Wenn man sich so die News anschaut, dann scheit der Drang zum Spam und zur Negativbewertung dorch recht groß zu sein. Besonders bei sachlich richtigen Posts sind oft - völlig unverständlich - negative Bewertungen zu finden. Leider kenne ich nicht die Motivation dieser User. Abhilfe könnte es daher schaffen, wenn man (ähnlich dem Marktplatz) die Zugänglichkeit zum Bewertungssystem einschränt auf User mit x-Beiträgen, x-Tagen Mitglied oder so. Dies kann wahrscheinlich die Willkürbewertungen nicht eliminieren, doch hoffe ich, das erfahrenere User weniger leichtsinnig bewerten.

Oh man, diese Baumansicht ist wirklich ziemlich übel. Trotz der angemerkten "Brückenfunktion" haben wir es nun dadurch mit zwei linear verschiedenen Ansichten zu tun. In der News-Ansicht (so nenne ich das jetzt mal) werden die Artikel nun in Baumansicht dargestllt, mit den ausklapbaren Antworten.

Post 1
- Antwort 1
-- Antwort 2
Post 2 ...

Wechsele ich nun aber in die Forenansicht, wird diese Reihenfolge durcheinander gebracht, und ist damit weniger übersichtlich als vor Einführung dieser Option:

Post 1
Antwort 1
Post 2
Antwort 2

Problemantisch besonders dadurch, dass beim User der Eindruck entsteht, durch die Baumansicht muss er nicht mehr mit Verweisen arbeiten. D.h. @Username (mag es euch auch stören) wird nicht mehr verwendet, was nun allerdings in der Forenansicht dazu führt, dass man kaum noch linear logisch lesen kann. Da hier ständig die Bezugspunkte fehlen.

Ich habe mir nicht das komplette Topic durchgelesen, daher entschuldigung, falls das schon alles bereits genannt wurde

Grüße und allen einen schönen Tag,
Franeklevy

 

[DOCa Cola]

jo

 

[Steffen]

Die Ansicht im Forum ist eigentlich nur eine Krücke, da wir die News-Kommentare nicht direkt komplett von dem Forum entkoppeln wollten. Wird daher wohl so bleiben und wir werden stattdessen die News-Ansicht der Kommentare verbessern.

 

[Steffen]

Nein, wie weiter oben erläutert haben wir dann mit Beleidigungen in den anonymen Kommentaren zu kämpfen. Und wenn man es nicht anonym macht, dann gäbe es Rache-Bewertungen. Genau diese Probleme hatten wir vor einigen Jahren mit dem Karmasystem.

 

[Towatai]

ganz ehrlich hab ich selten so gelacht. CB wird immer unübersichtlicher, die mods scheinen unter nem spam-wahn zu leiden und ich hab schon lange nicht mehr das gefühl in nem wirklich öffentlichem forum unterwegs zu sein. diese totalitäre kontrolle über das was geschrieben wird nervt einfach nur noch. es ist kaum noch möglich zu diskutieren (ne diskussion lebt auch von vielleicht mal abschweifenden kommentaren liebe MODS!" ohne damit rechnen zu müssen ne verwarnung zu bekommen, posts werden teilweise wirklich unbegründet gelöscht usw. KOMISCHERWEISE gehts in einem der größten deutschen foren völlig ohne diese bevormundung reibungslos (forumdeluxx) wie kann sowas denn angehen liebe CB-verantwortlichen? unterscheidet sich das gemeine forenvolk mittlerweile so dermaßen? ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft an diese "kleine minderheit" die fröhlich die negativ-buttons für sich erkannt hat? Und morgen kommt der Osterhase selbst wenn ihr die sperrt wird sich halt n neuer nick gemacht und dann wieder einer usw.
allein diese bezeichnung des negativbuttons.. SPAM... spam landet automatisch in meinem spampostfach und will mir den kleinen towa um minimum 300% vergrößern. n neutrales "positiv/negativ" hätte es auch getan. zudem solltet ihr vielleicht ersteinmal die bedeutung die hinter dieser bezeichung steht bei wikipedia erlesen.
ICH für mich werde CB jedenfalls in zukunft immer mehr meiden, PUNKT, AUS, ENDE!

 

[[UPS]Erazor]

Das ist ja potenziell nicht schwierig. Musst nur die entsprechende URL aufrufen und die Post-ID ändern. Schönes Schleifchen drum und ab.

 

[Zwirbelkatz]

"Natürlich freut ihr euch (und wir User mit euch) über diese neue Funktion, doch empfinde ich sie als zu groß und als zu knalig."

Das Gefühl hab ich aber nicht, dass sich darüber alle freuen.

 

[Warhead]

sorry, aber ich finds total bescheuert jeden komment bewerten zu sollen. negative ok, damit die verschwinden, aber soll ich nun auch noch jedem andern nen plus verbraten?? ne danke, das ist mir zu bekloppt -.-

 

[Mardy2802]

Damit meine ich aber, dass wenn das Kommentar/die Begründung unangebracht/sinnlos (jaja, was ist sinnlos) ist, dass solche dann gelöscht werden und die abgegebene negative Bewertung um eins zurückfällt. Klingt halt ziemlich aufwändig, aber nur so könnten Spamer gehindert werden!

Edit: Oder man macht noch eine 3. Bewertungseinheit, die dann heißen würde: "Unangebracht" oder so und nicht gleich "Spam"! Das ist auch in aller Regel stark übertrieben: In Wahrheit sind nämlich und wer es mit "h" schreibt ist dämlich, die meisten Antworten, die als Spam gehandelt werden, meist nur unpassend.

 

[Digitalized]

Stimmt.

Wenn ich diese Seite hier so runter scrolle, entdecke ich auch keine Spur von Übersichtlichkeit.

Und so ganz klappt es wohl noch nicht mit dem Ausblenden der zuviel negativ beurteilten Spampost?

Desweiteren wollen dioe meissten User mal schnell nen Comment zum Vorredner abgeben, und nicht wild irgendwas Beurteilen. Was interessiert mich was 20cm über mir geschrieben wird? Also ich habe keine Zeit und Lust irgendwas einzuschätzen.

 

[ph!L]

Nach einem Tag muss ich sagen: Hat sich für mich schon bewährt, reine Flame-Beiträge muss ich mir jetzt nicht antun.
Top!

 

[XShocker22]

Ich denke wir werden uns alle noch irgendwie einigen können. Mir z.B. schwebt da eine Umfrage vor, sodass jeder seine Wahl treffen kann ;-)

 

[ph!L]

Wer zwingt euch denn CB zu nutzen?
Und wer zwingt euch dazu, andere Comments zu bewerten? Wenn du einen liest den du gut findest gibst du ein Plus, bei einem über den du dich ärgerst ein Minus. Wenn nicht lässt du es.

Where's the problem????

 

[Zwirbelkatz]

... und die andere dürfen dafür diejenigen Beiträge im Heuhaufen suchen, die vllt. sachlich etwas richtig stellen, was aber nicht eine massenkompatible Meinung ist. Man gerät nach wie vor zu schnell aufs Abstellgleis.