Neues Mainboard -> neue VID ?

ibm9001

Lt. Junior Grade
Registriert
Juli 2005
Beiträge
464
Letzte Woche hat mein MSI P43 Neo-F den Geist aufgegeben. Da das Board neu nicht mehr zu bekommen ist,
hab ich mir ein MSI P43T-C51 als Ersatz geholt (um mir die Neuinstallation meiner Software zu ersparen).

Mit dem neuen Board wird mir von Core Temp eine VID (Q9650) von 1.0375V angezeigt .
Beim Vorgängerboard waren es noch 1,1625V.

Um die CPU auf 3.6GHz zu übertakten werden nun 1.146V (im Bios) benötigt. Vorher waren dafür 1,225V notwendig.

Hat jemand dafür eine Erklärung ?


ibm9001
_______________
Daddelmaschine: Q9650@3,7Ghz @ Thermalright SI-120 // MSI P43T C51 / Bios V2.5 // 8 GB DDR2 RAM (A-DATA VIESTA) // Sapphire Toxic Radeon HD 4890 / Catalyst 10.5 // CRT AOC // SB Audigy 2 // OS: Vista/Home-x64 & XP/Home-x86
_______________
Internet-Kiste: AMD Athlon II X3 435 @1.160V (default 1.325V) + SCYTHE Big Shuriken // ASROCK A785GMH/128M //6 GByte Ram // Dell UltraSharp 2007FP // OS: XP/Pro-x86 & Win 7 Pro/x64
 
Ich würde mal behaupten das das Messungenauigkeiten sind oder gewissen Toleranzen einzelner Bauteile auf dem MOBO
 
Ich war bisher der Meinung, das die VID fest in der CPU hinterlegt ist.


ibm9001
_______________
Daddelmaschine: Q9650@3,7Ghz @ Thermalright SI-120 // MSI P43T C51 / Bios V2.5 // 8 GB DDR2 RAM (A-DATA VIESTA) // Sapphire Toxic Radeon HD 4890 / Catalyst 10.5 // CRT AOC // SB Audigy 2 // OS: Vista/Home-x64 & XP/Home-x86
_______________
Internet-Kiste: AMD Athlon II X3 435 @1.160V (default 1.325V) + SCYTHE Big Shuriken // ASROCK A785GMH/128M //6 GByte Ram // Dell UltraSharp 2007FP // OS: XP/Pro-x86 & Win 7 Pro/x64
 
Ich vermute, dass es an den 2 VIDs liegt - da die CPU über EIST ja im Idle heruntergetaktet wird ist für diese verringerte Taktfrequenz eine 2., niedrigere VID hinterlegt.
Gib' mal per Prime Last auf die CPU und lies dann nochmals aus. Dann sollten wieder die altbekannten 1,16V auftauchen.

Dass die Spannung fürs OC abweicht ist normal, das hängt ja immer vom Zusammenspiel der Komponenten, der Genauigkeit der Regelung,... ab.
 
Ich war bisher der Meinung, das die VID fest in der CPU hinterlegt ist.

Jup das dachte ich bisher auch. Zumindest bei neuen CPU´s
Ich gehe wie gesagt einfach davon aus das MSI in irgend einer weiße beim Auslesen des Wertes Mist gebaut hat.
Ich wette fast das der VID Wert sich beim nächsten Bios Update wieder ändert :)
 
Ich vermute, dass es an den 2 VIDs liegt - da die CPU über EIST ja im Idle heruntergetaktet wird ist für diese verringerte Taktfrequenz eine 2., niedrigere VID hinterlegt.

EIST ist ausgeschaltet, die CPU läuft konstant mit 3.6GHz.


ibm9001
_______________
Daddelmaschine: Q9650@3,6Ghz @ Thermalright SI-120 // MSI P43T C51 / Bios V2.5 // 8 GB DDR2 RAM (A-DATA VIESTA) //

Sapphire Toxic Radeon HD 4890 / Catalyst 10.5 // CRT AOC // SB Audigy 2 // OS: Vista/Home-x64 & XP/Home-x86
_______________
Internet-Kiste: AMD Athlon II X3 435 @1.160V (default 1.325V) + SCYTHE Big Shuriken // ASROCK A785GMH/128M //6

GByte Ram // Dell UltraSharp 2007FP // OS: XP/Pro-x86 & Win 7 Pro/x64
 
das interessiert mich auch mal.

will mir ein anderes Board zulegen und werde dann berichten.

Kann es sein, das eine CPU auf nem anderem Board besser läuft ??

Grüße
 
Zurück
Oben