Neues Raid SYS zu lahm?

[DonVito84]

So, hab grad eben bootvis meinen bootvorgang optimieren lassen und siehe da, schon nach zweimaligem balkendurchlauf bin ich in windows.
thx für dein tipp. bei mir ist jetzt hoffentlich alles so wie es sein sollte.

hier nochmal die HD Tach messungen:

Random access: 15,7 ms
Average read: 49,8 Mb/s
Brust Speed: 178,4 Mb/s

ist das ergebnis einigermaßen ok? oder sind sie immer noch unterdurchschnittlich für mein System?

Mein SyS:
3500 a64
DFI Lanparty nf4 Sli-Dr
2x512 Ram
XFX 7800 GTX
Samsung SP2004C

Also wenns ein Raid0 ist kannst du es mit meinen Werten etwas weiter oben im Thread vergleichen. Denke auch für ein Raid0 wäre das zu wenig mit den Platten, aber wie ManDrake schon sagt, ohne Raid normale Werte.

 

[DonVito84]

Ich habe übrigens meinen Übeltäter gefunden. Bei war es, so wie es aussieht nicht die Nvidia Treiber sondern Norten Antivirus. Ich hab Norten jetzt so eingestellt das er beim hochfahren nicht alles checkt und siehe da...ich hänge nicht mehr so lange im Willkommen Bildschirm!

 

[Mr.Anykey]

Na ja hätte dir aber auch gleich klar sein sollen mit Raid rumhantieren
dann aber Norten mit hoch booten !

noch einen Tip für alle Nv 4 Board Besitzer last die miesen Nv DIE Treiber
weg dann habt hier zwar keine höheren Daten Durchsatz aber ein viel linieren
HD Tach verlauf

Meine Werte (16k Cluster)

HD Tach 3.0.1.0
Random access: 8.0ms
CPU utilization: 0-10%
Average read: 129.5 MB/s – 131,9 MB/s

 

[OngYonG]

Thx a lot leut,

gut zu wissen das mein baby wieder normal läuft

 

[DonVito84]

Thx a lot leut,

gut zu wissen das mein baby wieder normal läuft

War Norten auch dein Problem?

Na ja hätte dir aber auch gleich klar sein sollen mit Raid rumhantieren
dann aber Norten mit hoch booten !

Woher sollte ich das wissen? Bin im Festplattenbereich ein Leihe!

 

[Mr.Anykey]

Na ja jeder kleine unsereiner Win (gerne Xperte)
Weist ja das grade Viren Scanner und Autostart wehtun können

 

[OngYonG]

War Norten auch dein Problem?

hab kein Norton, ich vermute aber dass die IDE treiber von nvidia die probleme bei mir verursachten.

 

[DonVito84]

hab kein Norton, ich vermute aber dass die IDE treiber von nvidia die probleme bei mir verursachten.

Hm, ich habe die bei mir drauf und keine Probleme damit. Echt seltsam!

 

[noxon]

Meine Werte (16k Cluster)

HD Tach 3.0.1.0
Random access: 8.0ms
CPU utilization: 0-10%
Average read: 129.5 MB/s – 131,9 MB/s

Die Transferleistung des NF4 Controllers hängt stark von der Stripsize ab. Alles was über 16k liegt wird aus irgend einem Grund bei 110 MB/sec limitiert. Darüber geht einfach nichts. Optimale Ergebnisse erhält man bei einer Stripesize von <=8k.
Da bin ich bis auf 260 MB/sec am Anfang der Platten und 160 MB/sec am Ende der Platten gekommen (4x Raid 0). Allerdings steigt bei solch kleinen Stripes die CPU-Last auch extrem stark an. Bis zu 40% bei 4k Stripes.

Im Realbetrieb spielt das Ganze sowieso keine Rolle. Da erreicht man selten Transferraten von über 100MB/sec. Also kann man ruhig größere Stripes verwenden. Ich habe alles von 4,8,16,32,64 bis 128k ausprobiert und bin zu dem Schluss gekommen, dass 64k schon die beste Lösung ist, auch wenn die Leistung dann bei 110MB/sec gedrosselt wird. Die CPU-Last liegt dafür aber auch nur bei ein paar %.

 

[Mr.Anykey]

Beim Nexten Raid- aufsetzen werde ich dann mal die Goldene Mitte versuchen
aber ich sag mal man wird es eh nicht im Alttag merken ob der Raid Verbund
nun mit einen 16er Cluster hat oder halt einen 64er Cluster läuft /hehe nur der
HD-Tach wird’s sichtbar machen

 

[ManDrake]

@Murdermind
Gute HDtachwerte sind sogar noch leicht besser als meine ;-)
Dafür höre ich meine Platten aber nicht

noch einen Tip für alle Nv 4 Board Besitzer last die miesen Nv DIE Treiber
weg dann habt hier zwar keine höheren Daten Durchsatz aber ein viel linieren
HD Tach verlauf

Also die nVidia IDE Treiber habe ich auch nicht drauf. Trotzdem habe ich wie zu sehen (leider) keinen sonderlich linearen Datendurchsatz. :-(

 

[Mr.Anykey]

Hmm bei mir kommt wie bei vielen anderen die Berg und Tal fahrt erst mit dem
NV4 IDE Treiber na ja wenn du ihn eh schon weg läst ist ja alles geklärt !

Es kommt eh nicht so auf die letzten MB´s an die reale(oder spürbare)Geschwindigkeit
liegt in der Zugriffs zeit

Noch eine frage habe ich --- was für einen Cluster verwendest du ?