Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Neues System
- Ersteller Borisi
- Erstellt am
Malcolm123
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.198
Tek ich hoffe die 250W sind nicht nur Verlustleistung, sondern würdest dein System so 2,5kW ziehen

Ein gutes 500W-NT schafft problemlos eine HD5870 + X4 965. Selbst 10 weitere Festplatten im Dauerbetrieb sind da noch drin.
Ein gutes 500W-NT schafft problemlos eine HD5870 + X4 965. Selbst 10 weitere Festplatten im Dauerbetrieb sind da noch drin.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 82
Malcolm123 schrieb:Tek ich hoffe die 250W sind nicht nur Verlustleistung, sondern würdest dein System so 2,5kW ziehen![]()
Ein gutes 500W-NT schafft problemlos eine HD5870 + X4 965. Selbst 10 weitere Festplatten im Dauerbetrieb sind da noch drin.
Das wollte ich hören
Malcolm123
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.198
Meine GTX müßte wohl ähnlich oder sogar noch mehr wie eine HD5870 ziehen, und ich bin in Spielen knapp unter 300W. Mit Furmark + Prime sind es 50W mehr, aber mal ehrlich, wer lässt den ganzen Tag so komische, unrealistische Benchmarkgeschichten laufen.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 82
Jetzt gehts hehe
Thanks
Toll jetzt kriege ich Windows 7 64 bit nicht installiert
Nach dem Loading Files kommt das blaue Fenster und es geht nicht weiter
Jetzt geht es nur viel langsamer als bei meinem alten PC
Hat jemand eine Idee warum es so langsam installiert wird?
Ergänzung ()
Toll jetzt kriege ich Windows 7 64 bit nicht installiert
Nach dem Loading Files kommt das blaue Fenster und es geht nicht weiter
Jetzt geht es nur viel langsamer als bei meinem alten PC
Hat jemand eine Idee warum es so langsam installiert wird?
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eine Western Digital Caviar Black, die noch einen Schuss schneller als deine F3 sein müsste und auch "nur" 5,9 Punkte. Wie gesagt, alles darüber ist für SSDs reserviert. Da kann eine herkömmliche HDD nicht mithalten. ^^
Sie ist 99,99%ig bis 100%ig richtig angeschlossen.
Sie ist 99,99%ig bis 100%ig richtig angeschlossen.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 82
Im Bios wird die CPU-Temperatur auf 39° angezeigt
Ist das OK?
Und was haltet ihr von dem Bildschirm
LINK
Hab den Bildschirm bei Medimarkt gekauft und muss sagen das mir die Spiegelung des Bildschirmes stört.
Ist es möglich den Bildschirm umzutauschen auch wenn ich alle Aufkleber entfernt habe?
Ist das OK?
Und was haltet ihr von dem Bildschirm
LINK
Hab den Bildschirm bei Medimarkt gekauft und muss sagen das mir die Spiegelung des Bildschirmes stört.
Ist es möglich den Bildschirm umzutauschen auch wenn ich alle Aufkleber entfernt habe?
Zuletzt bearbeitet:
CPU-Temperatur ist in Ordnung. Unter Last sollte sie aber unter 60°C bleiben (mal so grob geschätzt ^^).
Ob du ihn noch umtauschen kannst, weiß ich nicht. Probiere es doch einfach aus. Mehr als ablehnen können sie ja nicht. Aber eigentlich hast du ja am Gerät an sich nichts geändert, also müsstern sie ihn annehmen und neue Aufkleber drauf tun. Wenn man beispielsweise die Verpackung "zerstört", kann man ja im Nachhinein immer noch umtauschen. Evtl. geben sie dir aber auch nur einen Gutschein.
Wie auch immer. Wenn du einen Monitor suchst, kann ich dir folgende Seite empfehlen: www.prad.de. Einfach mal durchklicken.
Ob du ihn noch umtauschen kannst, weiß ich nicht. Probiere es doch einfach aus. Mehr als ablehnen können sie ja nicht. Aber eigentlich hast du ja am Gerät an sich nichts geändert, also müsstern sie ihn annehmen und neue Aufkleber drauf tun. Wenn man beispielsweise die Verpackung "zerstört", kann man ja im Nachhinein immer noch umtauschen. Evtl. geben sie dir aber auch nur einen Gutschein.
Wie auch immer. Wenn du einen Monitor suchst, kann ich dir folgende Seite empfehlen: www.prad.de. Einfach mal durchklicken.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 82
Wird Zeit für einen neuen PC
Variante 1
Gehäuse: Xigmatek Midgard 79,51€ oder Gehäuse: Xigmatek Midgard 2 64,40€
Intel Xeon E3-1230v3 4x 3.30GHz So.1150 BOX 207€
Gigabyte H87-HD3 Intel H87 So.1150 Dual Channel DDR3 78€
250GB Samsung 840 Evo Series 2.5" (6.4cm) SATA 139€
4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Aktiv PCIe 3.0 386€
8GB TeamGroup Value DDR3-1600 DIMM CL11 Dual 62€
500 Watt be quiet! Straight Power E9 Non-Modular 80+ Gold 79€
Samsung SH-224DB/BEBE DVD-RW SATA 1.5Gb/s 14,75€
Variante 2
Gehäuse: Xigmatek Midgard 79,51€ oder Gehäuse: Xigmatek Midgard 2 64,40€
AMD FX Series FX-8350 8x 4.00GHz So.AM3+ BOX 161,84€
Gigabyte GA-970A-DS3P AMD 970 So.AM3+ Dual 62,21
250GB Samsung 840 Evo Series 2.5" (6.4cm) SATA 139€
4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Aktiv PCIe 3.0 386€
8GB TeamGroup Value DDR3-1600 DIMM CL11 Dual 62€
500 Watt be quiet! Straight Power E9 Non-Modular 80+ Gold 79€
Samsung SH-224DB/BEBE DVD-RW SATA 1.5Gb/s 14,75€
Was von den beiden Varianten würdet ihr empfehlen und kann man hier und da noch etwas sparen?
Wo ich mich schon festgelegt habe, ist CPU und Grafikkarte, der Rest kann ruhig günstiger und kann mir bitte jemand erklären warum der Xigmatek Midgard teuerer ist wie Xigmatek Midgard 2.
Danke
Hilft den keiner?
Variante 1
Gehäuse: Xigmatek Midgard 79,51€ oder Gehäuse: Xigmatek Midgard 2 64,40€
Intel Xeon E3-1230v3 4x 3.30GHz So.1150 BOX 207€
Gigabyte H87-HD3 Intel H87 So.1150 Dual Channel DDR3 78€
250GB Samsung 840 Evo Series 2.5" (6.4cm) SATA 139€
4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Aktiv PCIe 3.0 386€
8GB TeamGroup Value DDR3-1600 DIMM CL11 Dual 62€
500 Watt be quiet! Straight Power E9 Non-Modular 80+ Gold 79€
Samsung SH-224DB/BEBE DVD-RW SATA 1.5Gb/s 14,75€
Variante 2
Gehäuse: Xigmatek Midgard 79,51€ oder Gehäuse: Xigmatek Midgard 2 64,40€
AMD FX Series FX-8350 8x 4.00GHz So.AM3+ BOX 161,84€
Gigabyte GA-970A-DS3P AMD 970 So.AM3+ Dual 62,21
250GB Samsung 840 Evo Series 2.5" (6.4cm) SATA 139€
4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC Aktiv PCIe 3.0 386€
8GB TeamGroup Value DDR3-1600 DIMM CL11 Dual 62€
500 Watt be quiet! Straight Power E9 Non-Modular 80+ Gold 79€
Samsung SH-224DB/BEBE DVD-RW SATA 1.5Gb/s 14,75€
Was von den beiden Varianten würdet ihr empfehlen und kann man hier und da noch etwas sparen?
Wo ich mich schon festgelegt habe, ist CPU und Grafikkarte, der Rest kann ruhig günstiger und kann mir bitte jemand erklären warum der Xigmatek Midgard teuerer ist wie Xigmatek Midgard 2.
Danke
Ergänzung ()
Hilft den keiner?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 82
Will an meinem Zweitrechner 2gb Arbeitsspeicher nachrüsten, welchen Speicher würdet ihr empfehlen.
AMD Phenom II X4 965 3.40GHz AM3 6MB 125W BLACK EDITION BOX 147,86€
GIGABYTE GA-770TA-UD3 AMD770 AM3 ATX 74,65€
2x2048MB G.Skill Ripjaws DDR3-1333 CL7 Kit PC10666 94,51€
1024MB Powercolor Radeon HD5870 PCS GDDR5 PCIe 394,90€
1000GB Samsung HD103SJ F3 32MB 7200 U/min SATA 66,95€
LG GH22LS50 SATA Schwarz Retail 24,68€
Gehäuse: Xigmatek Midgard 56,72€
Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 530W ATX 2.3 48,26€
AMD Phenom II X4 965 3.40GHz AM3 6MB 125W BLACK EDITION BOX 147,86€
GIGABYTE GA-770TA-UD3 AMD770 AM3 ATX 74,65€
2x2048MB G.Skill Ripjaws DDR3-1333 CL7 Kit PC10666 94,51€
1024MB Powercolor Radeon HD5870 PCS GDDR5 PCIe 394,90€
1000GB Samsung HD103SJ F3 32MB 7200 U/min SATA 66,95€
LG GH22LS50 SATA Schwarz Retail 24,68€
Gehäuse: Xigmatek Midgard 56,72€
Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 530W ATX 2.3 48,26€
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 947
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 4.142
H
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 995