News Neuigkeiten zum G70-Chip von nVidia

[kisser]

Was mich einfach wundert ist dieses CineFX 4.0. und dann einen Satz weiter kompatibel zu DX 9c und Open GL 2.0. So viel ich weiss, ist die NV 40 auch DX 9c/Open GL 2.0 fähig. Will man uns da etwa bereits bekanntes als neu verkaufen oder will man da schon auf WGF 2.0 anspielen.

CineFX ist die interne Bezeichnung fuer NVidias Architektur, das ist nicht zwingend an ein Shadermodell gebunden.

CineFX1 (FX5200 & FX5600 & FX5800) und CineFX2 (FX5700 & FX5900) sind beide nur VS2.A & PS2.A.
CineFX3 ist NV4x (VS34.0, PS3.0) und der G70 hat eben CineFX4 (was sich gegenuber CineFX3 geaendert hat wird man schon noch erfahren wenn es den Chip mal gibt).

 

[Cleaner57]

Werden die Karten auch als AGP-Modelle erscheinen?

 

[Daffy_D]

btw: es sind 90nm und nicht 110

 

[lowerman]

Ja, aber wie werden dann die neuen Wunderkonsolen gekühlt? Die Teile sind super klein (im Vergleich zum PC) und sehr leistungsstark ...

 

[WaAkY]

So wie es bei Ati mit ihren schmutzigen Pornotreiber aussieht werde ich mir in den nexten 10 Jahren garantiert keine Ati kaufen!!! Scheisseegal was für Power.
SLI 7800GTX ist gekauft!!! Der feine Unterschied Nvidia interessiert sich für Gamer Ati nicht. Ati bringt es nichtmal hin meinen BenQ 767 12ms Flachbildschirm zu erkennen.
Und ich hab alles richtig installiert. Ich sag nur Nvidia.

 

[Pierre]

Hallo WaAkY, lange nicht mehr von dir gelesen
Nur eine kleine Frage, was meinst du mit "schmutziger Pornotreiber"?

Weder nVidia noch ATi interessieren sich für Gamer. Beides sind Unternehmen, das heißt, sie interessieren sich für Umsatz und Gewinn. Da man mit Grakas hauptsächlich Gamer und Enthusiasten (sowie auch 3D Grafiker mit den Professional-Reihen) ansprechen und diese zum Kauf von neuer Hardware zu nicht ganz so niedrigen Preisen animieren kann, sind dies eben die Zielgruppen, auf die sich beide konzentrieren.

Zu guter letzt noch die Frage: Gibt es irgendwas, was du so nicht nutzen kannst, weil der Monitor nicht mit Namen erkannt wird?
(Vielleicht gibt es auf der Homepage von BenQ ja Monitor-Profile, mit denen das Gerät doch noch erkannt wird...)

 

[MountWalker]

Ich frag mich auch, warum ATI den Monitor erkennen sollte, das ist doch wenn überhaupt Sache des Hardwareverwaltungstools des Betriebssystems und nicht Sache eines ISVs.

 

[Atiist]

@86 Gamer sind vlt gerade mal als Prestigezielgruppe interessant. Das Geld wird ganz woanders gemacht.

 

[Pierre]

Zumal, wenn die Graka den Monitor nicht erkennen würde, könnte er kaum was sehen, oder?

(Ich würde auch beinahe mal behaupten, dass Everest den Monitor in allen Einzelheiten anzeigt.)

€dit:

Prestige wird bei den Enthusiasten gewonnen... eben die, denen die Hardware nicht schnell genug sein kann. Aber wie dem auch sei, dass sich Ati nicht für Gamer interessiert, entspricht mit Sicherheit nicht der Wahrheit...

 

[DiamondDog]

"nur" 256MB na das ist toll, denn wird die net soooo teuer sein..

 

[Syntexer]

lol was heißt hier "nur" 256 MB??
512 MB wirst noch ewig net brauchen und wenn dus wirklich mal brauchst packt das die karte eh nich mehr

 

[guillome]

lol was heißt hier "nur" 256 MB??
512 MB wirst noch ewig net brauchen und wenn dus wirklich mal brauchst packt das die karte eh nich mehr

naja, vor 3 jahren haben die leute auch gesagt 128mb wirst ewig nicht brauchen. kann mich noch gut an die diskussionen erinnern mit den 64mb & 128mb gf4ti versionen

 

[@rne]

Find ich gut Werde im Sommer sowieso aufrüsten und dann werden die Preise wieder gedrückt. So ne 6800GT oder gar ne Ultra wenn die sinken wäre verdammt geil

 

[Pierre]

Jungs, nicht schon wieder das mit dem Speicher. (Irgendwie wird dieses Thema in letzter Zeit viel zu häufig angeschnitten)

Über Sinn und Unsinn von 256 MB mehr auf der Platine kann doch sicher jeder selbst entscheiden, vor allem, wenn sich der zusätzliche Speicher im Preis bemerkbar macht.
Ich jedenfalls würde mir sicher bei gleichem Preis die 512er Variante holen. Wenn die Extrawurst aber dann plötzlich noch mal nen weiteren 50er Schein wert sein soll (oder noch mehr), werd ich bockig und kauf die 256er Version der zu kaufenden Karte...

 

[JasonFr13]

...lustig die ganzen sachen hier zu lesen wie sich manche die birne zerbrechen und manche spekulationen machen um geschwindigkeiten...

sage nur wer jetz schon gerüchte über Punkte im 3D05 weiss man man frage mich wer da wert drauf legt

naja ich finde das was NV macht richtig warum jetz schon das gesamte pulver verballern na und dann sind ATI Karten vieleicht schneller (wers glaubt)
aber dann schraubt NV bischen an der takt schraube und bringt zu Weihnachten einen 7850GTX oder wer weis und dann zieht der mit Fahnen und Trompeten am R520 vorbei wenn er den schneller sein sollte...
bis jetz haben sich alle chips die waage gehalten was die schnelligkeit angeht...

ich werde definitiv zu NV greifen den ATI is mir bischen zu langsam im Grafikkartengeschäft ich sage nur PS3.0 oder SLI was NV schon echt ne weile zu bieten hat naja

Eigentlich kann man ATI und NV mit AMD und Intel vergleichen der eine setzt auf sinnlose Takterhöhung um an performance zu kommen und der andere setzt auf Neuerungen und effiktive Takt ausbeute schon beachtlich das ein NV mit 420Mhz einen ATI mit 560Mhz in die tasche steckt...

Mfg

 

[Project-X]

Kann mich einer hier erklären warum die nVidia Ihre GF6 6800er Karten wenniger Speicher Takt geben als die ATI mit Ihren X800er?
z.B.
GF6 6800 Ultra hat 1.1GHz
wärend die ATI X800 PE 1.12GHz haben bei gleichen 1.6ns Speicher die ja für 1.2GHz ausgelegt sind.
Wäre doch noch besser wenn z.B. Sie die Karten mit 1.2GHz anbieten, zwar wenniger Luft nach oben, aber von Standart aus übertaktet.
Glaube schon dass eine GF6 6800 Ultra mit 1.2GHz Speicher schneller ist als eine RX800 XT PE in Standart ausführung.
Und die NV40 Kerne mögen locker über 400MHz Core Clock! Dachte immer Sie wollen sich da ein rennen liefern die beiden Hersteller.
Oder sind Sie spetziel an OC'ler gerichtet und lassen extra viel Luft damit viele denken "Oh ja, man kann sie noch viel höher Treiben, dies ist meine Karte!" ?!

 

[Zweipunktnull]

-

 

[DiGiTaL]

Nvidia G70 is a 90 nanometre chip - Very similar to Playstation 3 chip

Lest hier:
http://www.theinquirer.net/?article=23325

 

[STEEL]

Also ... jetzt bin ich gespannt!


nVidia-GeForce-6xxx-Serie gegen ATi-Radeon-Xxxx-Serie hatte nVidia gewonnen!

Ma' gucken wer jetzt dran is'!

Wieso hat da Nvidia gewonnen? Technologisch - ja aber performancemäßig - keinesfals!

 

[WulleReloaded]

Mh.. Wieso meinen alle ATI hat nun geschissen? Ich denke, dass ATI locker an diesen Chip rankommen wird. Bisher ist nix von der neuen ATI bekannt oder zumindest wenig, also abwarten... ATI wird sicher keine schlechtere Karte rausbringen