DennisK. schrieb:
Hab die Angabe nun entfernt
Das ist ok. Wie gesagt, offiziell dürften Hersteller gar keine Version auf diese Weise angeben und Kabel haben keine Version. Weil es nichts sagend wäre.
https://www.hdmi.org/spec/hdmi2_1
Was die Hersteller sagen sollen/dürften wäre nur "ALLM nach HDMI 2.1" oder. "x GBit/s oder FRL y nach HDMI 2.1".
Und da ist die Version für den Kunden nun auch herzlich irrelevant. Alles wichtige steht schon davor.
Und da die Switch ganz offiziell ALLM unterstützt, wird auch in den Settings angeboten an/abzuschalten, ist der Port per Definition mindestens nach HDMI 2.1. Weil erst ab dort gibt es ALLM. Nur heißt das halt eben nichts für die anderen Features. Alles an HDMI 2.1 ist optional. Man kann nur nichts bauen, dass dem Standard widerspricht. Deshalb ist "HDMI 2.1 Port" reine Desinformation. Weil der muss kein bisschen mehr können als was vorher als "HDMI 2.0" falsch bezeichnet wurde. Auch gibt es genügend Beispiele wo die Ports manche FRL Geschwindigkeiten, aber nicht alle können.
Für was die Konsole aktuell max. erlaubt, reichen die alten HDMI 2.0 Geschwindigkeiten (18 Gbit/s TMDS) aus. Der Chip vom HDMI Port (RTD2175) ist aber der Nachfolger von einem Chip der die vollen 48 Gbit/s kann (
RTD2173).
Also sehr wahrscheinlich, dass die Hardware theoretisch auch schneller kann. Nintendo könnte höchstens die Platine nicht hochwertig genug für alle Geschwindigkeiten designed haben, oder das ganze per Firmware aktuell verhindern.
Ich habe leider keinen Monitor mit FRL hier (und einem OSD das die HDMI Verbindungsdaten anzeigt), sonst würde ich das testen. Es ist gut möglich, dass der Controller, weil der alle Geschwindigkeiten kann, auch jetzt schon freien Lauf hat und mit Monitoren macht, was auch immer er möchte. Denn FRL Geschwindigkeiten sind teilweise langsamer als das alte TMDS und haben keine höheren Anforderungen an die Signalqualität und Verbindungen als TMDS.
Eine FRL 1 Verbindung (mit DSC) oder eine FRL 2 Verbindung wären robuster und energiesparender als die alten TMDS Modi und würden für 4K60 und alles ausreichen. Und DSC wird garantiert schon genutzt um alleine 4K60 durch den USB-C Port zum Dock zu bekommen.
Mehr noch, mit FRL 2 würde eine 4K60 10 Bit Verbindung unkomprimiert passen, was mit der schnellsten TMDS Geschwindigkeit / HDMI 2.0 noch nicht möglich war (8 Bit RGB ist das Limit für Daten im HDMI Format mit der alten Geschwindigkeit).
Wenn jemand also 10 Bit RGB bei 4K60 aus der Switch kommen sieht, ist der Nachweis schon erbracht, dass auch FRL unterstützt wird und nicht durch Nintendo blockiert wird. Die höheren Geschwindigkeiten würden nur nicht benötigt, solange die Switch nie mehr als 4K60 oder 1440p120 ausgibt.
Ob also das Dock es blockiert oder die Switch selbst nur mit der Auflösung kann uns aber eigentlich auch fast egal sein. Beides verhandelt proprietär, deshalb geht die Switch nicht mit marktüblichen DP-HDMI Adaptern, obwohl sie eigentlich die gleiche Technik nutzt. Ohne Nintendo wird da nie mehr als 4K60 herauskommen. Und wir werden es erst wissen wenn Nintendo es ankündigt.
Also letztendlich für Kunden irrelevant welche Geschwindigkeit. Es geht nur 1080p120, 1440p120, 2160p60 unabhängig davon.
Wir können höchstens mutmaßen ob die Hardware mit Softwareupdates alleine mit HDMI VRR (unklar), FRL+DSC Ausgabe (99%), mehr als 18 Gbit/s HDMI Bandbreite (vermutlich, aufgrund des Kabels) nachgerüstet werden könnte. Ob es jemals passiert? Keine Ahnung.
Gibt kaum Anwendungen wo man 4K120 braucht und wofür die Switch 2 genügend Rechenleistung hätte. Videos abspielen mit 4K120 könnte sie. Aber welche Videos gibt es denn mit 120Hz? 8K60 Videos könnte die Switch Hardware garantiert auch. Da gibt es eine Hand voll irrelevanter Beispiele. Aber das würde nicht durch USB-C zum Dock rüber passen (nicht mit USB3 zusammen).
Bester Usecase wäre also vermutlich die Verbindung dauerhaft auf 4K120 zu lassen und den Blackscreen beim Wechsel von verschiedenen Hz und Auflösungen zu vermeiden. Genau wie die Switch ab Werk HDR anlässt und selbst SDR nach HDR umrechnet, wie Windows es auch kann.
Und das ist nunmal sehr dünn und wenig Werbewirksam.