Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
hallo , hab gelegenheit von einem Kolegen NOCTUA NH-U9B CPU kühler zu
kriegen. Hab zu zeit einen Zalman CNPS9500 LED bei mir drauf. lohn sich der aufwand , Bord raus alles umschrauben.
Mein System Q 6600 @ 3000 Mhz bei 1.2 v
4 G Gskill Asus P5KC
Der Zalman ist nun ja auch schon etwas älter.
Kommt drauf an für wie viel Geld du den Noctua-Kühler bekommst. http://geizhals.at/deutschland/a316862.html
Der NH-U9B ist sicherlich zu empfehlen.
naja ne bessere Leistung kannste kaum erwarten, es is ja nich der große sondern der kleine Tower Kühler und der Zalman is kein boxed...lies tests und entscheide dich dann, leiser könnts werden
In der Kühlleistung sind beide in etwa gleichwertig (Noctua geringfügig besser), mit mehr als 10 Dezibel weniger ist der Noctua jedoch unter 12 V deutlich leiser
In der Kühlleistung sind beide in etwa gleichwertig (Noctua geringfügig besser), mit mehr als 10 Dezibel weniger ist der Noctua jedoch unter 12 V deutlich leiser
warum eigendlich extra geld ausgeben, nervt dich der zalman so sehr? ausserdem ist der zalman doch auch nichtt von schlechten eltern. die kühlleistung reicht doch allemale. ich würde es nicht machen, natürlich liegt die entscheidung bei dir. wenn es der Noctua NH-U12P währe, würde es anders aus sehen.
ach was die muss man nur bisl in der hand halten, dann n klecks auf den heatspreader und per anpressdruck verteilen. Faktisch isses eine der besten WLP, je nach Test sogar die beste.
PD und ich haben in den letzten 2 monaten n dutzend WLPs in die mangel genommen, die NT-H1 liegt net mal unter den Top10. bei verabreitung/konsistenz/viskosität liegt sie meilenweit hinter z.B. der von noiseblocker, hinter schneekanone, AK-560 usw. auch das erwärmen (btw: 37°C reichen da net) bringt nicht sonderlich viel besserung, wir haben sogar die mikrowelle eingesetzt ... die nocci bleibt mist!
die leistungsstärkste WLP is die MX-2 von AC, da braucht man zwar ne ganze menge (was ja eigtl. kontraproduktiv ist), aber es ist echt die einzige, die sich vom feld absetzen kann (messtoleranu usw. mal außen vor).
Also ich finde es gibt keine bessere Paste als die von Noctua. Sie ist zwar wirklich etwas zäh aber wenn man sie vorher warm macht (auf der Heitzung und nicht Microwelle) geht es. Sie lässt sich auch extrem leicht wieder Entfernen. Einfach mit Wattestäbchen, Wattepads und Alkohol oder Isopropanol.
Da fand ich die Arctic Silver 5 oder Liquid Pro viel schlimmer.
Und bitte hört mit diesen Spitznamen wie "Loony" oder "Nocci" auf. Ist ja grausam. Was kommt als nächstes? Thermy-Righty?
PD und ich haben in den letzten 2 monaten n dutzend WLPs in die mangel genommen, die NT-H1 liegt net mal unter den Top10. bei verabreitung/konsistenz/viskosität liegt sie meilenweit hinter z.B. der von noiseblocker, hinter schneekanone, AK-560 usw. auch das erwärmen (btw: 37°C reichen da net) bringt nicht sonderlich viel besserung, wir haben sogar die mikrowelle eingesetzt ... die nocci bleibt mist!
mir herzlich latte, was die lobhudelnden "tester" in den untiefen des WWWs so alles schreiben, viele haben ja nicht mal nen vergleich. die AS5 wurde auch als ach-so-geil beschrieben, sie ist mist. coollaboratory hat sensationelle werte erreicht, genau son blabla.
PD sitzt seit geraumer zeit an nem WLP-Roundup, hat den U12P bereits getestet, den C12P gerade in der mangel ... immer das geiche ergebnis: die konsistenz NT-H1 ist zäh und klebrig, hat keine chance gegen die spitzen-WLPs.
PS: TR bleibt TR und ich weiß ja nicht, was ohr für säugetiere seid, aber ich habe im sommer keine heizung an. und wenn jetzt einer mit "legs in die sonne" kommt, krieg er einen eisberg vorn kopf geknallt! *gg*
~purplet~, jetzt hast du mich verunsichert^^ Sagt man nicht immer WLP mit ner Kreditkarte über den kompletten headspreader verteilen und dann den Kühler montieren? Wieso nur einen Klacks in die Mitte und dann einfach Kühler drauf, wo liegt der Vorteil? Im Endeffekt ist die erste Methode ja besser da dann ganz sicher überall die WLP hingekommen ist^^
WENN die WLP _schön flüssig_ ist, verteilt sich sich ja von allein.
vorraussetzung #2: gleichmäßiger druck ... also wirklich 100%ig gleichmäßig.
vorraussetzung #3: absolut plane oberflächen und perfekter kontakt ... also wirklich 100%ig plan
ist aber nur selten der fall. bei kühlern mit H.D.T. muss man eh den boden vollkleistern.
Ich mache es immer auf den ganzen Heatspreader wirklich hauchdünn drauf und in die Mitte eigen kleinen Tropfen. Wenn man den Kühler dann gerade aufsetzt und andrück, geht man der Gefahr Blasen in der WLP zu haben aus dem Weg.
Das Problem ist das ich schon die sagenumwogene NT-H1 hier habe (auf Empfehlung von hoffi ) aber mein Kühler erst in 2~ Wochen bestellt wird. Wie soll ich die WLP denn nun verteilen?
die noctuapaste ist nur für eine art der verteilung geeignet (das auch nur mit einschränkung). die umstrittene "klecks"methode. die NT-H1 hat im direkten vergleich bei der verteilung NULL chancen gegen gute pasten a la Akasa, Silicone, TR oder sogar die AS5. die im gegensatz zu der NT-H1 geradezu wässerig ist. Selbst eine etwas zähe WLP wie die MX-2 (toppaste) ist um ein vielfaches einfacher aufzutragen.
Also eigentlich immer komplett verteilen, bei der NT-H1 aber leiber nur einen Kleckes in die Mitte und dann durch den Anpressdruck verteilen? Okay, wenn ihr das sagt, vielkaputt machen kann man ja nicht?^^