Notebook für Bildbearbeitung

[cyco211]

Hallo liebe Forumgemeinde,

nach wirklich langer Suche habe ich mich auf folgende zwei Notebooks eingeschossen.

1.
http://geizhals.de/acer-aspire-v5-57...4-a974281.html

2.
http://geizhals.de/samsung-ativ-book...e-a951847.html

Wichtig war mir:
- nicht zu dick (bis ~2.5cm) und nicht zu schwer (bis ~2.5kg)
- gutes mattes Display für Fotobearbeitung
- gute Akkulaufzeit
- 15"
- beleuchtete Tastatur
- leise

Jetzt stellt sich nur noch die Frage nach dem richtigen Prozessor!
Der Samsung hat einen i7-3635QM mit 4x2.40 GHZ. Der Acer hat hingegen nur einen i7-4500U mit 2x1.80 GHZ.

Meine Fotos bearbeite ich zurzeit mit Lightroom. HDRs werden mit SNS-HDR erstellt (öfters mal 6-7 gleichzeitig) und Panoramas mit Microsoft ICE (von kleinen Panoramen mit 6 Bildern bis zu großen 360 Grad mit bis zu 60 Fotos). In Zukunft soll Photoshop hinzukommen und ggf. für die Panoramen und HDRs genutzt werden.
Gegebenenfalls wird dann zukünftig noch ein externer Monitor angeschafft.

Jetzt die Frage: zu welchem Notebook bzw. zu welchen Prozessor würdet ihr mir raten? Ist der Geschwindigkeitsunterschied immens? Oder kann der vernachlässigt werden, weil alle Programme eh keine 4 Kerne unterstützen?

Vielen Dank für eure Hilfe!

 

[CPU-Bastler]

Keins der Notebooks taugt was für deine Aufgabe. Es fehlt das kalibrirte Display. Such mal unter Lenovo W540 mit Farbkalibrator. Kostet aber einiges mehr als die Pseudo-Profi-Geräte. Ansonsten sollte das Notebook mit einer SSD (>250 GB) und viel Speicher (>8GB RAM) ausgestattet sein.
Der i7-4XXX sollte in der Regel dem i7-3XXX vorgezogen werden.

 

[Moselbär]

Wenn, dann würde ich den i7 als Quad nehmen.

Das Acer hat GDDR3 Graka - Samsung GDDR5

Ansonsten

http://www.mifcom.de/product/1152/80/gaming-notebook/gamer-notebook-core-i7---gtx765m-(15,6).html

aber 3,1kg

Ansonsten

http://www.dell.com/de/p/inspiron-15-7537/pd?oc=cn75305&model_id=inspiron-15-7537

oder mit SSD

http://www.dell.com/de/p/inspiron-15-7537/pd?oc=cn75306&model_id=inspiron-15-7537

Und mal wieder vergessen:

Willkommen

 

[cyco211]

Keins der Notebooks taugt was für deine Aufgabe. Es fehlt das kalibrirte Display. Such mal unter Lenovo W540 mit Farbkalibrator. Kostet aber einiges mehr als die Pseudo-Profi-Geräte. Ansonsten sollte das Notebook mit einer SSD (>250 GB) und viel Speicher (>8GB RAM) ausgestattet sein.
Der i7-4XXX sollte in der Regel dem i7-3XXX vorgezogen werden.

Danke erstmal.
Die lenovos sind mir zu teuer.
Warum sind die i7-4xxx zu bevorzugen? Die akkulaufzeit beim Samsung ist auch so schon sehr gut.

Ergänzung (15. Januar 2014)

Wenn, dann würde ich den i7 als Quad nehmen.

Das Acer hat GDDR3 Graka - Samsung GDDR5

Ansonsten

http://www.mifcom.de/product/1152/80/gaming-notebook/gamer-notebook-core-i7---gtx765m-(15,6).html

aber 3,1kg

Ansonsten

http://www.dell.com/de/p/inspiron-15-7537/pd?oc=cn75305&model_id=inspiron-15-7537

oder mit SSD

http://www.dell.com/de/p/inspiron-15-7537/pd?oc=cn75306&model_id=inspiron-15-7537

Und mal wieder vergessen:

Willkommen

Das erste notbook ist mir zu dick und zu schwer. Ansonsten hört es sich gut an.

Warum empfiehlst du die dells? Die haben doch auch nur einen 2 kerner!?

Und danke

 

[HamHeRo]

So merkwürdig es klingen mag, hat der Acer das beste Display von allen, gerade was die Farbraumabdeckung angeht. Das Dell hat die schlechteste Farbraumabdeckung, zudem hat es ein spiegelndes Display.

Zumindest sind alle Displays IPS (Acer, Dell) oder MVHA (Samsung) Panels und mit stabilen Blickwinkeln. 8GB RAM sind auch für RAW-Daten in Lightroom ausreichend, viel wichtiger wäre da eine SSD.

Eine Quadcore CPU halte ich nicht für notwendig, da die genannten Programme alle CUDA/OpenCL unterstützen, was durch die Grafikkarte abgedeckt wird.

Das Dell und das Samsung sind besser verarbeitet und haben beide eine bessere Tastatur/Touchpad als das Acer. Allerdings kranken beide auch am selben Problem einer unbrauchbaren Tastaturbeleuchtung in Kombination mit grauer/durchsichtiger Schrift auf silbernen Tasten. Die Tasten sind auf beiden Rechner immer schlecht abzulesen.

Beim Samsung, kann man die vorhandene HDD nur komplett gegen eine SSD austauschen, zudem ist die Aufrüstung problematisch, das Ding bekommt man fast nicht auf. Eine Variante mit SSD gibt es vom Samsung nicht.
Das Dell hat ebenfalls keinen zusätzlich Steckplatz für eine mSATA, da kann man aber gleich die Variante mit SSD nehmen. Bei der Wartung bzw. dem nachträglichen Einbau ist das beim Dell und Acer gleich einfach. Der Acer hat als einziger einen mSATA Steckplatz es lässt sich also zusätzlich zur verbauten HDD auch eine mSATA SSD einbauen.

Dell 15 7000
+ sehr gute Verarbeitung
+ kann mit SSD bestellt werden
+ einfache Wartung
- schlechte Farbraumabdeckung
- kein Betrieb mit SSD + HDD möglich
- spiegelndes Display
- mit 2,6kg ziemlich schwer

Samsung 870Z5E
+ mattes Display
+ gute Farbraumabdeckung
+ hohe CPU-Leistung
- mieserable Wartbarkeit
- keine SSD Option

Acer V5-573G
+ deutlich leichter als die beiden anderen
+ gute Farbraumabdeckung
+ mattes Display
+ mSATA SSD kann zusätzlich zur HDD eingebaut werden
+ einfache Wartung
+ alle Anschlüsse hinten, keine Kabel auf dem Schreibtisch, HDMI + minDP
- Verarbeitung nicht auf dem Niveau der anderen beiden
- Tastatur und Touchpad gewöhnunsbedürftig

Der Acer erfüllt als einziger alle deine Kriterien. Am Besten liest Du mal die Tests von den dreien. Die verbaute Hardware differiert leicht, spielt aber keine Rolle, das Samsung Chronos ist baugleich mit dem Ativ 8 870.

http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Inspiron-15-7537-Notebook.104408.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Serie-7-Chronos-770Z5E-S01DE-Notebook.90725.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V5-573G-54208G50aii-Notebook.97903.0.html

 

[cyco211]

So.... Nach einen paar anstrengenden Tagen, bin ich wieder zurück und hole mir mal mein Thread wieder ;-)

Erstmal vielen Dank an alle für ihre Meinungen und Infos!


Ich weiß, dass es bei beiden von mir vorgeschlagenen Modellen es an einer SSD mangelt. Diese kann ich aber bei beiden noch nachrüsten. Dann hätte ich Zukunft nochmal nen Geschwindigkeitsschub


Habe mich glaub ich für den Samsung entschieden. Brauche wohl die CPU-Leistung. Bei Microsoft ICE braucht mein Home-PC mit 8GB, 650 GTX TI und I5-2xxx (4x3.4 GHZ) zum Teil 15 Minuten, wenn ich ein Pano aus über 60 Einzelbildern stitche. CPU-Auslastung liegt dabei laut Taskmanager bei ~90%
Ich glaube die U-CPU wäre damit überfordert, jedenfalls noch mehr als der 4Kerner des Samsungs...
Und auch gegenüber dem Asus N550JV bevorzuge ich das Samsung aufgrund der kompakteren Bauform, der besseren Akkulaufzeit und der besseren Farbraumabdeckung
Asus: http://www.notebookcheck.com/fileadm...50_vs_sRGB.jpg
Samsung: http://www.notebookcheck.com/fileadm...v8_vs_sRGB.jpg
Und das Dell ist auch wegen dem Display raus...


Aber es wird nochmal spannend!

Welches Samsung? Das alte oder das neue?

Alt: http://geizhals.at/samsung-ativ-book...e-a951847.html
Neu: http://geizhals.at/samsung-ativ-book...-a1052374.html

Vorteil alt:
- 100€ günstiger
- laut Benchmarkliste stärkere GPU (15-20%?!) und CPU (nur leicht)
Nachteil alt:
- Silber (nicht so mein Geschmack) und man soll manchmal Schwierigkeiten haben die Tastatur zu lesen
- ältere Hardwaregeneration

Vorteil neu:
- längere Akkulaufzeit
- neuere Hardwaregeneration
- Schwarz (gefällt halt persönlich besser...)
Nachteil:
Downgrade zum Vorgänger?


Was meint ihr?

 

[Yann1ck]

Profitiert deine Software von CUDA, dann auf jeden Fall das neuere, aber auch so spricht viel für das neuere.
Sind zwar nur Details, wie die schwarze Farbe, aber wenn dir das besser gefällt und es ins Budget passt kannst du den neueren nehmen.

Es sind zwar zur Zeit nur ca. 10% Leistungszuwachs von Haswell zu Ivy, aber durch neue Befehlssätze könnte es nochmal deutlich mehr werden. Wenn deine Software mit HT und 8 Kernen klar kommt müsste das Notebook sogar schneller als dein Desktop sein.