News Notebook-Maus mit weltweit kleinstem Empfänger

[Lion88]

Joah, schöne Idee, aber 70€ dafür ausgeben? :-/

 

[va1kyr]

@14: Also ich brauche weit mehr als 2 USB Ports an meinem PC. Headset, Kamera, Maus, Externe Festplatte, Drucker sind immer dran. Digitalkamera, Handy und MP3 Player manchmal.

Ich finde auch das eingebaute Bluetooth Modul im MBP sehr genial. Sehr komfortabel.

 

[Schneemann2]

Endlich mal wieder eine wirklich gute Idee.

Weiter so Logitech

 

[bensen]

@va1kyr
jaja, aber an nem laptop?
aber trotzdem sind 2 nicht all zu viel

 

[KatziTatzi]

Wird gekauft, ich such schon lange eine kabellose Maus mit kleinem Empfänger, das ich den am Notebook nicht immer abziehen muss.
So kann das Dingen mit dem Notebook zusammen in die Tasche wandern.
Klasse.
Hoffentlich kann man die schon vorbestellen..

 

[M3phist0]

Die ist ganz klar gekauft, wenn die maus selbst denn so groß ist, wie man es von logitech mäusen kennt und nicht irgendwie, weil sie ja eigentlich fürs notebook gedacht ist (wo sie bei mir auch in einsatz käme) eine kleinere maus ist.

 

[roboto]

Das ist doch mal eine gute Idee. Die großen Empfänger sind grade für Notebooks nicht optimal, da kann man gleich eine mit Kabel nehmen, nimmt nicht mehr Platz weg.
Allerdings fänd ich's interessant, wie gut der Empfang ist.

 

[Ex0r]

Das is supi ! Bei meine MX Revolution hab ich da auch schon ma Schiss, dass ich den Reciever "vergesse" und dann iwie abbrechen könnte. Durch die Hebelwirkung dürfte das zudem fatale Folgen für meinen USB Port haben. Das ist mir übrigens auch schon beinahe passiert auffa Couch

 

[DeathMonkey]

Na ja, ich sehe da jetzt nicht wirklich einen Vorteil im Vergleich zur VX Rev. aus dem gleichen Hause. Deren Empfänger lässt sich praktisch in der Maus selbst verstauen. Muss man zwar wieder abziehen, aber imo eh besser als so einen fast 1cm abstehenden Knubbel an einer der Seiten des Chassis. Darüber hinaus scheint die Nano tatsächlich nano zu sein, also wohl nur etwas für Mädchenhände.

 

[pool]

Dieser "Free-Spin"-Kram ist doch überflüssig. Alle die eine Maus ohne Freespin haben öffnen doch bitte mal ein großer Word-Dokument oder eine lange Internetseite mit Firefox, halten die Mittlere-Maustaste gedrückt und ziehen die Maus nach unten. Garantiert genauso schnell wie der Stromfressende Motor in Logitech Mäusen. Wenn nicht sogar schneller.

 

[JrCool]

o.O Bin ich der einzige den die fehlende Aussage ob Akku / Batterie / Ladestation+Akku stört O.o ???

Naja, auf so ein Ding hab ich gewartet

Da sich die Herren von Logitech zu fein sind meine MX3000 Laser Kombi als Maus mit Kabel zu bringen werd ich gerne dieses Schätzchen holen.

Lustig sind auch die beschwerden ... uhhh 70€ kostet das Teil schlimm *heul* ...
Logitech sagt das kostet 70, für wie viel ihrs dann kauft is was ganz anderes

Und wenn es stört dass nix im Artikel steht:
"Längere Batterielebensdauer: Bis zu sechs Monate Betrieb (noch länger mit dem praktischen Ein-/Ausschalter)**"
mehr sagt Logi auch ned zur Stromversorgung. Klingt aber nach Batterie-Fach

 

[DeathMonkey]

@pool

Ach, ich finde den Free-Spin-Modus eigentlich sehr angenehm in der Bedienung, nicht nur wenn es ums möglichst schnelle Scrollen geht. Die von Dir erwähnte Möglichkeit mag so sicher auch gehen, hört sich im Gegensatz zur Free-Spin Lösung aber umständlich/er an. Nee, die MX und VX Reihe mögen wie alle Logitech Eingabegeräte eine grottige Software und Treiber (wenn Abseits von Win überhaupt vorhanden) haben, aber vor allem deren Mausräder sind ausgezeichnet.

 

[Darii]

@pool: Gut, dass auf Computern außer Word und Firefox keine anderen Programme laufen können.

 

[fandre]

Hoffentlich verliert man den Empfänger nicht so schnell. Ansonsten scheint die Maus mit ihren Funktionen für mich ziemlich interessant zu sein (bis auf das mir nurnoch kabelgebundene Mäuse ins Haus kommen ^^)

 

[cab.by]

Nicht alle wollen/können sich einen Laptop UND einen Desktop PC leisten, weshalb an ein Laptop mindestens 4 USB Ports müssen.

1 geht für Maus weg. 1 für externe Festplatte/Flashspeicher.
Dann gibbet noch Headset, Drucker, Scanner, mp3 Player, Digitalkameras, Webcams, Tassenwärmer () usw.

Die Erfindung ist kalsse. Das Ding wird wohl kaum sehr einfach aus dem USB Port "rausfallen" und solange man das Board nicht umherwirft, sollte das auch fest drin bleiben. Ergo: Fällt nicht weg.

Trotzdem 2 Dinge:
1. Das Teil sollte es wirklich als Extrazubehör geben, dass auch diejenigen, die bereits eine Maus haben, sich das kaufen können (wenn die die UVP auf 40€ hauen, machen die auch nett gewinn ^^)
2. Stromversorgung. Nunja... sollte schon mehr kommen. Von ComputerBase und vor allem von Logitech

Ansonsten:
Tolle Idee, tolle Umsetzung. Die Praxis zeigt das Urteil

 

[DiamondDog]

70€ für eine Maus? oh mein gott.... wie weit soll das gehen.... also da find ich meine jetzige Logitech für 50€ schon sehr teuer, aber mehr würd ich auch NIE für eine Maus zahlen

 

[Azrael6666]

Schrott....da lob ich meine HP Bluetooth Maus. Bei HP direkt geordert. Bluetooth, läd sich über den PCMCIA Slot in dem sie steckt:

Kleines Video davon :

http://de.gizmodo.com/2006/12/07/hp_bluetooth_pccard_maus_platt.html

 

[Pr0krastinat0r]

Ich würde es mir gerne für meinen Notebook kaufen, aber 70€ für eine Maus sind mir doch ein bisschen viel. Aber Logitech ist ja bekannt für seine, teils etwas sehr hohen, Preise. Dafür stimmt die Qualität ja bekanntlich.

 

[brenner]

Her wirf Hirn vom Himmel *rolleyes*

Langsam sollte auch der Dümmste kapiert haben das es keine BT-Maus ist die man mit dem BT-Stack eines integrierten BT-Adapters koppeln soll sondern eine Maus mit eigenem Empfänger, d.h. man kann die Produkte nicht vergleichen.

 

[muh2k4]

Imho ganz schön hastig. Da würd ich einer Bluetooth-Maus den Vorzug geben - und das tue ich auch. Vorraussetzung ist natürlich ein entsprechend im Notebook INTEGRIERTER Empfänger ...

Meist nur bei Notebooks standard, die ein paar Mark mehr kosten oder sich frei konfigurieren lassen (z.b. Dell)