News Nubert kündigt vollaktive (PC-)Lautsprecher an

Am die 11. Februar erscheinende Zeitschrift Audio will Aktivboxen testen....

ME Geithain RL930
KS Digital 2030
Nubert NuPro A20
Abacus A-Box 10
ADAM ARTist 3
 
Kanns kaum erwarten, bin echt heiß auf die Teile. :)
 
Die kommen bei mir auch in die engere Auswahl, finde es aber sehr schade das sie keinen KH Ausgang haben da ich mir dadurch eine Soundkarte zulegen muß.
 
Wieso willst du nicht die Nubox 381? Bevor du dir eine Soundkarte kaufst, würde ich lieber die 381er und einen Receiver bestellen. ;)
 
Kauft sich jemand morgen die Audio und gibt uns hier nen paar Details zu den neuen Nuberts ?! :)
 
Ich hoffe mal die werden den Test auch auf ihrer Website veröffentlichen :D
 
Ich habe den Test nicht gelesen, aber ich möchte mal jemanden aus dem Nubertforum, der den Test gelesen hat, zitieren.

Habe gerade auch den Test in der Audio gelesen. Preis/leistungsmäßig hat nubert anscheinend wieder ein Meisterstück abgeliefert

Die Boxen haben im Test also wohl ganz gut abgeschnitten.
 
Ich habe die Bewertungspraxis von dieser Zeitschrift noch nie verstanden. Sie schreiben immer überall "Spitzenklasse", aber trotzdem bekommen die LS dann immer nur so um 70 Punkte :rolleyes:
Naja, letztlich darf man sich ja ohnehin nicht nach irgendwelchen Punktzahlen richten.
 
Ich halte Bewertungen generell für Schwachsinn. Aber 70 Punkte sind halt als Absolut, gemessen am Maximum des "besten Lautsprechers" anzusehen (welcher theoretisch 100 Punkte erreicht).
 
Aber es ist doch irgendwie schwachsinnig einen Lautsprecher für 123419835471€ der dann eventuell 100 Punkte hat mit einem Lautsprecher für 500€ zu vergleichen.
 
Natürlich. Es macht in meinen Augen nicht mal Sinn Lautsprecher im gleichen Preisrahmen in eine Wertung zu pressen, weil es eben Geschmackssache ist. (Mal die berühmten Totalnieten (Eltax, irgendwelche Discounter-Marken, Bose etc.) ausgenommen... die kann man ruhig dann auch so betitulieren :D)
 
Aber würde man sie innerhalb des selben Preisrahmens miteinander vergleichen und eine Wertungstabelle aufstellen, so könnte man das ganze immerhin noch als grobe Richtungsvorgabe gebrauchen, was eher gut und was eher schlecht ist, aber so können sie das Punktesystem ja gleich ganz abschaffen.
Komischerweise wird gerade Bose erschreckend oft ziemlich gut bewertet :freak:
 
Bose schaltet auch meist die Hälfte aller Anzeigenplätze in den Magazinen... Ein Schelm, wer dabei Böses denkt.
 
Das habe ich mir auch schon gedacht. Entweder die haben teilweise unfähige Tester oder aber Bose kauft sich die Tests...oder schickt den Magazinen zu den LS immer gleich den passenden Tester dazu :rolleyes:
Objektiv gesehen kann niemand Bose gut finden. Man kann zwar den Klang von Bose toll finden, doch bekommt man den schon für ein Bruchteil des Preises.
 
Falcon schrieb:
Aber 70 Punkte sind halt als Absolut, gemessen am Maximum des "besten Lautsprechers" anzusehen (welcher theoretisch 100 Punkte erreicht).

Klugscheiss = on

Bei Audio gibts auch LS mit mehr als 100 Punkten -> siehe z.B. JBL Everest DD66000 (108 Punkte) kenne leider nur den Vorgänger, die DD55000, absolut geniales Teil, würde die neue Everest aber echt mal gerne Hören

Klugscheiss = off

Problem ist jetzt auch, wie ordnet man 70% des erreichten Maximums ein? Man kann ja schlecht sagen die klingt 30% schlechter, eigentlich völlig behämmert meiner Ansicht nach Lautsprecher durch Punkte zu bewerten. Bei Lautsprechern macht der Balken mit den meisten Punkten kaum Sinn - anders als z.B. bei Grafikkarten - (abgesehen davon, dass die Test doch nie vollends objektiv sein können. Allein wenn Böse äh Bose draufsteht und der Tester vor "Ohren" (statt Augen ;) ) hat welcher Hersteller nochmal die meiste Werbung im Heft bucht...
 
Letztendlich könnt ihr jeden Lautsprecher-Test sowieso zum großen Teil in die Tonne treten. Zumindest würde ich mich nicht drauf verlassen. Lautsprecher muss man selbst ausprobieren. Denn jeder Mensch hört anders und hat andere Präferenzen.

Was noch ganz aufschlussreich sein kann, sind vernünftige Messungen von Frequenzgang und Verzerrungen im Freifeld und Kommentare zum Abstrahlverhalten.
 
@Ratterkiste: Sag ich doch. Völliger Schwachsinn.
 
Zurück
Oben