Nvidia: G92 bringt 1 Teraflop / 9800 GTX 3 FACHE Leistung von 8800 GTX

[donphilipe83]

ich hoffe doch mal das meine gtx für die näcshten 2 jahre ausreicht. denn die ist ja so weit vom mainstream entfernt was die leistung angeht, dass man wenigstens auf mittleren einstellungen noch ne ganze weile damit zocken kann.

spiele werden ja gottseidank nicht ausschließlich für high-end systeme programmiert.

 

[acmilan1899]

Falls das stimmen sollte wird die Karte ohnehin unbezahlbar sein...

 

[Einhörnchen]

@acmilan1899: Ich tippe eher, dass sie ~500EUR kosten wird und die anderen Karten massiv im Preis fallen. Wars bei der 7900GX nicht auch so? Weiß leider gerade nicht wie damals die Preisentwicklung war.

 

[noxon]

Ich hoffe, dass der G100 bald kommt und der G90 praktisch nur zur Überbrückung dient. Der G100 wird dann wenigstens wieder eine deutliche Architekturänderung mit sich bringen und wahrscheinlich auch wieder einen größeren Leistungssprung vollziehen. Beim G90 erwarte ich das eigentlich nicht.

 

[stna1981]

Und woher beziehst du deine Informationen, dass der G100 technisch überaus innovativ sein soll? Aus der 100 im Namen? Was soll denn technisch am G100 anders sein, spielst du auf die weiter oben erwähnte Multi GPU-Architektur an?

 

[noxon]

Natürlich auch nur aus Gerüchten. Genauso wie wir uns jetzt alle auf Gerüchten bezüglich des G92 beziehen. Sicher ist gar nichts, aber es wird halt gemunkelt, dass der nächste tatsächliche Chip erst der G100 werden wird und der G90 nur ein leicht verbesserter G80.

 

[kellerma]

Natürlich auch nur aus Gerüchten. Genauso wie wir uns jetzt alle auf Gerüchten bezüglich des G92 beziehen. Sicher ist gar nichts, aber es wird halt gemunkelt, dass der nächste tatsächliche Chip erst der G100 werden wird und der G90 nur ein leicht verbesserter G80.

Der G90-/G91-/G92-Chip ist "lediglich" ein Refresh-Chip, d.h. - wie bereits erwähnt - ein leicht verbesserter G80.

Der G100 ist eine neue GPU-Architektur.


Doch bleiben wir beim G90/G91/G92...


Habe auf CB folgendes gelesen:

Neue Gerüchte zu nVidias „G92“

02. Jul 2007, 21:39

Die Kollegen der VR-Zone haben neue Gerüchte um nVidias G92-Grafikchip zu bieten, die nicht zu den bisher für diesen Chip angenommenen Daten passen. Den neuen Informationen zufolge handelt es sich beim G92 nicht um einen zukünftigen High-End-Chip, sondern ein Modell für die gehobene Mittelklasse.

Die Leistung des G92 soll zwischen der einer GeForce 8600 GTS und der eine GeForce 8800 GTS liegen. PCI Express 2.0, ein 256 Bit breites Speicherinterface und 65 nm feine Strukturen, die bei AMD zu drastischen Einsparungen in der Leistungsaufnahme geführt haben, sollen auf der Habenseite des G92 stehen.

Die von nVidia vor Analysten in Aussicht gestellte Leistung von einem Teraflop dürfte sich also auf ein anderes Modell, möglicherweise die neue Basisvariante der kommenden Generation, den G90, und nicht auf den G92 beziehen.

Hier ist die komplette Liste aller Nvidia-Grafikkarten von OCWorkbench:

Hier noch einige andere News-Meldungen bzw. -Aussagen zusammengefasst:


1. Nvidia G90

Obwohl Nvidia seine erste Direct3D 10 Generation kürzlich erst vorgestellt hat, dreht sich schon alles um dessen Nachfolger, der voraussichtlich Ende des Jahres erscheinen soll und G90 heissen soll, der aber "lediglich" eine aufgebohrte GeForce 8800 darstellen soll, die dank 65nm Fertigung weitaus lockerer beim Umgang mit höheren Taktraten ist.

Für den G90 stände der reine Die-Shrink auf die 65nm Technologie an. Anderweitige Änderungen am bisherigen Layout dürften nicht vorgenommen werden, so dass das Leistungsplus im "Rahmen" bleiben dürfte.

Man kann bisweilen zwar über die 65nm Technologie nur groß spekulieren, dennoch sind wir uns ziemlich sicher, dass nVidia mit ihr die 700 MHz Hürde knacken wird, vielleicht gar an der 800 MHz Grenze kratzt.

Letztendlich weiß man über die beiden Chips noch recht wenig. Der G90 könnte als GeForce 8900 erstmalig mit GDDR4 Speicher auflaufen, den nVidia ja anscheinend bei der 8800 Ultra für noch nicht notwendig hält.

G90 specs (to be named 9800GTX)

* 55nm Architecture
* Native Support for Dual-core Alternative Cards (Dual-Core G90)
* Over 1 Ghz Core Speed
* 64 Unified Shader Units
* GDDR4 XDR2 @ over 2Ghz
* Quad SLI Support
* May have a dedicated PPU on Board
* Predicted 3DMark06 Score for a Single Core G90 (based on a 4800+ X2): 14000 - 16000

Release Date: Expected Mid 2007

Sure, the Nvidia G80 is a few months old now so what exactly is expceted from them next? I assume it will be monicured the G90 but other than that I really havent heard or read to much about what is to come next.

"The GeForce 9 series, or possible codenames G90 or G92, is a rumored future NVIDIA Graphics Processing Unit. The Inquirer reported that during an analyst webcast, Michael Hara, NVIDIA Vice President of Investor Relations, stated that the G92 will be capable of nearly 1 trillion floating point calculations per second, or 1 TeraFLOPS, and therefore be over two times faster than the current GeForce 8800 Ultra. According to the same Inquirer report, Mr. Hara also declared that the G92 is slated to launch during Q4 2007 according to NVIDIA's new product release strategy.

G92 is likely to support DirectX 10.1 and OpenGL 3.0 and G92 will probably be the "second generation" Unified Shader architecture from Nvidia. G92 is likely to be made using the 65nm process technology at TSMC. "G92" product name is likely to be "GeForce 9800 GTX" going by past Nvidia product naming schemes."

2x the performance of the Ultra, we'll see about that.

nVidia plant angeblich DirectX 10 für AGP

...

Derweil berichten die Kollegen von The Inquirer, dass nVidia angeblich den G81, also den Refresh-Chip des derzeitigen Top-Modells G80, nicht mehr auf den Markt bringen wird. Stattdessen werde man sich gleich dessen Nachfolger, dem G90, widmen. Offenbar sieht man bei nVidia derzeit keinen Anlass dazu, eine schnellere Variante des G80 zu entwickeln, da auch die bislang erhältliche GeForce 8800 über genug Rechenleistung verfügt, um die Lücke bis zum Release der nächsten Evolutionsstufe (der G90) zu schließen. Um dennoch auf der sicheren Seite stehen zu können, habe man die Pläne für eine „GX2“-Version des G80 in der Schublade. Diese Option halte man sich für den Fall offen, dass ATis R600 den G80 in hohem Maße überflügeln würde – wenn er denn endlich mal auf den Markt kommt.

Bis man eine solche Dual-Version der GeForce 8800 auf den Markt werfen könnte, müsse man aber noch einige Probleme lösen. So wäre derzeit eine solche Grafikkarte sicherlich nur schwer realisierbar, da zwei G80-Chips auf engstem Raum zu viel Strom konsumieren und zu viel Wärme produzieren würden.

Der größte Teil der verfügbaren Entwicklungsressourcen soll also in den neuen G90 fließen, der wahrscheinlich eine überarbeitete Version der Technologie des G80 darstellen wird. So plant nVidia derzeit angeblich, den neuen Chip in 65 nm breiten Strukturen fertigen zu lassen und auf diese Art mit wesentlich höheren Taktfrequenzen operieren zu können. Des Weiteren könnte es dem Unternehmen gelingen, es den Konkurrenten von AMD/ATi nachzumachen, und auch in den G90 ein 512 Bit breites Speicherinterface zu integrieren. Voraussetzung dafür wäre aber, die Chipstrukturen weiter zu verkleinern. Erscheinen soll der G90 im Laufe der zweiten Jahreshälfte 2007.

Just a day after we uncovered the existence of Nvidia's Geforce 8950 GTX and Geforce 8900 GTX, our friends in Taiwan confirmed the news.

The Geforce 8950 GX2 is a dual-chip card based on a new 80 nanometre G80 chip, probably codenamed something else. Both GX2 GPUs are clocked at 550MHz and the difference is GDDR4. The card comes with 2x512MB of 256-bit GDDR4 memory clocked at 2000MHz. The card has 96 Shaders, per chip. It will be priced at $600.

The second in Nvidia's spring line-up is the Geforce 8900 GTX clocked at 700MHz GPU and 2200MHz memory. The chip still has a 384-bit memory interface and comes with 768MB of memory. The card uses a new 80 nanometre chip and has 128 Shaders. Compared to the Radeon X2800XTX it will end up shorter on clock and memory interface.
The Geforce 8900 GTX is priced at $550.

Meanwhile, the Geforce 8900 GTS is a new card clocked at 600MHz GPU with 2000MHz GDDR4 memory. It supports the 320-bit memory controller and comes with 640Mb of memory. This card should cost $500 and it is using the 80 nanometre chip. This card will still have 128 Shader units.

The current king of the crop, the 8800 GTX will drop in price to $450, while the Geforce 8800 GTS loaded with 640MB of memory stays up in the $400 price range.

Nvidia has two more 80 nanometre cards. The Geforce 8900GT with 600MHz core and with a 256-bit memory interface comes with 512MB of 1800MHz GDDR3 memory. It has 96 Shaders and is built on a 80 nanometre process and will cost $400.

The 8900 GS will be the cheapest G80-based card. The 80 nanometre based beast is clocked at 550MHz core and 1600MHZ memory. The card has the 256-bit memory controller and comes with 256 or 512MB of GDDR3 memory. It also has 96 Shaders. The 256MB version will cost $200 while 512MB incarnation will end up at around the $250 price mark.
The apparently-leaked document mentions G84 and G86 chips but we have some details to confirm.

2. Nvidia G91

G91: 4Q 07, 192 SPs, 2.0-2.6 GHz shader domain, 24 TMUs with free trilinear, 16 beefed-up ROPs (stencil enhancements of G84; better blending rates), 750-800 MHz + core clock. 1.4 GHz + GDDR4 on a 256-bit memory bus. 200-240mm² on 65nm. Requires NVIO.

G93: 1H 08, 96 SPs, 1.8-2.4 GHz shader domain, 16 TMUs with free trilinear, 8 ROPs similar to G92's, 700-750 MHz + core clock. 1.2 GHz + GDDR4 on a 128-bit memory bus. 130-150mm² on 65nm, smaller if on 55nm.

G97: 1H 08, 48 SPs, 1.4-1.8 GHz shader domain, 8 TMUs with free trilinear, 4 weaker ROPs, 600-650 MHz + core clock. DDR2/DDR3 on a 64-bit memory bus. 70-85mm² on 55nm.

=> Also die Infos über den eventuellen G93- und G97-Grafikchip würde ich Mal vergessen. Schauen welche Namensgebung bzw. Namensgebungen Nvidia für den bzw. die G80-Refresh(es) wählt - G90 oder/und G91 oder/und G92...

6800 Ultra 130nm ---> 6600/6200 110nm
7800GTX 110nm ---> 7600/7300 90nm ---> 7900GTX 90nm
8800GTX 90nm ---> 8600/8300 80nm ---> 8900GTX 80nm
9800GTX 80nm ---> 9600/9300 65nm ---> 9900GTX 65nm

3. Nvidia G92

G92 is 65nm & 256-bit memory bus

We heard about an upcoming GPU from NVIDIA on 256-bit memory interface earlier this month and we thought it is the rumored 256-bit version of G84. Now we learned that it is actually the next generation G92, a 65nm performance part supporting PCI Express 2.0 and 256-bit memory interface. G92 performance lies between GeForce 8800 GTS and 8600 GTS so it is not the highest end GPU from the G9x series yet. There might be a G90 which we haven't heard about yet and NVIDIA gave clues that their next generation GPU will deliver close to 1 TeraFlops of performance in a recent analyst conference. G9x could support Double Precision FP too. Sampling will start in September and slated for launch in November timeframe.

Nvidia: Neue GPU G92?

Wie VR-Zone meldet, soll Nvidia einen neuen Grafikchip namens G92 produzieren, der in 65nm-Bauweise, 256 Bit-Speicheranbindung und Unterstützung von PCI Express 2.0 auf den Markt kommen soll. Die Leistung soll sich dabei zwischen der GeForce 8800 GTS und der 8600 GTS bewegen. In diesem Bereich klafft im Angebot von Nvidia zur Zeit auch noch eine relativ grosse Lücke. Zu einem neuen High-End-Chip gibt es aber keine Informationen, ebenso wenig zum Nachfolger des G90.

Im November ein G92 von nVidia?

nVidia plant den Launch eines G92 für November, um die Lücke zw. 8600 und 8800 zu schließen

Den gut informierten Redakteuren der VR-Zone sollen Informationen zu Grunde liegen, dass Grafikchiphersteller Nvidia für den November 2007 die Einführung des G92 plant. Die GPU soll - höchstwahrscheinlich - bereits in 65 Nanometern produziert werden, den neuen PCIe-2.0-Standard haben, und über ein 256 Bit breites Speicherinterface verfügen.

Man spekuliert, der G92 könnte ein hochgezüchteter G84 (GeForce 8600) sein für die Mittelklasse mit größerem Speicherbus und werde demnach die doch recht große Lücke im DX10-Bereich zwischen GeForce 8600 GTS (128 Bit) und der GeForce 8800 GTS 320 (320 Bit) stopfen. Was die Menge der Shadereinheiten und die Taktraten angeht, weiß man noch nicht.

Die Kalifornier möchten eventuell gegen Weihnachten ebenso einen neuen Highend-Chip der G90-Architektur vorstellen, der bis zu einem Teraflop an Rechengeschwindigkeit aufweisen soll, was grob das Dreifache einer GeForce 8800 GTX wäre.

G92 nur gehobene Mittelklasse?

Vor einem guten Monat gab es bereits Gerüchte im Internet, dass Nvidia bereits an der nächsten Generation von Grafikkarten feilt und das Topmodell unter dem Namen G92 noch dieses Jahr auf den Markt kommen soll.

Was VR-Zone heute berichtet bestätigt diese Gerüchte, auch wenn der G92 nicht der versprochene Hochleistungschip der nächsten Generation sein wird, um den es ursprünglich ging.

Der G92 wir angeblich mit in 65nm entstehen, ein 256 Bit-Speicherinterface bekommen und mit PCI-Express 2.0 ausgestattet sein. Damit gehört der Chip wohl tatsächlich zu nächsten Generation, die Leistung soll aber zwischen der einer Geforce 8600 GTS und Geforce 8800 GTS liegen und soll die riesige Lücke, die hier noch klafft, schließen.

Im September soll die Produktion beginnen, man rechnet mit einer Verfügbarkeit ab November.

Wie der angekündigte Teraflop Superchip heißen soll ist hiermit wieder unklar, genauso wenig, wann er kommen wird. Geben wird es ihm aber mit ziemlicher Sicherheit, ich kann mir nicht vorstellen, dass jetzt auch Nvidia den Kampf um die schnellste Grafikkarte auf dem Markt aufgibt, wo doch der Chip schon fertig war.

An sich finde ich den Ansatz, zuerst eine gehobene Mittelklassekarte auf den Markt zu bringen nicht schlecht, denn hier besteht ein wesentlich höheres Kaufinteresse als bei den High-End-Karten. Vielleicht bleibt den meisten Spielern dieses Mal ja das ewige Warten auf erschwingliche Grafikkarten erspart.

nVidia: G92 als Mittelklasse-Chip

Die Kollegen von VR-Zone berichten, dass nVidia im November diesen Jahres eine erste 65nm-GPU namens G92 auf den Markt bringen wird. Anders als erwartet handelt es sich jedoch vorerst um keine neue High-End-Karte, quasi als 8800 Ultra-Nachfolger, sondern angesiedelt im unteren High-End-Bereich als Lückenfüller zwischen der 8600 GTS und der 8800 GTS mit 320 MB.

Es liegt daher nahe, dass der G92 den Namen GeForce 8700 tragen könnte. Die Vermutung bestätigt sich in der Hinsicht, dass sich meist viele Notebookchips den Desktopderivaten namentlich ähneln wie ein Ei dem anderen und bekanntlich stellte nVidia kürzlich den Mobilchip GeForce 8700M GT vor. Der G92 soll ein 256 Bit-Speicherinterface besitzen. Ihm stehen also theoretisch die doppelte Speicherbandbreite zur Verfügung als nVidias G84 alias GeForce 8600. Zudem berichten die in Singapur angesiedelten Redakteure davon, dass der kalifornische Chipgigant die 1 Terraflop-Marke mit dem G80-Nachfolger knacken wolle. Erste Samples des G92 sollen im September gefertigt werden, die Marktreife soll im November erreicht werden.

=> Ich denke nicht, dass der G92 als gehobener Mittelklasse-Grafikchip GeForce 8700 heissen wird. Ich würde eher auf GeForce 8900 GT tendieren (wie OCWorkbench)...


Trägt man alle Daten/Informationen zusammen, dann würde die Nvidia-Auswahl nach dem Launch der 8900-Serie und diversen anderen Karten so aussehen:

- 8950 GX2 (2 x G90)
- 8800 Ultra (G80)
- 8900 GTX (G90)
- 8800 GTX (G80)
- 8900 GTS (G90)
- 8800 GTS 640MB (G80)
- 8800 GTS 320MB (G80)
- 8900 GT (G92)
- 8900 GS (G92 oder G??)
- 8600 GTS (G84)
- 8600 GT (G84)
- 8600 GS (G??)
- 8500 GT (G86)
- 8400 GS (G86)
- 8300 GT (G??)
- 8300 GS (G??)
- 8300 LE (G??)
- 8100 GS (G??)


Übersicht der GeForce 8800- und 8900-Serie:

GeForce 8800 (G80) > GeForce 8600 GTS/GT (G84) > GeForce 8500 GT (G86) > GeForce 8400 GS (G86)

GeForce 8900 (G90) > GeForce 8900 GT/GS (G92) > GeForce 8600 GS (G??) > GeForce 8300 GT (G??) / GS (G??) / LE (G??) > GeForce 8200 (G??) > GeForce 8100 GS (G??)


Noch was zu den kommende Low-End-Karten von Nvidia:

Weitere Low-End Grafikkarten werden mit der 8400 GS und 8300 GS Ende April erwartet. Eventuell wird es auch eine GeForce 8100 und 8200 geben.

We have revealed in our earlier article that we will start seeing GeForce 8600 GTS, 8600 GT and 8500 GT cards on April 17th and it seems that NVIDIA has plans for two more lower end models; 8400 GS and 8300 GS slated for late April or early May. This time round, NVIDIA has a different naming for their low end G86 series; GeForce 8500 GT, 8400 GS and 8300 GS instead of 7300 GS, 7300 LE, 7100 GS based on G72 core. Perhaps we can also see GeForce 8200 and 8100 in the future.

=> Bis jetzt (03.07.2007) wurden 8600 GTS, 8600 GT, 8500 GT und 8400 GS gelauncht.

Also stehen noch die 8300 GS, 8300 LE, 8200 und 8100 GT noch an (welche das kommen werden ist noch nicht bekannt!)...


Gruss

Matthias

 

[GeneralHanno]

schöne sammlung, aber die tabelle von OCbench kannst du in die tonne treten. da steht z.b. der 8600 mit 64US, er hat aber nur die hälfte.

man munkelt eher, dass der G92 64US haben soll

 

[stna1981]

Anhand dieser ganzen Quellen, die alle so unterschiedliche Angaben machen, ist nur eines sicher: dass nichts sicher ist!

 

[bensen]

das ist die gleiche tabelle die vor ein paar monaten gepostet wurde
alles nur ausgedacht

die daten zu den angeblichen g91, 93 und 97 können auch nciht stimmen
als ob die bei der mittelklasse mal eben die anzahl der sp vervierfachen
oder nen lowend chip mit 48sp bringen

 

[$co®pion]

Egal ob die nächsten Karten als 8900 oder 9800 rauskommen, solange sie bald kommen. Neue Karten sind irgendwie schon überfällig.

 

[ShaÐe45]

Überfällig? Ist doch grade mal 9 Monate her, dass die 8-er Serie rauskam.

Die sollen lieber gleich ne neue Architektur rausbringen anstatt so einen Refresh Chip den niemand braucht.

 

[bensen]

warum? meinetwegen jedes halbe jahr nen refresh
dann sinken wenigstens die preise der alten karten und wenn der unterschied dann sowieso nicht groß ist gibts wieder ein paar schnäppchen

 

[kellerma]

Die sollen lieber gleich ne neue Architektur rausbringen anstatt so einen Refresh Chip den niemand braucht.

Den Nvidia Refresh-Chip braucht niemand?


Du bist nicht mehr bei Sinnen!


Zwischen der 8800 GTS und der 8600 GTS ist defintiv noch eine oder zwei Karten nötig um diese Lücke zu füllen...


Der Launch des G92 als GeForce 8900 GT und 8900 GS im Oktober oder November wird dieses Problem lösen und dann sieht es so aus:

- 8800 Ultra
- 8800 GTX
- 8800 GTS 640MB
- 8800 GTS 320MB
- 8900 GT
- 8900 GS
- 8600 GTS
- 8600 GT
- 8500 GT
- 8400 GS


Im Dezember (Weihnachten) steht dann der G90-Chip an, der als GeForce 8900 GTX und 8900 GTS durchstarten wird...

Danach würde es so aussehen:

- 8800 Ultra
- 8900 GTX
- 8800 GTX
- 8900 GTS
- 8800 GTS 640MB
- 8800 GTS 320MB
- 8900 GT
- 8900 GS
- 8600 GTS
- 8600 GT
- 8500 GT
- 8400 GS


Interessant über den G92 und G90 wäre zu wissen:

- Ob die 8900 GTS gleich schnell sein wird wie eine 8800 GTX

- Ob die 8900 GTX gleich schnell sein wird wie eine 8800 Ultra




Denn die Chip- und Speichertakt-Unterschiede zwischen der 8800 Ultra, 8800 GTX und der 8800 GTS sind nicht besonders gross.

Beim Shadertakt gibt es besonders zwischen der 8800 Ultra und der 8800 GTX einen gewaltigen Unterschied! Ob da eine 8900 GTX an die 1.5 GHz einer 8800 Ultra herankommt, mag ich derzeit noch zu bezweifeln.

Die 8900 GTS könnte meiner Meinung nach entweder den gleichen Shadertakt wie die 8800 GTX haben oder sogar etwas darüber liegen...




Die Taktraten der 8800-Serie hier zur Erinnerung:

- 8800 Ultra: 612 MHz Chiptakt, 1080 MHz Speichertakt, 1500 MHz Shadertakt

- 8800 GTX: 575 MHz Chiptakt, 900 MHz Speichertakt, 1350 MHz Shadertakt

- 8800 GTS: 500 MHz Chiptakt, 800 MHz Speichertakt, 1200 MHz Shadertakt


Zudem wird nebenbei noch eine oder mehrere oder sogar alle der folgenden Low-End-Karten gelauncht werden:

- GeForce 8300 GT (G86)
- GeForce 8300 GS (G86)
- GeForce 8200 ?? (G??)
- GeForce 8100 GS(?) (G??)


Jedoch ist momentan über diese Karten noch nichts genaueres bekannt.


Danach kommt im 2. Quartal 2008 der G100-Grafikchip, entweder als GeForce 9800 (wie in diversen Gerüchten behauptet und gemäss Meinungen anderer Personen) oder neuer Namensgebung (meine Meinung), der eine komplett neue Architektur beinhaltet.


Gruss

Matthias

 

[GeneralHanno]

angeblich soll es ja auch noch eine 8950GX2 dual-GPU graka geben. die wird dann sicher aus 2 lower-high-end GPUs bestehen. das ganze wird aber noch interessant. und in sachen wärmeentwicklung und leistung werden die 65nm ihren beitrag leisten

 

[- Faxe -]

Ich denke dann werden 2x 8900GT dort Arbeiten. Wie bei der 7950GX2, die zwei 7900GT´s

 

[Smithe]

was ist eigentlich an dem neuen pci-e 2 dran? kommt der und meint ihr der g100 bzw. die karte braucht einen 2 anschluss

ich hoffs doch nicht sonst muss ich mir ein neues board kaufen muss!

 

[Einhörnchen]

Ich hoffe mal, dass Nvidia bald mit Fakten rausrückt, oder ist das eher nicht zu erwarten?

 

[Tobi41090]

keine Ahnung aber ich glaube eher nicht. Ich hoffe, dass die noch eine lange weile beim normalen PCIe bleiben, sonst muss man sich ja wieder neues Board holen.

mfg
Tobi

 

[Lumi25]

Die sollen lieber gleich ne neue Architektur rausbringen anstatt so einen Refresh Chip den niemand braucht.

Das ist echt totaler Quatsch was du da laberst. Der G71 war auch nur ein Refresh-Chip vom G70 allerdings insgesamt wesentlich besser. Ich denke jetzt wird es ähnlich laufen und wenn dank 65nm der Stromverbrauch gesenkt werden kann ist das schonmal ein guter Schritt nach vorne.

Ebenso könnte ich auch sagen, dass der Penryn Quatsch ist (da Refresh-Chip vom Conroe). Sollen doch besser gleich Nehalem rausbringen.

Ich für meinen Teil bin jedenfalls zufrieden und hoffe das mit dem Refresh-Chip der Stromverbrauch massiv gesenkt werden kann. Genau das selbe erhoffe ich mir auch vom Penryn wenn dieser in 45nm rauskommt.

gruß
Lumi25