Sollte einem PhysX noch wichtig sein, kann man ja eine kleine GPU nebenher laufen lassen die kaum Strom verbraucht, die man speziell für PhysX einsetzt. Diese kleine GPU muss nur im PC sein und laufen, die muss nur am PCI-E Slot hängen, kein SLI oder solche Scherze.anarchie99 schrieb:
Äh nö. Entweder ist PhysX dann ganz aus, trotz vierstellig teurer Nvidia Karte, oder aber es muss über die CPU laufen, was offenbar trotz aktueller Hardware in teilweise unter 60fps mündet.Loopman schrieb:
Sollte ich mal mit einer 5000er Karte Mirrors Edge mit PhysX spielen wollen, habe ich noch eine MSI GT 710 herumliegen die ich nur einbauen müsste, die braucht glaub nur 24 Watt und kann angeblich PhysX. Die stellt man dann einfach als dedizierte PhysX Karte in der Nvidia Systemsteuerung ein und fertig.Powl_0 schrieb:
Hab auch noch eine MSI GeForce GTX 970 GAMING 4GB hier, wer PhysX vermisst einfach bei mir melden...JohnDoe9302 schrieb:
Rede du dir deinen Kauf einer 50er Generation Mal schön. Aber verständlich wenn man eine so schlechte Generation zu überteuerten Preisen kauft. Es geht eben nicht um 200 FPS vs 1000 FPS. Sondern das aus einem z.B. Batman Arkham City das heute noch optisch sehr gut aussieht, aus 120 FPS dann ohne PhysX Unterstützung 33 FPS werden. Und das ist ein eklatanter Unterschied der über spielbar und unspielbar entscheidet. Und das mit einer Grafikkarte die über 1000 € kostet. Absolut lächerlich ist dass. Ja das ist ein Drama.Loopman schrieb:
Bei einer Grafikkarte die im Preisbereich von deutlich über 1000 € liegt ist es völlig inakzeptabel ein Feature zu streichen das dafür sorgt dass ich mir eine Zusatzkarte einbauen soll um ein Feature zu nutzen das seit 5 Grafikkarten Generationen bereits implementiert ist.JohnDoe9302 schrieb:
Naja ist jetzt ein wenig übertrieben.anarchie99 schrieb:
