Weedyweedman
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 91
Hi @all
Also, ich war heute im Fotogeschäft und hab mir das Nikon Objektiv AF-S VR Micro 105mm, f/2.8 G IF-ED angeschaut......
HAMMMMMMER
Doch nun habe ich gewisse "Bedenken":
Lohnt es sich ein solch teuers Objektiv zu kaufen um dieses dann auf meine D40x zu stecken? Denn die D40x sagt mir überhaupt nicht zu xD Immer ins Menu um was einzustellen und es fehlen (für mich) wichtige Dinge wie BKT, LV oder ein bessere Serienbilderfunktion...ich hab mich mal ein wenig umgeschaut und bin dabei auf die D300 gestossen, welche für mich recht gut in Frage kommen würde. Ich will ja nicht schon wieder ne neu SLR kaufen wenn ich "professioneller"
geworden bin. Desshalb gleich was, was hoffentlich lange währt.
Nun die Frage an die Pros:
lohnt es sich, das Macro jetzt zu kaufen und dazu die D300 oder nur das Macro und bei der D40x bleiben? (Vom Preis her find ich es jetzt net sooooo schlimm -> 2.8k CHF -> ca 1800 Euro Und ich hab ja noch die Objektive vonner D40x
)
Thx in voraus
Weedy
Also, ich war heute im Fotogeschäft und hab mir das Nikon Objektiv AF-S VR Micro 105mm, f/2.8 G IF-ED angeschaut......
Doch nun habe ich gewisse "Bedenken":
Lohnt es sich ein solch teuers Objektiv zu kaufen um dieses dann auf meine D40x zu stecken? Denn die D40x sagt mir überhaupt nicht zu xD Immer ins Menu um was einzustellen und es fehlen (für mich) wichtige Dinge wie BKT, LV oder ein bessere Serienbilderfunktion...ich hab mich mal ein wenig umgeschaut und bin dabei auf die D300 gestossen, welche für mich recht gut in Frage kommen würde. Ich will ja nicht schon wieder ne neu SLR kaufen wenn ich "professioneller"
Nun die Frage an die Pros:
lohnt es sich, das Macro jetzt zu kaufen und dazu die D300 oder nur das Macro und bei der D40x bleiben? (Vom Preis her find ich es jetzt net sooooo schlimm -> 2.8k CHF -> ca 1800 Euro Und ich hab ja noch die Objektive vonner D40x
Thx in voraus
Weedy