Hallo cb community,
ein Freund von mir und ich haben uns exakt den selben PC zusammengestellt, und zwar die 725€ Empfehlung i5 2400, 6870, Win7 64...
mit dem einzigen Unterschied: er hat die Caviar Black als Systemplatte (wie in der Empfehlung angegeben), ich die Vertex 2 Extended 120GB.
Überall hier im Forum liest man täglich "SSD super schnell" "Leistungsgewinn" "gehört in jeden neuen PC rein" "nie mehr HDD" also dachte ich, dass ich mit ihr nix falsch mache.
60GB sind nicht wirklich zufriedenstellend (effektiv sowieso nur 57GB, nicht mehr als 80-90% voll schreiben => 45-50GB bleiben übrig, das reicht für Windows und die Standard Programme Office, Wiederherstellungspunkte,... wenn überhaupt dann gerade so)
also hab ich die 120GB Version gewählt, ist bei geizhals ja auch Platz 1 der meistgekauften Festplatten.
Alles schön installiert, eingerichtet und losgelegt. Ergebnis: ernüchternd.
Es geht zwar alles schön schnell, keine Ladezeiten bei den normalen Programmen die man täglich so nutzt (Internet, Office, Musik, emails, chatprogramm,...). Da ich auch oft mit Office arbeite, dabei im Internet recherchiere, Musik höre, Chatprogramm offen, Steam,... dachte ich dass die SSD dabei wirklich einen Gewinn darstellt. Fehlanzeige!
Um den Unterschied zur Caviar Black zu sehen bin ich zu dem Freund mit dem gleichen PC gefahrn mit dem
Ergebnis: es gibt keinen.
Wenn ich bei ihm am PC sitze und mein Arbeiten zu Hause nachahme lädt alles haargenau so verzögerungsfrei wie bei mir mit der SSD. Der einzige Unterschied ist, dass der PC mit der SSD so ca 20 Sekunden schneller hochfährt, das wars aber auch schon. Die Caviar Black öffnet alle Programme und Bilder/Videodateien, auch parallel genauso schnell wie bei meiner SSD.
Als ich etwas in dem Zusammenhang recherchiert habe fand ich sehr viele Beiträge dazu, die zu dem Ergebnis kommen dass sich SSDs eigentlich nur lohnen wenn man wirklich viel mit großen Dateien arbeitet und exzessiv viele hardware hungrige Anwendungen parallel
betreibt. Also sind die ganzen Computernutzer wie ich, die den PC für ganz normale Programme benutzen für Internet, Office, Musik hören und Spiele mit einer SSD völlig fehl beraten.
Nach einer Woche ärgere ich mich so über die 200€ Fehlinvestition dass ich sie auf Auslieferungszustand zurückgesetzt und zurückgeschickt habe.
Ich bitte die ganzen SSD Freaks also darum, in Zukunft eure SSD verherrlichenden Beiträge zB zu Zusammenstellungsempfehlungen um einige Zeilen zu erweitern.
zB in der Form:
"wenn du viel mit hardwarehungrigen Anwendungen arbeitest und das parallel oder wenn du gigantische HD Filme bearbeiten willst oder täglich viele 100MB große Bilder mit Photoshop bearbeitest dann kannst du ja mal überlegen ob für dich nicht eine SSD sinnvoll wäre"
anstatt
"eh Junge, ohne SSD geht nix mehr, die brauchst du auf jeden Fall, viel schneller als Festplatte, mehr Power hörr hörr hörr"
Ok, ich geb zu ich hätte mich vorher genauer informieren können aber mal ehrlich so oft wie hier SSDs als Pflicht verkauft werden kann man schon mal leichtgläubig werden. Möglicherweise sind auch nur 1-2 Dutzend Leute die hier einem die SSDs so stupide aufschwatzen, aber deren Enthusiasmus wird auch kaum gebremst. Ich will SSDs auch nicht runtermachen, es geht nur darum dass sich einige die mit dem Gedanken spielen sich ne SSD zu kaufen klarmachen dass deren Vorteile einfach nicht in jedem Nutzungsprofil zur Geltung kommen.
Danke fürs Lesen.
MfG
Knight1
edit: vielleicht stimmt mir ja auch der ein oder andere zu
ein Freund von mir und ich haben uns exakt den selben PC zusammengestellt, und zwar die 725€ Empfehlung i5 2400, 6870, Win7 64...
mit dem einzigen Unterschied: er hat die Caviar Black als Systemplatte (wie in der Empfehlung angegeben), ich die Vertex 2 Extended 120GB.
Überall hier im Forum liest man täglich "SSD super schnell" "Leistungsgewinn" "gehört in jeden neuen PC rein" "nie mehr HDD" also dachte ich, dass ich mit ihr nix falsch mache.
60GB sind nicht wirklich zufriedenstellend (effektiv sowieso nur 57GB, nicht mehr als 80-90% voll schreiben => 45-50GB bleiben übrig, das reicht für Windows und die Standard Programme Office, Wiederherstellungspunkte,... wenn überhaupt dann gerade so)
also hab ich die 120GB Version gewählt, ist bei geizhals ja auch Platz 1 der meistgekauften Festplatten.
Alles schön installiert, eingerichtet und losgelegt. Ergebnis: ernüchternd.
Es geht zwar alles schön schnell, keine Ladezeiten bei den normalen Programmen die man täglich so nutzt (Internet, Office, Musik, emails, chatprogramm,...). Da ich auch oft mit Office arbeite, dabei im Internet recherchiere, Musik höre, Chatprogramm offen, Steam,... dachte ich dass die SSD dabei wirklich einen Gewinn darstellt. Fehlanzeige!
Um den Unterschied zur Caviar Black zu sehen bin ich zu dem Freund mit dem gleichen PC gefahrn mit dem
Ergebnis: es gibt keinen.
Wenn ich bei ihm am PC sitze und mein Arbeiten zu Hause nachahme lädt alles haargenau so verzögerungsfrei wie bei mir mit der SSD. Der einzige Unterschied ist, dass der PC mit der SSD so ca 20 Sekunden schneller hochfährt, das wars aber auch schon. Die Caviar Black öffnet alle Programme und Bilder/Videodateien, auch parallel genauso schnell wie bei meiner SSD.
Als ich etwas in dem Zusammenhang recherchiert habe fand ich sehr viele Beiträge dazu, die zu dem Ergebnis kommen dass sich SSDs eigentlich nur lohnen wenn man wirklich viel mit großen Dateien arbeitet und exzessiv viele hardware hungrige Anwendungen parallel
betreibt. Also sind die ganzen Computernutzer wie ich, die den PC für ganz normale Programme benutzen für Internet, Office, Musik hören und Spiele mit einer SSD völlig fehl beraten.
Nach einer Woche ärgere ich mich so über die 200€ Fehlinvestition dass ich sie auf Auslieferungszustand zurückgesetzt und zurückgeschickt habe.
Ich bitte die ganzen SSD Freaks also darum, in Zukunft eure SSD verherrlichenden Beiträge zB zu Zusammenstellungsempfehlungen um einige Zeilen zu erweitern.
zB in der Form:
"wenn du viel mit hardwarehungrigen Anwendungen arbeitest und das parallel oder wenn du gigantische HD Filme bearbeiten willst oder täglich viele 100MB große Bilder mit Photoshop bearbeitest dann kannst du ja mal überlegen ob für dich nicht eine SSD sinnvoll wäre"
anstatt
"eh Junge, ohne SSD geht nix mehr, die brauchst du auf jeden Fall, viel schneller als Festplatte, mehr Power hörr hörr hörr"
Ok, ich geb zu ich hätte mich vorher genauer informieren können aber mal ehrlich so oft wie hier SSDs als Pflicht verkauft werden kann man schon mal leichtgläubig werden. Möglicherweise sind auch nur 1-2 Dutzend Leute die hier einem die SSDs so stupide aufschwatzen, aber deren Enthusiasmus wird auch kaum gebremst. Ich will SSDs auch nicht runtermachen, es geht nur darum dass sich einige die mit dem Gedanken spielen sich ne SSD zu kaufen klarmachen dass deren Vorteile einfach nicht in jedem Nutzungsprofil zur Geltung kommen.
Danke fürs Lesen.
MfG
Knight1
edit: vielleicht stimmt mir ja auch der ein oder andere zu
Zuletzt bearbeitet:
