OCZ Z-Drive m84 - Was taugen PCIe SSD?

[ElDiablo]

Bin zufällig über die PCIe SSDs von OCZ gestolpert. Preise sind momentan zwar noch eine Frechheit, aber was haltet ihr allgemein von den Dingern?

Wie sinnvoll sind solche Produkte, wo man mit 4 x Intel X25-M im Raid0 auf vergleichbare Geschwindigkeiten im Alltagsbetrieb kommt, ohne sich einen PCIe Slot zu verbauen?

Nach allem was ich so gelesen habe, lohnt es sich fast ausschließlich für Schreibzugriffe von sehr großen Dateien. Grafiker und Videoleute werden also ihre Freude an der Performance haben, aber der Otto-Normal-User dürfte mit nem Raid aus kleinen Intels besser dran sein.

Hier mal ein Review:
http://hothardware.com/Articles/OCZ-ZDrive-m84-PCIExpress-SSD-Review/?page=1

Theoretische Speed: (Benchmarks im Review sind hier etwas aussagekräftiger)
256 GB Version : lesen: 750MB/s • schreiben: 650MB/s • Cache: 256MB
512 GB Version : lesen: 870MB/s • schreiben: 780MB/s • Cache: 256MB
1TB Version: lesen: 870MB/s • schreiben: 780MB/s • Cache: 256MB

Preis: (laut GH / heute)
256 GB : 860 Euro
512 GB : 1523 Euro
1024 GB : 3685 Euro

Hoffe der kleine Überblick ist hilfreich. Freue mich über ein paar Meinungen.

 

[cyrezz]

Na was soll da so besonders dran sein? Das ist doch nur via Raid 0 verbunden und daher entstehen dann diese Lese- und Schreibwerte. Der PCIe Bus hat den Vorteil, dass er nicht schnell limitiert wie der SATA Anschluss - hier werden SATA 3 SSDs definitiv schneller sein als heutige SATA 2 SSDs.

Es ist auch eher für Server gedacht, mal ganz zu schweigen vom Preis.
Also kauf dir lieber ne "normale" SSD oder deren zwei und mach selbst nen Raid 0.

 

[sLoWmO1990]

Hey ElDiablo, die 256 512 und 1024 sind gb nich mb xD

 

[.:Loki:.]

Preis: (laut GH / heute)
256 MB : 860 Euro
512 MB : 1523 Euro
1024 MB : 3685 Euro

Mach lieber GB daraus, wäre sonst sehr sehr viel

*edit - zu spät

 

[ElDiablo]

hoppla ... wohl zu lange nen 486er bessen
Interessant ist die Platte ja allemal, wobei der Preis etwas überzogen ist.

Warum die "e" Version aber nochmal das doppelte kostet ?!
Für Server okay, aber das sollten auch schon ganz spezielle Einsatzgebiete wie Echtzeitsysteme sein, wo man solche riesigen Datenmengen in kurzer Zeit speichern muss.

 

[bensen]

Weil die Enterprise-Versionen (e), SLC verbaut haben. Der kost im Einkauf ein vielfaches des MLC-NAND.