Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nana, Kr1ller, der korrekte Filter wäre doch dieser hier. Du hast ja schon einen konkreten Vorschlag geliefert.
Was aber im ersten Moment wirkt, als würde ich dich nicht ernst nehmen, HVIII, ist tatsächlich hilfreich. Der Filter liefert dir eine Sammlung an Notebooks, die genau die Kriterien deiner Mutter erfüllen. Aus der Auswahl kann sie sich dann eins aussuchen, was besonders schick ist oder eine tolle Tastatur hat oder aus irgendwelchen anderen Gründen besser gefällt, als die anderen aus der Liste.
Ich habe nur den erst besten Laptop genommen aus der Geizhals Liste, den ich schonmal in der Hand hatte und bei dem es ganz gut passt.
Acer würde ich aus Prinzip nicht kaufen. In deinem Link tauchen auch Pentiums drin auf. Oh weia. Da würde ich lieber die 40€ draufzahlen für ein Core i3.
Was spricht denn gegen einen Pentium 4415U beispielsweise? Deine Aussagen sind recht fragwürdig. Pauschal von bestimmten Marken abzuraten finde ich auch unnötig (gesucht ist ein Gerät für den stationären Einsatz,da spricht auch nichts gegen günstige Acer Geräte).
Ansonsten ist das HP 250 G6 sicher keine schlechte Wahl. Alternative wäre vllt das Lenovo V110-15IKB
Ich würde erstmal den Widerspruch in der Anforderungsliste klären.
Oder bin ich etwa der einzige der den Widerspruch zwischen Notebook und stationär sieht?
Wie auch immer, oft ist hierbei der weibliche Wunsch nach zierlichen Dingen der Vater des Gedanken, wobei technische Überlegungen keine Rolle spielen. Ein Mini-PC mit konventionellem micro-ATX MB und Case dürfte in den allermeisten Fällen längerfristig immer die bessere Wahl sein, als ein Notebook, auch wenn es nicht so "süß" ist.
Daher sollte man seine Prioritäten erstmal in Frage stellen, bevor man unnötig Geld aus dem Fenster schmeißt. Denn das was man für 450€ an Leistung in einem Notebook findet, findet man für 150€ in einem Desktop und kann die restlichen 300€ in einen gescheiten Monitor investieren.
Ich muss da Kr1ller vollkommen zustimmen. Die Liste von SoDaTierchen ist einfach Schrott und keine Hilfe. Gerade wenn man ein Notebook kauft! Da sollte die CPU schon soviel wie möglich an Leistung bieten. Da sind Pentiums mit 4 Kernen fehl am Platz.
Die Liste von G00fy ist da schon brauchbarer. Gibt aber am Ende auch das schon vorgeschlagene Notebook als günstigste Alternative heraus.
Warum kein Pentium 4415U? Ganz einfach. Gleiche Leistung wie der 6006U für 27€ Aufpreis.
Ansonsten geben ich aber Blackwidowmaker recht. Warum überhaupt ein Notebook, wenn es sowieso stationär genutzt wird. Da ist ein Mini-PC wie zb. die Intel-Nuc´s die bessere Lösung. Allein wegen Maus/Tastatur und vernünftigen Monitor zum arbeiten.
Wenn die Peripherie dazu kommt, wird man das etwas Budget überschreiten.
Der Vorteil gegenüber dem NUC und den Laptops ist, dass der 65W Desktop-Pentium deutlich stärker ist als der Stromspar i3.
Als Computerbastler würde mich so ein Thin-mITX System mehr reizen, aber für einen Nutzer, der möglichst sorglos mit dem PC durchs Leben gehen möchte, würde ich wahrscheinlich eher zum NUC mit einem i3 raten. Die Leistung des 15W i3 reicht immernoch locker aus für Office etc.
Wo hat denn der Acer einen Mehrwert? Nimm was du möchtest, wir äußern nur unsere Meinung.
Beim HP musst du halt Windows noch selbst drauf installieren, hast dann aber auch keine Bloatware drauf.
Entweder hast du noch einen Windows Key oder du besorgst dir ein günstig an bekannten Stellen.
Wo hat denn der Acer einen Mehrwert? Nimm was du möchtest, wir äußern nur unsere Meinung.
Beim HP musst du halt Windows noch selbst drauf installieren, hast dann aber auch keine Bloatware drauf.
Entweder hast du noch einen Windows Key oder du besorgst dir ein günstig an bekannten Stellen.
Startet Word schneller mit einem i5? Und IPS heißt nicht gleich gut. Es gibt auch dort schlechte IPS Panels wie das in dem Acer. Die Helligkeitswerte sind halt sehr niedrig.