Office PC Komponenten kompatibel?

[NoahFle]

Hallo zusammen,

Ich habe mir bereits die Komponenten, für einen leistungsstarken Office Pc auf Skylake basis, zum selber bauen zusammengesucht. Da ich noch nicht sehr viel Erfahrung mit der Kompatibilität der Komponenten zueinander habe, frage ich hier nach. Unten habe ich einen Link mit der Einkaufsliste aller Bauteile gepostet.

https://www.digitec.ch/de/ShopList/Show?shopListId=DE19946AE85722D0F0F8ADBC31995474

-Passen diese Komponenten so alle zusammen?
-Und hat jemand Ideen wie man dieses Setup noch ca 100.- billiger machen kann, ohne große Abstriche in der Performance machen zu müssen?

Danke für hilfreiche Antworten

 

[WhyNotZoidberg?]

für office heillos overpowered. da kannst du locker 100CHF einsparen

schau mal im FAQ nach

 

[Nightfly09]

welche software soll dem auf dem pc laufen, die so extrem fordernd ist?
für die aktuelle zusammmenstellung ist zumindest schon mal das netzteil überdimensioniert.
hast du schon in die faq geschaut?

 

[Baya]

Für Office und ein wenig surfen würde locker sowas reichen: ~220€

1 x Intenso Top III SSD 128GB, SATA (3812430)
1 x Kingston ValueRAM SO-DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9 (KVR13S9S8K2/8)
1 x ASRock Q1900-ITX (90-MXGRS0-A0UAYZ)
1 x Chieftec Compact IX-03B, 90W extern, Mini-ITX

​Hab genau die Kombi zuhause stehen und bin absolut begeistert wie gut das Teilchen geht :-)

 

[Moselbär]

Skylake i5 für Office - das ist schön - aber mMn nicht nötig.

Da reicht ein i3 mehr als genug.

FAQ lesen - neu zusammenstellen - wiederkommen.

 

[bisy]

das Netzteil ist übertrieben, da reicht ein 300W Netzteil, die CPU ist stark übertrieben, da reicht auch ein Haswell Pentium G oder maximal ein Haswell oder Skylake i3 und ein Board mit B... Chipsatz

 

[NoahFle]

Wie viel Watt würden reichen (groszügig gerechnet)?

Ergänzung (14. September 2015)

Websurfen, 1080p Videos Schauen, Fotobearbeitung... Allerdings eher selten. Darum sehe ich es immer noch als Office PC und nicht als Multimedia Pc. Und ja ich habe die FAQ gelesen.

Ergänzung (14. September 2015)

Und als Prozessor hast du was im Einsatz?

 

[bisy]

für ein System ohne Grafikkarte oder mit ner office Grafikkarte reicht ein 300W Netzteil.

Und als Prozessor hast du was im Einsatz?

fals du da den Beitrag von DerBaya meinst, das ist ein Board mit CPU drauf, da ist ein Celeron drauf.

wie schon geschrieben, ein Haswell System mit nem Pentium G reicht locker, wenn man es übetreiben will kann man auch ein i3 nehmen, ein i5 wäre maßlos übertrieben

 

[NoahFle]

Danke

 

[JollyRoger2408]

Für einen Office PC doch recht oversized.
Wenn du dennoch bei der Zusammenstellung bleiben möchtest, schlage ich folgende Änderungen vor:

Anderer CPU Kühler (der "Sella" ist nicht so toll): https://www.digitec.ch/de/s1/produc...uehler-15cm-cpu-kuehler-3528418?tagIds=76-526
Anderes Gehäuse (das "Corsair Carbide 200R" hat mehr Löcher als euer Käse und ist dadurch sehr staubanfällig): https://www.digitec.ch/de/s1/produc...wer-schwarz-pc-gehaeuse-2459763?tagIds=76-524
Andere PSU (da gibt es bessere und außerdem ist die gewählte PSU mit 550W unnötig stark): https://www.digitec.ch/de/s1/produc...0-watt-450w-pc-netzteil-2456766?tagIds=76-524

 

[NoahFle]

Laut dem Forum soll mein Pc wohl eher ne Mischung aus Office- und Multimedia PC werden.

 

[bisy]

für Multimedia also jetzt Filme in Full HD angucken, Musik hören, Fotos anschauen und bearbeiten reicht locker ein Pentium G, genauso wie für Office Arbeiten (Heimanwenderbereich), also wenn man jetzt nur mal Texte schreibt und ne Tabelle anlegen will oder ne PowerPoint Presentation erstellen will.

für einen i5 brauchst du auch Programme die die 4 Kerne nutzen können und solang man da keins hat, ist ein i5 recht überflüssig

 

[Juri-Bär]

Hall Noah,
wenn Du a) zu viel Geld hast (was ja der Fall zu sein scheint) und b) auf einen Intel Quadcore für Office und Multimedia bestehst hätte ich einen Tipp für Dich:
Ersetze die dritte Position in Bayas Zusammenstellung in Post #4 durch diese Komponente: ASRock N3700-ITX. Das würde zwar die Gesamtkosten des PCs um beachtliche 20% nach oben puschen auf insgesamt so 260 €, aber wäre wegen der wesentlichen besseren onchip-Grafik der neuen Braswell-SoCs für Multimedia einschließlich 4k-streamen leistungsfähiger. Und wer weiß, vielleicht gibt es ja schon in in paar Jahren ein Office-Programm, welches etwas mit vier Kernen anzufangen weiß.

 

[NoahFle]

Hallo zusammen,

Ich habe das Projekt Office Pc nun eine Weile ruhen lassen. Jetzt wird es Zeit die Komponenten zu bestellen. Bezüglich des Budgets bin ich zum Entschluss gekommen, dass ca. 400-450 Euro (inkl. Windows) ausreichend sind, wie es mir hier auch viele gesagt haben.

Bei der Komponentenauswahl, habe ich mich aus das FAQ bezogen.

Prozessor:
http://geizhals.de/intel-pentium-g45...-a1329947.html
Mainboard:
http://geizhals.de/asus-h110m-plus-9...-a1350313.html
Ram:
http://geizhals.de/crucial-dimm-8gb-...-a1151333.html
Case:
http://geizhals.de/fractal-design-co...-a1124238.html
SSD:
http://geizhals.de/samsung-ssd-850-e...-a1194261.html
DVD-Laufwerk:
http://geizhals.de/lg-electronics-gh...-a1335921.html
PSU:
http://geizhals.de/be-quiet-pure-pow...0-a960670.html

Ich habe mich gegen eine zusätzliche HDD entschieden, da 250Gb locker ausreichen.

Der Pc wird vor allem fürs Surfen, Videos schauen, Textverarbeitungsprogramme, Fotos anschauen und andere leichte Programme verwendet.

Ich möchte allerdings, dass der Pc diese Anwendungen mühelos erledigt. Dafür bin ich auch gerne bereit mehr Geld, z.b. für einen i3, auszugeben. Aber wenn Pentium ausreicht, spare ich mir das Geld auch gerne.

Meine Fragen sind:
-Reicht der Prozessor (oder auch die restliche Hardware) für die genannten Punkte aus?
-Gibt es Komponenten in diesem Preisbereich die besser geeignet wären?
-Reicht der Boxed Lüfter aus?

Vielen Dank für alle Antworten.

Grüsse,
Noah

 

[Juri-Bär]

Vor 10 Wochen hattest Du noch einen Prozessor mit niedrigerer Singlethread-Performance im Visier, Noah. Irgendwie musst Du schon echt in Sorge sein, den Anschluss zu verpassen.

Warum hast Du denn statt des Pentium G4400 den G4500 genommen? Das sind 50% Aufpreis für 200 MHz höheren Takt (+ 6%) und eine stärkere Grafik. Von der stärkeren Grafik hast Du nichts bei Deinem Einsatzbereich (Spiele ohne zusätzliche Grafikkarten gehörten doch ncht dazu!?), vom höheren Takt hast Du erst recht nichts. Und der Grafik beider Pentiums könnte man im übrigen auf die Sprüne helfen, wenn man zwei RAm-Sticks näkme (dual channel).

Bei Haswell würde Dir jeder einen Celeron G 1840 für Office, Internet und Multimedia empfehlen, obwohl das schon oversized ist. Da es bei Sklake noch nichts kleineres als den G4400 gibt, sollte man auf eine andere Plattform ausweichen.

Ein Broadwell-Quadcore ist gut und spart Strom und wird Deine Anwendungen "mühelos" erledigen, ebenso die Konkurrenz aus dem Hause AMD, z.B. Athlon 5350. Letzterer ist per Saldo ein bißchen stärker als ein Notebook-i4-4010U, bei dem auch niemand Sorge hat, das könnte für den üblichen Office-, Internet- und Videokram nicht reichen. Wenn Du Dein Gehäuse, Netzteteil, Laufwerk und die SSD lässt und den AMD Athlon 5350, 4x 2.05GHz, boxed (AD5350JAHMBOX) ab € 45,85, das ASUS AM1M-A (90MB0IR0-M0EAY0) ab € 29,90 und G.Skill Value DIMM 8GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11S-8GNT) ab € 36,76 sparst Du 90 €, hättest aber nur eine theoretische Leistungseinbuße, die sich bei Deinen Programmen effektiv nicht auswirken wird.

 

[NoahFle]

Danke für deine Antwort.
Mir ist total klar, dass ein i5 Quadcore total oversized ist. Ich bin nicht in Sorge, den Anschluss zu verpassen, nur sehr unerfahren in dieser Preiskategorie. Daher suche ich auch hier im Forum nach Rat.

Der G4400 ist eine Option, da ich mir das Geld gut einsparen kann. Dein Tipp mit Dual-Channel Ram werde ich beachten.
AMD ist für mich wirklich keine Option.

Ich schwanke zwischen dem Celeron G 1840 und dem Pentium G4400. Skylake wäre schon toll, da bin ich au bereit ein wenig mehr auszugeben, Skylake ist allerdings kein muss.

Welches Mainboard (µATX) und welcher Ram (2x 4GB) wären denn für Haswell geeignet?

 

[Juri-Bär]

AMD ist für mich wirklich keine Option.

Ich schwanke zwischen dem Celeron G 1840 und dem Pentium G4400. Skylake wäre schon toll, da bin ich au bereit ein wenig mehr auszugeben

Deine AMD-Verweigerung ist irrational. So etwas lässt sich gegebenenfalls therapieren.

Auch wenn man meint, man braucht massig Leistung für banale Office-Anwendungen und pfeifft aufs Energie-Sparen: ein AMD-A4 oder -A6 auf einem Sockel FM2+Mainboard sollte man immer einem Celeron G vorziehen, schon wegen der Featuresets, die dem Celeron fehlen. Und ein A8 steckt doch als echter Vierkerner jeden Pentium für diesen Einsatzzweck in den Sack.

Naja, spricht ja auch nichts dagegen, seine Vorurteile zu schüren und blöd zu sterben. Jeder, wie er mag.

Was Du an Skylake allgemein "toll" findest, könntest Du mal erläutern. Für einen Office-PC sehe ich außer das Skylake teurer ist keinen gravierenden Unterschied zu Haswell, Ivy, Sandy, Kaveri, Richland oder Trinity.

 

[NoahFle]

Ich habe überhaupt nichts gegen AMD. Nur habe ich schon viele gute Erfahrungen mit Intel Prozessoren gemacht (allerdings ausschließlich mit i5 und i7 Modellen), deshalb werde ich auch für dieses System einen Intel Prozessor nehmen. AMD Prozessoren werde ich zu einem Späteren Zeitpunkt eine Chance geben, denn ich weiß die Vorteile von AMD durchaus zu schätzen, im Gegensatz zu vielen anderen.

Ich finde Skylake nicht im allgemeinen "toll". Sie bietet allerdings Vorteile, die heute eher noch unwichtig sind, zu einem späteren Zeitpunkt aber vorteile bieten werden. Damit meine ich zb. USB 3.1, USB Typ C, DDR4 Ram und M.2 SSD Support. Natürlich ist Skylake noch kein Muss, da ich kein strenges Budget habe, gebe ich für Skylake doch gerne 50 Euro mehr aus. Da es einfach ein"nice to have" ist.

 

[Juri-Bär]

Das Mainboard aus Post #14 hat zwei der vier von Dir aufgezählten Vorteile: zwar USB3.1, aber nur Typ A, DDR 4 aber keinen M.2-Steckplatz. Eine normale Backup-Festplatte läuft mit USB3.1 auch nicht schneller und der Geschwindigkeitsvorteil von DDR4 ist bei einem Office-PC auch nur theoretischer Natur. Wenn es gleich teuer wäre, könnte man das mitnehmen, aber ernsthaft dafür draufzahlen?

 

[NoahFle]

Ich habe nur allgemeine Skylake vorteile aufgezählt. Natürlich ist Haswell trotz Skylake immer noch ein top Plattform, vor allem auch eine Preiswerte.
Mir gefällt der Intel G4400 einfach.. Daher entscheide ich mich für Skylake, trotz des Aufpreises. Jeder muss diese Entscheidung, ob er in Skylake investieren will, selber fällen.
Ich habe kein strenges Budget und bin mir durchaus bewusst, dass ich mit Haswell Geld einsparen könnte. Aber ich möchte einfach ein aktuelles Skylake-System.