Office PC und ab und an Spiele -> Zukunftssicher

Hier nochmal das Phenom II System.
Als Vergleich wollte ich mir das dann doch auch einmal ansehen.
Mit dem Phenom II 920 spare ich knapp 100 €
Mit dem Phenom II 940 immerhin noch 70 €

Allerdings gönn ich mir das einfach mal, bin verschwenderisch und werde wohl bei dem Intel - System bleiben^^

Hier trotzdem das AMD - System zum Vergleich:

AMD Phenom II X4 920 Box, Sockel AM2+ 224,99 €
2048MB DDR2 Kingston Valueram PC800/6400 14,64 € -> 2x = 29,28 €
Antec Three Hundred, ATX, ohne Netzteil 57,04 €
Cooler Master Silent Pro Series - 500 Watt 73,97 €
Samsung HD642JJ 640GB SATA II 16MB 52,45 €
MS Windows Vista home premium 64bit Englisch 89,80 €

Gesamt (bei HWV): 527,53 € + 7 € (Versand) + 4 € (Nachname) ==> 538,53 €

Biostar TA790GX A2+ 81,90 €

Gesamt (bei Alternate): 81,90 €

Palit 1024MB 4870 Dual Sonic PCIe 202,99 €

Gesamt (bei notebooksbilliger): 202,99 € + 7 € (Versand) => 209,99 €


TOTAL BETRAG: 539,53 € + 81,90 € + 209,99 € ==> 831,42

Falls Phenom II 940 + ~ 30 € ==> 863, 42

Gerade wenn der neue Sockel kommt, da man dann wohl auch besser nachrüsten kann als bei Intel (weil i7 = neuer Sockel). Aber da der AMD Sockel auch noch ne Weile braucht und ich den PC bald haben will... Ist das kein Argument.


Aber das Argument "weil er neuer ist", naja...
Nur weil eine bereits bekannte und entwickelte Methode von einer anderen Firma erst später produziert wird...

Sicherlich wär der AMD auch nicht schlecht.
Und wahrscheinlich würde ich es auch nicht merken aber ich werde wohl trotz der Mehrkosten den Intel nehmen.

Anscheinend haben die einfache eine bessere Marktstrategie die mich mehr anzieht ;)
 
Zurück
Oben