Offizieller GTX260 Overclocking Thread

[meckswell]

Wie war das noch mit den 55nm Karten und der spannung? Einstellen kann man sie ja nicht per Software und man kann sie (so glaube ich) auch nur auf einen bestimmten maximalen Wert anheben. Ist das soweit richtig? Wenn ja, wie hoch war der Wert, denn man maximal für das 3D-Profil setzen konnte?

Bei der Golden Sample sind es 1,12V.

Wir haben fast das gleiche System, könntest du mal bitte den Furmark Bench laufen lassen, mit den Standartsettings 1280x1024 No AA.
Ich komm nur auf 3990 Punkte, das erscheint mir wenig.
CPU hat Null Einfluss, hab ich probiert.
Der Bench dauert nur eine Minute.
Meine Karte is getaktet wie deine, 738-1476-1224.
Treibersettings is au alles Standard.

 

[Whitecker007]

GPU: 729/1458/1260 CPU:4Ghz...



GPU:756/1512/1260 CPU:4Ghz

Und knapp die 1/2 weniger an Punkte?^^

 

[AvenDexx]

Meckswell: Wenn ich heute Abend dazu komme, werde ich das mal laufen lassen.

Mit ging es bei der Frage aber nicht um die GS, sondern um die Voltage im Allgemeinen bei den 55nm Karten.

Edit:
Hier mal ein Ergebnis zum Furmark Bench. Hatte ich im Furmark Bench-Thread gepostet, wobei es leicht andere Taktraten sind.

1280x1024
Gainward GTX260 GS (756/1566/1224)
Treiber: 190.62
OS: Vista 64Bit
4117 o3DMarks



39xx Punkte können bei deinen Taktraten also schon hinkommen.

 

[meckswell]

GPU: 729/1458/1260 CPU:4Ghz...



GPU:75671512/1260 CPU:4Ghz

Und knapp die hälfte weniger an Punkte?^^

Danke Whitecker, dann scheint das wohl normal zu sein. Mich hat gewundert die über 5000 Punkte von Frank Leavy, aber er hat ja auch wesentlich höhere Takte.

Edit: das is ja krass bei dem zweiten Test. Daran hab ich auch schon gedacht, dass meine Takte evtl zu hoch sind, dann bin ich runter auf 729-1458-1215 , hatte aber immer noch über 3900 Punkte.

Edit2: @AvenDexx: OK, scheint dann wohl zu passen, beruhigt bin

 

[franeklevy]

^^Hi,

der Bench profitiert massivst vom höheren Shadertakt, Core und Speicher bringen hingegen kaum Mehrleistung. Pro 10-15Mhz Shadertakt sind ca. 100Pkt drin. Daher auch mein recht hoher Wert.

Grüße,
franeklevy

 

[Whitecker007]

So,das ich weniger Punkte hatte lag daran das meine Karte nich hochgetaktet hatte wieso auch immer hab ich per Rivatuner mirverfolgt hatte zwischenzeitlich mal 783/1566/1260 probiert und dabei ist der treiber abgeschmiert was zur Folge hatte das ich neustarten musste damit die Karte auch wieder hochtaktet.

Nun nochmal.



GPU 756/1512/1260 CPU:4Ghz

Also bringt GPU OC schon etwas in diesem Benchmark auch wenns nicht der Hammer ist.

 

[franeklevy]

Klar bringt OC etwas, wobei der Shadertakt ja auch inbegriffen ist.

Grüße,
Franeklevy

 

[Whitecker007]

So haargenau teste ich sowas nicht mehr sorry

 

[Evgasüchtiger]

Danke

 

[meckswell]

Ich hab was probiert, GPU runter auf 702, Shader hoch auf 1512, Ram gleich 1224, mit dem Ergebnis 4011.

 

[Evgasüchtiger]

so ergebnisse schwanken ja hier bei jedem sehr ne. liegt daran ob man 192 oder eine 216er hat, treibereinstellungen, und welchen treiber ne.

hier mein ergebniss ! ist eine 192shader mit dem treiber 186.18 , 738,1512,1188@1,11v und 783,1566,1269@1,18v









@whitchecker

mit welchem takt war das jetzt deine 37...????hast ja auch eine 192shder


und hier 792,1620,1269@1,20v

 

[Whitecker007]

756/1512/1260 hatte ih dabei eingestellt.

 

[Evgasüchtiger]

hier 756,1512,1260@ 1,16v








whtchecker

du hast paar pünkchen mehr...welchen treiber haste druppe? und bestimmt andere treibersettings

 

[Whitecker007]

Pünktchen mehr aber auch nicht,Treiber hab ich den aktuellen 191.07 drauf,und Treiber Settings sind unverändert also auf normal. Aber guter Benchmark muss man sagen weil das CPU Limit mal wieder aussenvor ist.

 

[Evgasüchtiger]

richtig nur pünktchen ja schöner vergleich...vorallem 192 zu 216 shader !


gpu 810 oder shader 1674 wollte er nicht mehr hat immer bei ca 50% schlapp gemacht halt am ende mit lukü....hahahahah

 

[Dani1995]

Bei euren Benchmarks schmelzt man ja richtig dahin <.<

So, wollt nun auch mal mit FurMark testen, muss man da was bestimtmes beachten, damti die gpu nicht zu heiß wird oder gar durchbrennt ? (Was ich da oft lese wird mir schwarz vor Augen )

 

[Whitecker007]

Nöööö ich finde das sind Leute die nich wissen was sie sagen eine GTX 260 brennt so schnell nicht durch

 

[franeklevy]

^^einfach Furmark starten und auf GO gehen. Bei einer Testdauer von einer Minute kann nichts passieren, das sollte die GPU schon abkönnen, andernfalls wäre es ein Fall für die RMA.

Hier ist alles detailiert beschrieben:
https://www.computerbase.de/forum/t...gl-graka-benchmark.648174/page-2#post-6860206

Grüße,
franeklevy

 

[Dani1995]

Moin

Zurück vom Furmark-Benchen, zuerst mal muss ich sagen dass ich es leider nur mit 1024x768 testen konnte, sry aber Monitor gibt nicht mehr her :|

Mal zu den Ergebnissen:

Zotac GTX 260² (216 Shader)

(Clock-Shader-Memory)
650-1400-1050

http://dani95.da.funpic.de/overclocking/furmark-stock.png (Auf Direkt-Bilder verzichtet, würde sonst zuviel Platz wegnehmen)
6134 o3Marks


701-1456-1153

http://dani95.da.funpic.de/overclocking/furmark-oc.png

6579 o3Marks


729-1458-1184

http://dani95.da.funpic.de/overclocking/furmark-oc2.png

6542 o3Makrs

So, bei 738-1476-1194 hängt sich schon in der 1. Sekunde furmark auf, wieso auch immer...

lg und bitte um Einschätzung

 

[0815-TYP]

Mehr ist nicht drin.

Edit:

Schade,GPU auf 810 läuft bis knapp 50%,dann will der Treiber nicht mehr.