Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestOppo Find X8 Ultra im Test: Starkes Kamera-Smartphone mit viermal 50 Megapixel
Das Oppo Find X8 Ultra ist in Europa angekommen und versammelt einmal alles, was Oppo derzeit zu bieten hat, darunter eine gemeinsam mit Hasselblad entwickelte Kamera mit viermal 50 Megapixel. Im Test punktet das Smartphone auch mit großem Akku und hoher Leistung. Die Android-Software des Testgerätes war aber (zu) speziell.
In dem runden Aufbau der Rückseite vereint Oppo vier Sensoren mit jeweils 50 Megapixel und stellt native Brennweiten von 15, 23, 70 und 135 mm zur Verfügung.
Nicht gerade das, was ich mir von einem Kameraquartett aussuchen würde. Ich hätte mir eher noch 50mm Normalbrennweite gewünscht, da es dem Blickwinkel des menschlichen Auges am ehesten entspricht. Auf 15mm greift man sicher deutlich seltener zurück.
Toll hätte ich noch einen direkt Bildvergleich mit Pixel oder iPhone gefunden.
Ich trauere immer noch Huawei nach. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich jetzt von denen ein Telefon hätte, gäbe es nicht diese abstruse Regelung von Seiten der USA.
Wenn man das so liest, dann können die Androiden aus Fernost richtig viel. Apple und Samsung dagegen ruhen sich offensichtlich aus.
Für mich wäre gerade das Kamerasetting etwas. Gerade die "Normal"-Kamera ist nicht das, womit ich nicht so recht zufrieden bin. Wenn die generelle Softwareseite auch ähnlich gut oder besser ist wie bei Samsung, würde ich mein Ultra auch verkaufen. Die Kamera-SW an sich kann ja nur besser sein.
Glaube du unterschätzt wie oft viele Leute die Ultra-Weitwinkel-Kamera nutzen. Außerdem lässt die sich halt nicht ersetzen während man mit einem 2x Zoom des Hauptsensors auf 46mm Brennweite kommt. Tagsüber dürfte das ein meist absolut ausreichender Ersatz sein.
Von der Hardware her aber auf jeden Fall ein nettes Teil. Da steckt ja im Endeffekt alles drin was man sich nur irgendwie wünschen könnte.
Also wenn die Negativpunkte alle nur mit "Nicht in Deutschland erhältlich" zu tun haben (im Kern) dann muss es ja verdammt gut sein. Die Fotos sind aufjedenfall Erste Klasse.
Übern Chinesen für €500 in einem Jahr durchaus eine Überlegung wert.
Ich mag diese Kameraflaggschiffe. Hab n Xiaomi 14. Die Hauptkamera und mit Einschränkungen die "Tele"-Kamera machen echt gute Fotos. Das Ultra-Weitwinkel fällt aber stark ab.
Ich schiele also grundsätzlich auf so ein "Ultra" irgendwann in der Zukunft. Meine Sony Rx-100 Kompaktkamera habe ich seit ich das 14 habe, nicht mehr mitgenommen.
Absolut gesehen ist der Preis schon brutal.
nö gerade im urlaub oder städtreisen ist ein ultrableibwinkel schon recht beliebt und sehr praktisch. vor allem smartphone-normalos nutzen ihn lieber als tele.
user die schon etwas mehr mit der fotografie zu tun haben, sind 35mm und 50mm die typischen wunschbrennweiten auf smartphones
Geht mir auch so, mein P30 Pro war das beste Handy das ich je hatte. Aber nach knapp 7 Jahren konnte ich das 60Hz Display nicht mehr ertragen. So ein Pura 80 Ultra mit Google Diensten, wäre was feines.
Geht mir auch so, mein P30 Pro war das beste Handy das ich je hatte. Aber nach knapp 7 Jahren konnte ich das 60Hz Display nicht mehr ertragen. So ein Pura 80 Ultra mit Google Diensten, wäre was feines.
@NoNameNoHonor
In den Händen von 99% der Nutzer macht selbst eine 10.000 € Kamera keinen Unterschied zu einem Top Smartphone.
Die Automatismen von Smartphones sind so gut, dass nahezu niemand den Unterschied zu professionellen Kameras sieht. Man sieht ein Motiv, hält die Kamera darauf, klickt auf den roten Knopf und schaut es sieht entweder nie wieder oder nur selten auf dem kleinen Smartphone Bildschirm mit knalligen Farben an.
(Und wer 200% seiner IQs nutzt, hält das Smartphone senkrecht und wackelt links und rechts, damit man alles ins Bild bekommt. 🤡 )
