• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Overwatch 2 goes Overwatch: Blizzard schließt Rollback ab & plant Neustart

"komplett kaputtes balancing." davon sehe ich nix in meiner holzklasse und höre auch nichts von pro streamern
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cowpower
DonDonat schrieb:
Aus meiner Sicht war die Einstellung der Story eine der dümmsten Ideen, die sie sich bisher geleistet haben.

Ich kann es nachvollziehen. Man hat gemerkt, dass sich Blizzard mit den Ankündigungen zu PvE völlig übernommen hatte. Es fehlte schlichtweg die Manpower und die aktiven OW Entwickler sind eher im PvP Bereich zu Hause.
Man hätte ordentlich Leute einstellen müssen. Das wäre mit viel Kosten verbunden und das Risiko war zu groß, dass der Erfolg ausbleiben würde. Daher hat man das Projekt abgesägt und versucht, sich wieder auf die eigentliche OW Idee zu konzentrieren.
Es war konsequent, einen Cut zu machen, statt die Leute mit irgendwelchen Ankündigungen weiter zu vertrösten imo.

Kaulin schrieb:
Hab jetzt 100 Stunden drinne, noch keine Cheater bemerkt.
Ich spiele fast nur Quickplay und da ist der Anreiz für Cheater wohl nicht so hoch. Gesehen habe ich es schon ein paar Mal in mehreren hundert Stunden Spielzeit.
Ich glaube manchmal ist ein Cheat nicht so gut auszumachen. Ein Wallhack dürfte schwieriger zu erkennen sein als ein Hitscan-Charakter, der einen Aimbot aktiv hat.
Engaged schrieb:
Das Spiel ist zehnmal geiler als overwatch 2
Marvel Rivals habe ich ein bisschen gespielt, Arc Raiders noch nicht.
Die Sache ist ich bin in OW mittlerweile einigermaßen drin und kann nach mehreren hundert Stunden das Spiel inzwischen einigermaßen lesen. Klar man kann immer besser werden. Ich scheue mich jedoch davor, noch einmal vieles neu lernen zu müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kaulin und DonDonat
Engaged schrieb:
Das Spiel ist zehnmal geiler als overwatch 2
Ich konnte mit third Person nichts anfangen. Wurde auch nur gewählt um besser Skins verkaufen zu können (die man bei OW kaum sieht, weshalb ich in 10 Jahren nichts ausgegeben habe)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
just_fre@kin schrieb:
...ganz regulär auch jeweils 6vs6 anbieten. Ich kann nicht erkennen, dass dies jetzt gerade nur temporär ist
Tatsache, ist mir vermutlich nie aufgefallen, da wir nur Role Queue spielen :D
 
MR2007 schrieb:
Reguläres OW2 (Quick Play, Competitive) ist nach wie vor 5vs5 und ehrlich gesagt, was das eine der besseren Entscheidungen für das Spiel.
so ehrlich, dass man es rückgängig macht... okay, das sagt dann vieles über den Rest des Spiel aus...
 
das blizzard mir damals ow1 genommen haben verzeihe ich denen nie. seit dem sind die komplett gestorben für mich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: The-Beast und Engaged
Overwatch ... schon Anfang an nicht verstanden was das Game ausmacht.
Kein Plan, echt.

Jeder wie er mag.

Mir war das schon immer zu bunt und irgendwie einfach unbrauchbar.

Spielmechanik, Rückmeldung beim Schaden austeilen bzw. wenn Gegner stirbt. kA ob sich da was verbessert hat (hab nie wieder reingeschaut)
Aber da ist es mir relativ egal welcher Teil.

Blizzard eigentlich nur Diablo 1 + Hellfire & StarCraft 1.

Ach, vor Jahren nochmals irgend ein anderes Game. Weiß nicht mehr was. Dachte nur so, what? noch ein Launcher.

Gibt es BattleNET noch, oder?
Da sind doch Games irgendwie umgezogen.

Die Firma ist eigentlich nach dieser Geldmache mit Diablo für mich gestorben. kA wie Menschen so viel Geld reinbuttern können in so einen Schrott.

Bzw. in welcher Bubble man leben muss um sowas als "Prestige" anzusehen.

Nuja, ... wie schon erwähnt: jeder wie er mag.
 
Simonsworld schrieb:
Ich kann es nachvollziehen. Man hat gemerkt, dass sich Blizzard mit den Ankündigungen zu PvE völlig übernommen hatte. [...] Es war konsequent, einen Cut zu machen, statt die Leute mit irgendwelchen Ankündigungen weiter zu vertrösten imo.
Das Eine (die Einstellung der Kampagne) hat ja auch mit dem Anderen (das völlige Umkrempeln des Spiels) erstmal nichts zu tun.

Hätte man die Karten auf den Tisch gelegt und den Leuten ehrlich gesagt: "hier, wir haben nicht die Manpower und uns fehlen ausreichend Konzepte um euch das versprochene PvE-Spielerlebnis zu bieten, deswegen wird die Story-Kampagne vorerst nicht erscheinen" - dann wäre es doch gut gewesen. Aber man hat die Kampagne eingestellt und zugleich das bewährte Spiel durch Wegnahme ganzer Spielmodi (und damit Karten) und Umstellung auf 5 vs. 5 komplett umgewandelt. Nicht zum Besseren, wie sich perspektivisch herausstellte.

RaptorTP schrieb:
Overwatch ... schon Anfang an nicht verstanden was das Game ausmacht.
Kein Plan, echt. Jeder wie er mag. Mir war das schon immer zu bunt und irgendwie einfach unbrauchbar.
Ich kann nur für mich sprechen: mir hat gefallen, dass jeder Held völlig unterschiedliche Fähigkeiten hat und dass man durch dieses "Schere-Stein-Papier" Prinzip sowohl innerhalb des Teams als auch im Kampf gegen das gegnerische Team immer wieder abwechslungsreiche und chaotische Runden erlebt. Für mich war Overwatch 1 das "Super Smash Bros." für Shooterfans. Die Optik ist rein subjektiv. Ist halt kein Realismus-Shooter. Aber die Unterschiedlichkeit der Charaktere wird dadurch gut betont, was mit realistischem Setting in dieser Form nicht erreicht würde oder affig aussehen würde (wie CoD-Skins).

RaptorTP schrieb:
Blizzard eigentlich nur Diablo 1 + Hellfire & StarCraft 1. Gibt es BattleNET noch, oder?
Da sind doch Games irgendwie umgezogen. Die Firma ist eigentlich nach dieser Geldmache mit Diablo für mich gestorben. kA wie Menschen so viel Geld reinbuttern können in so einen Schrott. Bzw. in welcher Bubble man leben muss um sowas als "Prestige" anzusehen.
Bist du 90 😅? Die Games sind bald 30 Jahre alt, die hab ich damals als Kind auf Papas Computer gespielt. Die waren nett, aber retrospektiv betrachtet würde ich mir Keines davon nochmal antun. Battle.net gibt es noch.

Die Kritik der Geldmacherei bei Blizzard habe ich nie verstanden. Ich habe mir Diablo 3, 4, Overwatch und den ganzen Starcraft 2 Kram jeweils zum Veröffentlichungstag regulär gekauft und die Spiele dann halt mehrfach auf verschiedenen Schwierigkeitsgraden durchgespielt bzw. online gezockt. Was muss ich tun, damit ich außerhalb des Kaufpreises noch Geld ausgebe? Keine Ahnung. Dieser ganze Lootbox-/Marketplace-Kram etc. ist doch alles komplett optional und bietet keine zusätzlichen Inhalte abgesehen von Kosmetika?
 
Habe früher Overwatch fast täglich mehrere Stunden sehr gerne gespielt.
Aber mit Overwatch 2 war es dann vorbei.

Es hat mich nicht gestört, dass das Spiel im Aufbau verändert wurde, sondern dass Helden zum Teil komplett umgestaltet und in ihrer Funktion, bzw. Fähigkeiten verändert wurden. Hätte es besser gefunden, wenn neue Helden mit neuen Fähigkeiten dazugekommen wären und altes, einfach aus reiner Gewohnheit weiter beibehalten worden wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
just_fre@kin schrieb:
Bist du 90 😅? Die Games sind bald 30 Jahre alt, die hab ich damals als Kind auf Papas Computer gespielt. Die waren nett, aber retrospektiv betrachtet würde ich mir Keines davon nochmal antun. Battle.net gibt es noch.

Die Kritik der Geldmacherei bei Blizzard habe ich nie verstanden.

Das sind einfach die Games die ich von den Kollegen gezockt habe. Der Rest hat mich nie gebockt, sorry.

StarCraft Teil 1 auf ner Röhre kommt schon echt gut. Auch in 2026.

Nuja, allein die Möglichkeit tausende von Euros reinstecken zu "können" ist ein Armutszeugnis.

Es wird immer Idioten geben die genug Geld für "Pay2Win"

Aber was soll's. Die Gier wird uns am Ende sowieso alle dahinraffen.
 
Zurück
Oben