Passive Grafikkarte PCIe, günstig

[Babelfisch]

Morgen allerseits!

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte für meinen Arbeits-PC. Habe bislang onboard-Grafik (GMA3100), aber die reicht leider nicht so wirklich zum Spielen, da fehlt Hardware T&L. Es sollen auch keine topaktuellen Spiele drauf laufen, eher so Heroes of M&M5/CS:Source/FIFA...
Weiteres Kriterium: leise sollte die Karte sein, da der PC bislang auch sehr schön ruhig ist.
Letztes Kriterium: Preis: möglichst unter 50€...
Habe mich schon etwas umgeschaut, von nVIDIA kommen da Chips wie der 8500er, von ATI die 2400er in Betracht, evtl. die 2600er.
Wie ist die Leistung bei den 3000er von ATI? Und wie sieht es lüftertechnisch aus?

Übrige Komponenten:
CPU: C2D E4500
RAM: 4 GB DDR2
MB: Gigabyte GA-G33M
OS: WinVista

 

[bensen]

gibt diverse 2600xt passiv, leider kosten die ca. 70€
ansonsten vll ne 2400xt für 30€, aber die ist schon deutlich langsamer

hier kannste die karten mal grob nach der leistung einordnen
https://www.computerbase.de/artikel...test.760/seite-22#abschnitt_performancerating

 

[polaroid]

Die passive 2600 XT sollte es schon sein. Die 2400 XT läuft eher auf Niveau deines Onboard Chips.

 

[bensen]

was soll das denn für eine super onboard-grafik sein?
also die 2400XT wird mindestens doppelt so schnell sein.

die hat immerhin noch ca. die leistung einer 6600gt
beim G33 kann man froh sein wenn man die leistung einer radeon 9600 erreicht

 

[chacha73]

jepp, die 2400XT ist um Welten schneller als der GMA3100, zum Spielen reicht sie aber trotzdem nicht wirklich aus.
Für unter 50€ kriegt man eine 2600Pro, z.B: http://geizhals.at/deutschland/a288208.html
Ansonsten stimme ich bensen zu, eine 2600XT oder 3650/GDDR3 sollte es schon sein.

 

[douggy]

Die MSI RX2600PRO mit 256MB DDR2 ist so in deinem Preissegment für ~58 Euro (oder woanders weniger) und halt passiv gekühlt

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=17581&agid=716

 

[Lübke]

die würde mir am ehesten für dich einfallen:
http://geizhals.at/deutschland/a272838.html
aber ich würde auch sagen investiere n bissel mehr und hol dir zumindest ne 2600xt, 3650 oder 8600gt, damit wirste glücklicher...

 

[polaroid]

sag ich ja

 

[Babelfisch]

jepp, die 2400XT ist um Welten schneller als der GMA3100, zum Spielen reicht sie aber trotzdem nicht wirklich aus.

Wenn sie um Welten schneller ist, sollte ich ja damit schon keine Probleme bekommen, wenn man zumindest HeroesV als Maßstab nimmt
Ne, Spaß beiseite. Die 2600XT und die 3650 tun sich ja beim Performance-Rating hier eher wenig, wo liegt denn da der Unterschied (außer das die 3000er neuer ist, das ist mir klar ). Ist die Unterstützung für D3D10 besser, Stromverbrauch niedriger etc?
Und wo steht im Vergleich zu 2400 und 2600XT die 3450?

Danke schonmal für die Antworten.

 

[Baumfreund]

Die 3650 ist leiser, kühler und verbraucht weniger Strom. Hält sich aber alles in Grenzen. Sie ist in etwa doppelt so schnell wie eine HD2400XT.

 

[Lübke]

ob die 3650 oder die 2600xt macht fast nichts aus. allerdings is die 3650 noch gut übertaktbar da sie die kleinere variante ihrer reihe darstellt (die große is die 3670) und die 2600xt bereits die hochgetaktete 2600er ist...

 

[polaroid]

Mal eine kleine Frage... Welche von den genannten Grafikkarten ist denn vergleichbar mit einer 7800 GTX?

 

[chacha73]

@polaroid: meines Wissens ist die 7800GTX etwas schneller als 2600XT/3650.
@Lübke: meines Wissens wird es keine HD3670 geben. CB hat es auch in den Kommentaren zum HD3650-Test bestätigt.
@Babelfisch: für CS:S in 1024x768 reicht die 2400XT noch gut aus, für FifaXX reicht glaube ich jede Graka aus;-) Mit HeroesV habe ich keine Erfahrung.
Die 3450 ist etwas schneller als die 2400Pro, die 3470 wiederrum schneller als die 2400XT. Alle sind deutlich langsamer als 2600XT/3650.