Pc für Bildbearbeitung und Office

[maciej81]

Hallo,

ich möchte mir gerne einen Pc zusammenstellen und benötige dazu ein wenig Hilfe. Geplant ist der Pc hauptsächlich zur Bildbearbeitung mit Photoshop CS6 und Lightroom 4.1 und für AutoCad . Desweiteren arbeite ich viel mit Excel und Word dazu halt noch normale Internetnutzung. Ab und zu aber wirklich selten würde ich auch gerne ne Runde spielen (z.B CoD Black Ops2).
Ich habe mir mit Hilfe eines freundes mal eine zusammenstellung erarbeitet und würde gerne wissen ob diese so ok wäre.

Meine Auswahl:


Mein Budget wäre damit auch fast aufgebraucht. Für den Rechner hatte ich max. 650€ geplant. Als Betriebssystem hatte ich an Win 7 64bit gedacht.

Ich bin mir etwas unsicher was den AMD Prozessor angeht, da er ja doch schon etwas älter ist. Aber die Intel CPU's sprengen leider mein Budget oder gibt es vielleicht doch eine variante mit Intel? Oder ist der AMD garnicht so schlecht?
Ich würde mich freuen wenn ihr mir ein Paar Tipps oder verbesserungsvorschläge geben könntet.

Grüße maciej81

 

[Cool Master]

Bitte:

https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-office-pc.332392/

 

[Gewürzwiesel]

Definitiv einen neueren Prozessor. Ein sehr gutes P/L hat z.B. der FX 6300 (http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html). Weiterhin solltest du das Board ändern. Soweit ich weiß verwendet Gigabyte kein UEFI, was ggf. in Kombination mit einer SSD etwas nervig sein kann. Siehe hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/mainboardwahl-im-bezug-auf-ssd-bootvorgang.1096372/ d.h. meine Empfehlung: ASUS M5A97 Evo R2.0 (http://geizhals.de/asus-m5a97-evo-r2-0-dual-pc3-14900u-ddr3-90-mibjj0-g0eay0mz-a850618.html) ...Das Netzteil ist nicht so gut, besser ein be quiet! Straight Power E9 450W (http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-450w-atx-2-3-e9-450w-bn191-a677345.html).

Windows 7: http://www.meinpaket.de/de/87961805...-professional-64-bit-inkl-sp1/highlights.html

 

[JeGe]

Schau dir mal diese Zusammenstellung an -> https://www.computerbase.de/forum/t...pc-budget-ca-550.1197054/page-2#post-13787692 (und das Gehäuse ist natürlich Geschmackssache )
Darin fehlt halt nur ein NT - würde ich das hier vorschlagen -> http://geizhals.at/de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html

 

[Cool Master]

@JeGe

Ein Xenon für ein Office Rechner? Eher weniger. Lieber ein i3 oder i5 inkl. iGPU und gut ist oder eine AMD APU.

 

[JeGe]

JA, ein Xenon für einen Office- UND BILDBEARBEITUNG-PC.

 

[aSic]

@Cool Master:

So wie ich das lese will er keinen Office Rechner, sondern eine Workstation.
Wenn man AutoCAD und Photoshop ordentlich nutzen will, braucht man erheblich mehr Leistung als die Rechner in dem von dir verlinkten Post haben.

Für AutoCAD und Photoshop ist die GPU übrigens wichtiger als die CPU. Lieber mehr Geld für 'ne gute GPU ausgeben, als es für die CPU zu verschwenden, wovon dann beide Programme nichts haben.
Für AutoCAD wäre eigentlich eine FirePro oder eine Quadro am besten, aber man muss es ja auch nicht übertreiben.

 

[maciej81]

Das mit dem Prozessor dachte ich mir schon. Aber muss es denn ein 6 Kern CPU sein? Was spricht denn gegen den Xeon?

 

[Cool Master]

Mal ganz davon abgesehen, dass wir nicht wissen was er macht ist ein Xenon einfach Overkill. Für das bissl PS und AutoCad brauch man keine Xenon CPU + Zusätzliche Graka. Einfach ganz normal auf ein i3 oder i5 setzen und das wars.

Wäre es eine Workstation oder eine richtiger Bilbearbeitungsrechner würde nichts an einem i7+32GB Ram vorbei führen aber dem ist nicht so also langt ein normaler i3/5 locker aus und ist sparsamer als ein Xenon+Graka.

@aSic

Wenn es eine Workstation sein soll langen 650 € nicht....

@maciej81

Gegen den Xenon spricht hauptsächlich das es eine Workstation/Server CPU ist und diese keine Grafikeinheit hat und man somit noch mal eine Grafikkarte kaufen muss. Mit einem i3 oder i5 hat man schon eine Grafikkarte im Prozessor.

 

[maciej81]

Hier wären mal die Systemvoraussetzungen für das AutoCad welches ich verwende
http://exchange.autodesk.com/autocadarchitecture/enu/online-help/browse#GUID-73461287-CA70-4FF5-9227-CE3F48A5D2D-51.htm

Ergänzung (10. April 2013)

@ Cool Master

Was wäre denn eine brauchbare zusammenstellung mit nem i5? Reich den die integrierte Grafikkarte aus um mal anständig zocken zu können?

 

[JeGe]

...Was spricht denn gegen den Xeon?

Imo gar nichts. Im Gegenteil - für CAD ordentliche Power und dein CS6 profitiert davon natürlich auch.

Kannst aber selbstverständlich auch einen i5 nehmen...

Ach und ja, CAD würde ich immer wieder mit didizierter GraKa vorschlagen.

 

[maciej81]

@ JeGe

Welche Grafikkarte würdest du denn empfehlen?

 

[HareVEVO]

Wie wär's denn hiermit:

1 x Intel Core i5-3350P, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53350P)
1 x ASRock H77 Pro4/MVP, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x ASUS HD7770-DC-1GD5-V2, Radeon HD 7770 GHz Edition, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 1x DisplayPort (90-C1CS01-L0UAY0BZ)
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TD120BW)
1 x LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B)
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)
1 x MS-Tech CA-0150
1 x Windows 7 Professional 64bit inkl. SP1

Reich den die integrierte Grafikkarte aus um mal anständig zocken zu können?

Für Black Ops 2 etc. definitiv nicht. Deshalb auch mein Vorschlag mit der AMD Radeon HD 7770.

 

[aSic]

Hier die Liste von empfohlenen GPUs für AutoCAD.


http://usa.autodesk.com/adsk/servle..._group=3&release=2012&os=8192&manuf=all&opt=1

Für zuhause aber wohl völlig übertrieben.



Und hier eine Liste von PS Funktionen die GPU-beschleunigt sind.

http://helpx.adobe.com/de/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html#cs6_features

Kommt halt drauf an was du mit beiden Programmen machst, ob du davon profitierst oder nicht.

 

[maciej81]

Wie wär's denn hiermit:


1 x ASUS HD7770-DC-1GD5-V2, Radeon HD 7770 GHz Edition, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 1x DisplayPort (90-C1CS01-L0UAY0BZ)

oder diese hier
http://www.csv.de/artinfo.php?artnr=A0641004&KATEGORIE=064

 

[HareVEVO]

oder diese hier
http://www.csv.de/artinfo.php?artnr=A0641004&KATEGORIE=064

Ja, bei deiner genannten Karte hättest du im AutoCAD mehr Leistung als mit einer Radeon im selben Preissegment.

Edit: Eine Alternative wäre auch die HD 7790, diese hat eine bessere Gaming-Performance.

 

[Cool Master]

Ergänzung (10. April 2013)

@ Cool Master

Was wäre denn eine brauchbare zusammenstellung mit nem i5? Reich den die integrierte Grafikkarte aus um mal anständig zocken zu können?

Kommt drauf an in was du spielen willst Wenn du jetzt sagst du willst auf einem 30" mit 2560x1600 spielen ist die Antwort nein. Full HD und drunter geht je nach Titel und Einstellungen zum Teil Sehr gut.

 

[maciej81]

Kommt drauf an in was du spielen willst Wenn du jetzt sagst du willst auf einem 30" mit 2560x1600 spielen ist die Antwort nein. Full HD und drunter geht je nach Titel und Einstellungen zum Teil Sehr gut.

Wie schon gesagt wenn ich spiele dann eigentlich nur CoD Black Ops 2 dann aber gerne auch mit vollen details und so. Wäre also schön wenn die GraKa da mitmachen würde. mehr muss sie aber auch nicht können

 

[Cool Master]

Also laut Sys Specs brauch man eine HD 4000 als minimum. Empfohlen wird:

Graphics: DirectX 10 or DX11 compatible card with 1GB of video memory, Nvidia 400-series or AMD 5000-series or better.

 

[maciej81]

Wäre das vielleicht eine alternative zu meiner oben genannten zusammenstellung. Hab mich an den vorschlägen von HareVEVO orientiert.

Dazu halt noch die passende GraKa. Wie gesagt wenn CoD einwandfrei läuft bin ich zufrieden