PC für FSX ~1000€

[Abrissbirne]

Mein Onkel sucht einen neuen PC für den FSX, damit alles noch runder läuft.
Angedacht sind ca 1000€, kann aber auch gerne weniger kosten
Auflösung wird maximal 1680x1050 sein, allerdings wird der FSX mit vielen Add Ons betrieben.

CPU: i7 950
http://geizhals.at/deutschland/a401758.html

MB: Gigabyte GA-X58A-UD3R
http://geizhals.at/deutschland/a501662.html

GPU: Gainward GTX 460 2gb
http://geizhals.at/deutschland/a555494.html

Ram: 6gb OCZ 1333 DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a375662.html

NT: 500w Cooler Master Silent Pro
http://geizhals.at/deutschland/a342994.html

Gehäuse (fest, da schon einmal vorhanden...)
http://geizhals.at/deutschland/a257648.html

FP: 1tb Caviar black WD
http://geizhals.at/deutschland/a506309.html

DVD:
http://geizhals.at/deutschland/a493157.html

+ Windows 7.

=~974€

Er hätte lieber eine Intel (läuft eh besser bei FSX) und Nividia Kombo, ob sich die 2gb wirklich lohnen weiß ich nicht, er meint ihm fehlt Vram, was ich bei der jetzigen Auflösung von nur 1280x1024 nicht so ganz nachvollziehen kann.

Für Verbesserungsvorschläge und Anregungen wäre ich dankbar!

 

[GunnyHartman]

Für den FSX reicht das doch absolut aus. Spar an der CPU und dem Board. Eine AMD-CPU tuts auch, so sparst du mit Board noch mal ca. 200€ Am Ram kannst du dann auch etwas sparen. Der FSX ist ja nicht gerade Crysis.

 

[Mordanius]

Ich würde noch nen größeren TFT nehmen und per FullHD spielen

 

[Abrissbirne]

@Gunny
Wird schwer ihn zu überzeugen, aber vorschlagen werde ich das auf alle Fälle noch

@Mordanius
Seh ich auch so, denke mindestens ein 22er wird auch noch folgen...

 

[kibotu83]

also ich hab keine ahnung wie vram intensiv fsx ist aber 2gb halte ich für etwas viel oder ?

 

[HW-Mann]

FSX mit 3 x 22" @ 3 x FullHD ist einfach geil



FSX ist mit hohen Settings einfach ein PC-Killer ... man glaubts kaum, aber man kann da NIE genug ram oder vmem haben!

 

[Segelflugpilot]

gute zusammenstellung aber die black ist lautund für die cpu noch nen einigermaßen gescheiten kühler?
1 gb vram reicht in der heutigen zeit noch vollkommen!
würde aber dennoch zu amd raten, da sparst du viel geldbzw. eher dein onkel^^

 

[Abrissbirne]

Da mein Onkel nicht übertakten wird, bzw es noch nie getan hat, wird wahrscheinlich kein extra Lüfter benötigt. Ansonsten könnte ich ihn damit aber beraten, das wäre kein Problem.

Amd wäre dann wahrscheinlich direkt der x4 965 + board und 8gb ram, werde ich nochmal nachhaken. Obwohl die Tests meistens die Intel Prozessoren vorne hatten.

Mal eher ne Frage in eigener Sache, bringt Tri Chanel etwas?
Wenn nicht dann könnte er ja auch da direkt 8gb Ram nehmen.

 

[Amando]

Wenn der FSX von 6 Kern CPU's profitiert, wuerde es sich auch lohnen den x6 1090T zu holen, pauschal zu sagen dass Intel mit FSX besser laeuft wuerde ich jetzt nicht unbedingt unterstreichen. Hier wird zumindest behauptet FSX wuerde von x6 profitieren:
http://www.overclock.net/amd-cpus/728884-flight-simulator-x-phenom-ii-x6.html

Als Grafikkarte wuerde ich die neue 6870 1GB nehmen, glaube nicht das FSX von 2GB profitiert (wie die meisten Spiele).

Weiter wurde ich nehmen:

-Sythe Mugen II Kuehler, egal jetzt ob Intel oder AMD System.
-G.Skill ECO Series - Memory - 4GB (2 x 2GB) -4GB reichen fuer die heutigen Spiele allemal
-ASRock EXTREME3 870 AM3 ATX, sehr guenstig, aber immer noch sehr gute Qualitat

 

[the_ButcheR]

Sorry das ich jetzt mal frage, aber lohnt der i7-950 bei FSX wirklich, sprich kann das mit HT umgehen, wenn nein, dann wohl eher einen i5-760 oder eben einen Phenom II X4 950BE oder 960BE.


MfG

 

[Abrissbirne]

Soweit ich weiß unterstützt der FSX kein HT, aber ich kenne mich wirklich nicht mit dem Programm aus.
Ich weiß nur das sein Rechner den er jetzt hat Dual Core 2,8 ghz, ATI 4870, 4gb Ram an seine Grenzen stößt und etwas schnelleres her muss^^

Wenn der Performance Unterschied vom i7 950 zum i5 760 nicht so groß ist, wäre das natürlich eine günstige Alternative!

 

[HW-Mann]

Da mein Onkel nicht übertakten wird, bzw es noch nie getan hat, wird wahrscheinlich kein extra Lüfter benötigt. Ansonsten könnte ich ihn damit aber beraten, das wäre kein Problem.

Amd wäre dann wahrscheinlich direkt der x4 965 + board und 8gb ram, werde ich nochmal nachhaken. Obwohl die Tests meistens die Intel Prozessoren vorne hatten.

Mal eher ne Frage in eigener Sache, bringt Tri Chanel etwas?
Wenn nicht dann könnte er ja auch da direkt 8gb Ram nehmen.

klar bringt tri-channel was, aber da brauchste dann schon 6 - 12 gb ram ( ich würde 6 als ok ansehen ) und eine highend-cpu. wenn man schon kohle bei intel verballert, dann richtig.
ganz oder garnicht.

aber ein AMD X4 oder X6 reichen locker und 8 GB DualKit ist mehr als genug an Leistung / Volumen. ich würde eher zu nehm gescheiten bildschirm + grafikkarte raten.

 

[Abrissbirne]

Ein neuer Bildschirm wird folgen, die Grafikkarte wird wohl ausreichen, sonst kann später mit den neuen Karten halt eine Nachgekauft werden.
Amd wird wohl nix, da ist er nicht umzustimmen