PC nur für den Flight Simulator FSX

[ML180]

ayk, magst du uns verraten, was genau du denn mit den PC´s vorhast, mit dem Beamer und so. Hört sich interessant an, kann aber alles mögliche bei rauskommen

 

[Dontales]

@onyxus

Ja klar Mindestanforderung heisst ja nur, das das SPiel starten kann, nicht das es spielbar sei

@Fred_Rumsch

Ein etwas längerer Auszug aus Wikipedia

Microsoft hat den Flight Simulator X („FS Zehn“) vor allem in puncto Detailgenauigkeit vollständig überarbeitet, wobei sie sich in einigen Teilen der Erde gegenüber dem FS 2004 nicht sehr verbessert hat. Allerdings stellt der Flight Simulator X die Erde erstmals als eine komplette Kugel dar. In älteren Versionen wurde der "Raum" um das Flugzeug auf einen bestimmten Bereich begrenzt und der Boden (MSL) dabei linearisiert. Im Flight Simulator X fliegt das Flugzeug nun in einem virtuellen Raum mit der kompletten Erdkugel. So ist es nun z.B. möglich, bei sehr guter Sicht und entsprechender Flughöhe von Süddeutschland aus über die Alpen hinweg die Ansätze des Mittelmeeres zu sehen. Der Flight Simulator X bietet somit einen neuen Grad an Realismus in der Landschaftsdarstellung, was nun erstmals in der Geschichte des MS Flight Simulators das Fliegen nach Sichtflugbedingungen (VFR) erlaubt, bei dem man, ohne zusätzliche Add-ons installieren zu müssen, die Landschaft, die man überfliegt, tatsächlich wiedererkennen kann. Des Weiteren sind unter anderem eine um ein Vielfaches dichtere automatisch generierte Vegetation und Gebäude (Autogen) sowie die Aufwertung der Weltdarstellung durch zusätzliche bewegliche Objekte wie auf Autobahnen fahrende Autos, Schiffe auf dem Meer und Tierherden am Boden hinzugekommen.

 

[ayk]

Ich möchte nur die Sicht nach außen auf 3 Beamer aufteilen. Front und dann jeweils 45° versetzt. Wie schon gesagt, soll dabei der Detailgrad wenig leiden. wenn man bedenkt, dass die PCs nichts NICHTS anderes machen. Deswegen werd ich sie auf den FS optimieren.

 

[ML180]

Also willst du mit einem PC fliegen und dreimal deinen Bildschirm auf Beamer projezieren?

 

[Atte]

Ich hatte bereits beide Vista Versionen laufen (32 und 64). Performancetechnisch ist zwischen den Systemen absolut kein Leistungsunterschied festzustellen gewesen. Auch der Ramverbrauch war vom FSX identisch (klar, insgesamt hat das 64er System mehr Ram verbraucht).

Der FSX kann derzeit noch kein DX10. Es läuft bisher überall mit dem DX9 Renderpfad.
Das Feature wird erst mit dem kommenden SP2 eingeführt (Ende des Jahres).
Bringen soll es entweder bessere Optik bei gleichen FPS oder gleiche Optik bei höheren FPS.

Zu den DEMO-Testern.
Die Demo ist nicht mit der Vollversion vergleichbar (wenn man das SP1 installiert hat)!

Die Demo kann noch keinen Vorteil von Multicore Systemem ziehen. Die Performance ist relativ mieß!
Also am besten das Game vom Freund leihen und das SP1 installieren.
Der Patch bringt im Schnitt ca. 20% bessere Performance und sorgt für ein wesentlich flüssigeres Spielverhalten

mfg
Atte

 

[brisco]

hardware für den fsx

ich sag nur power power und nochmals power alles was mit geld zu haben ist wenn manns hat,aleine die addons flieger und sceneryen brauchen satt power ,war schon immer so bei den msfs,da war nie genug power da in allen belangen,schnelle festplatten usw.

 

[Sir_Sascha]

So hab mal getestet.
Rechner in Kurzform:
Intel E6600 @ default
Club3D GeForce 8800GTS 320MB
2GB OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC

immer in Frankfurt am Main gestartet.

bei 1280x1024 Einstellung Ultrahoch: 12,4fps
bei 1280x1024 Einstellung: Grafik hoch, Luftfahrzeug ultrahoch, Szenerie hoch, Wetter ultrahoch, Ferkehr mittelhoch : 15,4fps
bei 1024x768 Einstellung: alles manuell auf ultrahoch 8,7fps
das 1024 Bild gibts hier weil zu groß: http://www.sascha-jung.de/computerbase/EDDF_1024x768_ultra.jpg

Alle Bilder sind verkleinert und komprimiert.
1. Bild ultrahoch
2. siehe obere Beschreibung

 

[Syssneck]

Boah ist das heftig so wenig FPS mit sonem Sys?
Das Speil frisst ja förmlich Power.
Muss ja dann schon ne GTX sein.

mfg

 

[Sir_Sascha]

ja das frissst verdammt viel.
Also da würde ich bei der 1280ziger Auflösung sagen:
größere CPU als meine und mindestens eine 8800GTX

zumal wenn man sich das 3. Bild von mir ansieht, da habe ich wirklich alles hoch gezogen was nur beim FSX machbar wäre. Und da habe ich dann nur noch 8 fps bei 1024x768. Ach ja habe selbstverständlich das SP1 für den FSX drauf.

/edit: wenn noch Wünsche sind...

 

[Hypocrisy]

Da fällt mir nur noch das hier ein:

"Es braucht die Rechenpower von 3 krass übertakteten QuadCore Maschinen, um FSX zu fliegen."

"Es brauchte 3 C64, um zu Mond zu fliegen."

 

[ghö-master]

Hi
da er ja 4 stück braucht denke ich das geld hier keine größere rolle spielt. ich würde 4gig ram und den Q6600 holen den quad dann Wasserkühlen und versuchen in auf 3,4-3,5 zu bringen und wenn ich diese ergebnisse sehe würde ich ne Gtx im SLI nehmen und die auch noch ocen dann sollte das auf hohen details recht flüssig laufen.
Mfg max

 

[Syssneck]

Jo die Leistung brauchst du auch hört sich gut an das System und dürfte dann auch auf höheren Auflösungen ruckelfrei laufen.

mfg

 

[Mister-Knister]

Moinsen lieben Kollegen!

Wenn ich mir das hier so durchlese, dann erscheinen mir die Angaben auf der HP doch sehr... ähm ... lächerlich?

Minimum System Requirements

• Windows XP SP2 / Windows Vista
• Processor: 1.0 Ghz
• RAM: Windows XP SP2 - 256MB, Windows Vista – 512MB
• Hard Drive: 14GB
• Video Card: 32MB DirectX 9 compatible
• Other: DX9 hardware compatibility and audio board with speakers and/or headphones
• Online/Multiplayer Requirements: 56.6 kbps or better for online play

Im ersten Moment schon, aber wenn Du alles auf Minimal setzt, dann läufts sehr sehr flüssig!

kurze Zwischenfrage an atte:

Welchen Joystick benutzt du? Ich bin mit meinem Speedlink unzufireden und möchte mir was anständiges kaufen. Danke.

Ich nutze den YOKE und die PEDALS von CH-Products und bin begeistert. Im FSX laufen beide sogar noch besser, direkter und realistischer, als im FS9! Die Teile sind zwar teuer, jedoch sindse jeden Euro wert!

hardware für den fsx

ich sag nur power power und nochmals power alles was mit geld zu haben ist wenn manns hat,aleine die addons flieger und sceneryen brauchen satt power ,war schon immer so bei den msfs,da war nie genug power da in allen belangen,schnelle festplatten usw.

Das kann ich bestätigen! POWER ohne Ende.


Mit meinem System kann ich auf ULTRAHOCH flüssig fliegen, Autoverkehr auf 100% und maximales Flughafenverkehrsaufkommen, wobei ich die Wassereffekte von hoch 2x auf niedrig 2x gestellt habe. Das Wasser frisst, wie schon erwähnt Unmengen an FPS!

Ich habe immer 25+ FPS und ich teste stets über Berlin, SEHR viele Gebäude und Autos und in einem kleinen Radius 4 große Flughäfen!

Zudem fliege ich mit Active Sky X und X-Graphics!

In geräumiger Zeit habe ich vor, mir eine 8800 oder eine 2900 zu holen, ich erhoffe mir dadurch noch mehr Frames.

 

[Atte]

Ahja mein Joystick, total überlesen

Ich habe einen uralten Microsoft Sidewinder Precision 2.
Mit dem bin ich ganz zufrieden.

 

[Chris<>Striker]

Also im mom habe ich einen Dual Core auf 3.2 GHZ . Merke ich nochma einen Unterschied, wenn ich mir einen Core 2 Quad einbaue und der auf dem gleich Takt läuft. Verdoppelt sich die Leistung oder noch mher sogar oder eher weniger?

 

[Mister-Knister]

Hi!

Der Quad hat eigentlich Leistungstechnisch auf gleicher Taktung nur Vorteile!

Habe meinen 6600 selbst auch auf 3Ghz und der FSX rennt wie Bolle.

Alleine schon der größere Cache zahlt sich aus...


Mit dem Accelaration-Pack und dem SP2 für den FSX wirds bestimmt noch besser laufen, bin mal gespannt!

 

[HZH]

Was für einen Kühler hast du denn, Mister-Knister?

 

[Mister-Knister]

Moinsen!

Was für einen Kühler hast du denn, Mister-Knister?

Ich kühle meinen Quad mit dem Arctic Freezer 7. Der wird noch unterstützt durch 4 120mm-Lüftern, ebenfalls von Arctic Cooling, mit 94m³ Luftstrom. Mit den Gehäuselüftern ist die Idle-Temperatur der CPU von 45° (ohne 120er) auf 36° CPU-Temp gesunken. Maximal habe ich 55° als CPU-Temperatur, also knapp über 70° Kerntemperatur!

Wenn alle Lüfter auf Vollast laufen, dann erreiche ich sogar 26° CPU-Temp.

Steuern tue ich die Lüfteranlage komplett mit Speedfan, sodass mein PC sehr leise ist und trotzdem noch gut gekühlt wird. (36° Idle)

 

[HZH]

N1... Ich habe eine Scythe Infinity und 8x120mm Gehäuselüfter (5xScythe S-Flex 1200rpm, 2x Coolermaster intergrierte und noch 1xLED xD

 

[Mister-Knister]

5x Scythe 1200? Coole Sache... Da haste was ordentliches!

Was haste denn für Temperaturen? Am besten bitte alle auflisten!


Was hast Du mit Deinem PC für ein 3DMark06-Ergebnis?