PC nur SSD um 500-600

[Uwe123]

Hallo Leute!

Ein Kumpel von mir will einen neuen PC mit einem coolen Gehäuse und CPU-Fan haben. Hauptsächlich bearbeitet und konvertiert er Fotos, Videos und Musik und ab und zu spielt er mal Games wie Wolfenstein etc. Als Festplatte soll eine SSD fürs Booten her und als Massenspeicher kommt die 320-GB-SATA vom alten PC sowie eine USB 2.0 Externe zum Einsatz. Außerdem nehmen wir den SATA-DVD Brenner auch vom alten PC.

Wir hätten jetzt mal folgende Komponenten zusammengesucht:
Gehäuse: http://geizhals.at/514548
Netzteil: http://geizhals.de/543132
Grakka: http://geizhals.de/621676
SSD: http://geizhals.de/eu/740867
Mainboard: http://geizhals.de/eu/746893
RAM: http://geizhals.de/598574
CPU: http://geizhals.de/580323
CPU-Fan: http://geizhals.de/601268

1. Findet ihr die Zusammenstellung so ok?
2. Meint ihr, dass das 450-Watt Netzteil reicht oder sollte man ein größeres (560 Watt von Cougar) nehmen?
3. Ist es auch ok eine HD 6850 Grakka statt der 6870er zu nehmen und so ca. 40€ zu sparen oder spart man da am falschen Fleck?

Danke schonmal!

 

[napecs]

Sieht super aus !
Aber kauft auf jeden Fall die 6870. Ich meine für Wolfenstein würde auch die 6850 reichen, aber wenn er doch mal was neues spielen möchte, ist die 6870 schon noch mal ein ganzes Stück schneller !
Netzteil ist ausreichend und gut !
Wenn er unbedingt noch etwas sparen will, dann entweder am Gehäuse oder evtl. einen noch günstigeren CPU-Lüfter, aber das würde ich nicht empfehlen.

 

[Chi||Ang3L]

Ich meine für Wolfenstein würde auch die 6850 reichen, aber wenn er doch mal was neues spielen möchte, ist die 6870 schon noch mal ein ganzes Stück schneller !

Richtig ,da offensichtlich nur ältere Games wie Wolfenstein gespielt werden reicht die HD 6850 völlig aus ,da könnte man eher wegen der besseren Leistungsaufnahme eine HD 7750/70 nehmen ,und eine HD 6870 ist nicht schon ein genzes Stück schneller wie eine HD 6850 es sind nur ein paar %.

 

[Holt]

Glaubst Du wirklich, dass Du für eine 65W CPU die Du nicht einmal übertakten kannst und die nur für die GPU einen Tubro hat, einen extra Kühler brauchst?

 

[leckerbier1]

Wenn du beim Prozessor noch mal 60€ zulegst bekommst du nen 4-Kerner wie z.B. die hier.

 

[Uwe123]

Der CPU-Kühler wird wegen der Optik und wegen der Lärmentwicklung gekauft und die 20€ sind zu verkraften

Ist es denn so wichtig einen i5 zu nehmen? Denn das würde das Budget schon sprengen... Oder wäre es besser an der Grakka zu sparen und die 6850er zu nehmen, dafür den i5 statt dem i3? Die beiden genannten HD 7xxx Grakkas sind von der Leistungsaufnahme zwar besser aber leisten halt ned so viel wie die anderen beiden.

Ergänzung (4. August 2012)

Oder wir nehmen den i5 und die 6870er, dafür diese SSD hier: http://geizhals.at/de/740895

Beim Lesen ist sie gleich schnell laut Angaben, aber beim Schreiben nur halb so schnell. Merkt man das schon bzw. gibts bei 64 GB eine bessere Wahl?

 

[Holt]

In 64GB ist das die schnellste, wenn man von den Phantasiewerten der Sandforce, die nur mit extrem komprimierbaren Testdaten wie denen von ATTO erreicht werden, mal absieht. Aber 64GB ist halt auch recht knapp und pro GB dann schon wieder teuerer.

 

[z-R-o-]

in welcher Form wird die Videobearbeitung den betrieben?
Wenn dies nämlich etwas subprofessioneller und oft gemacht wird, würde sich ein 4-Kerner aus den letzten zwei Intel i5-Generationen schon lohnen!

Und nochwas zur Graka:
Ich persönlich würde dir XFX DualFan nehmen!

http://geizhals.de/633488

Aber die Sapphire ist sicher auch ne gute Entscheidung!

 

[Uwe123]

Die Multimediabearbeitung besteht eigentlich aus Videos mit Xilisoft HD Video Converter fürs Autoradio konvertieren (wenn man da ein paar längere Videos hat dauert das schon seine Zeit) und Fotos mit Adobe Photoshop mit Effekten versehen, dazu noch evtl. mal eine MP3 schneiden. Das macht er öfters als spielen. Und er will keinen lahm gelegten PC haben wenn er mal was in Arbeit gibt sondern daneben noch surfen, Musik hören usw. können. Ich denke, dass sich hier schon der i5 lohnt zumal der ja fast doppelt so viel Benchmark-Leistung hat und er vorher einen Intel Q6600 hatte und da die Kluft zum i3 jetzt nicht so groß ist.

Hatte die XFX auch schon ins Auge gefasst weil sich ein anderer Kumpel auch erst um ca. das Budget vor ein paar Wochen einen PC gekauft hat und die XFX da aufgrund der Lautstärke empfohlen wurde und sie ja dasselbe kostet.

Also den i5 werden wir sicher nehmen, wir hätten jetzt auch die XFX 6870er und die 64 GB Samsung SSD genommen. Ich denke die Geschwindigkeit der 64er ist nicht so schlimm da nur das Schreiben langsamer geht (wo braucht man schon eine hohe Schreibgeschwindigkeit außer vl. beim Herunterfahren oder ins Energie Sparen gehen, denn die SSD schreibt eh schneller als die SATA oder das DVD Laufwerk lesen) aber die 64 GB sind schon wenig.

1. Kann man Games, die auf der SSD installiert sind einfach auf die SATA rüberverschieben und dann von dort ausführen falls der Platz mal klein wird?
2. Würdet ihr die 25€ sparen und zur XFX 6850er greifen, dafür die 128 GB Samsung-SSD nehmen oder doch besser die größere Grakka und kleinere SSD?

 

[napecs]

Wenn ihr unbedingt sparen wollt, dann würde ich die SSD ganz weglassen ! Sooo viel bringt die auch nicht, vor allem nicht beim spielen ! Dann lieber einen gescheiten Prozessor und Graka und die alte 320 HDD benutzen , aber nicht für knapp 65€ eine 64 GB SSD !

 

[Uwe123]

Ok, wir haben jetzt die 128er SSD und 6850er Grafikkarte genommen weil er eigentlich eh nur sehr selten spielt. Danke für die Beratung!