PC zu Bild- und Videobearbeitung für den Hobbybereich

[GrenzGaengAir]

Hallo Community,

eine Kollegin von mir möchte sich einen PC zur Bild- und Videobearbeitung zulegen. Da ich mich zwar mit dem Zusammenbau von Hardware auskenne, hat sie mich gefragt ob ich Ihr helfen kann.
Womit ich mich aber gar nicht auskenne sind die Anforderungen an die Hardware für Bild- und Videobearbeitung

Meine Auswahl sieht im Moment folgender Maßen aus:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x SanDisk Ultra Plus Notebook 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SDSSDHP-256G-G25)
1 x Intel Core i7-4770S, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I74770S)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI H87I AC (7851-039R)
1 x LG Electronics BH16NS40, SATA, bulk (BH16NS40.AUAU10B)
1 x Noctua NH-L12
1 x LC-Power Silent Giant LC6460GP3 Green Power 460W ATX 2.3
Tower ist Geschmacksache
1 x Cooltek K2 3.0 (600045688)
1 x BitFenix Shinobi schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-RP)
1 x Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt (SIL-352M-KKN1)

Ist zur Bild- und Videobearbeitung eine dedizierte Grafikkarte notwendig? Oder reicht die iGPU aus?
Wenn ja, welche?
Meine Idee:
1 x ASUS R7260X-DC2OC-2GD5 DirectCU II OC, Radeon R7 260X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0520-M0NA00)
oder
1 x Inno3D GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (N75T-1SDV-D5CWX)

Ach und nicht zu vergessen ein 24" Monitor mit dem man gut Arbeiten kann. Und da hab ich noch gar keine Idee. Sind IPS Panel den TN wirklich so sehr überlegen???

Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt helfen.

Danke

 

[derChemnitzer]

nimm lieber einen Xeon 1230v3 da hat dein Kumpel mehr davon wenn du sowieso eine seperate Graka einbauen willst

 

[pintness]

Ich würde auf einen kleineren Prozessor (i5 oder sowas) setzen und dafür in eine stärkere Grafikkarte investieren.
Beim Rendern von Videos hast du deutliche Vorteile, wenn du auf Cuda/OpenCL setzt und aktuelle Bildbearbeitungsprogramme nutzen diese Schnittstellen auch zum Berechnen von Filtern etc.

 

[SiTcaC]

Hallo

Ersetze die SSD durch diese http://geizhals.de/889882
Netzteil würde lieber das nehmen http://geizhals.at/871341
oder dieses http://geizhals.at/be-quiet-system-power-7-400w-atx-2-31-bn142-a871342.html

 

[Mikey158]

Hi,

Wie schauts mit dem Budget aus?

Zum Monitor:

Habe bis jetzt immer diesen hier aufgestellt. Ist zwar ein 23 Zoller aber ich finde das dieser für die Bearbeitung von Videos und Bildern super ist.

Und dazu ist er auch noch günstig.

 

[GrenzGaengAir]

nimm lieber einen Xeon 1230v3 da hat dein Kumpel mehr davon wenn du sowieso eine seperate Graka einbauen willst

Wenn die iGPU des i7 ausreicht, dann brauch ich keinen Xeon, der auch nur 40€ weniger kostet, denn für 40€ bekomm ich keine sinnvolle GraKa.

Also dedizierte GraKa JA/NEIN?

Ich würde auf einen kleineren Prozessor (i5 oder sowas) setzen und dafür in eine stärkere Grafikkarte investieren.
Beim Rendern von Videos hast du deutliche Vorteile, wenn du auf Cuda/OpenCL setzt und aktuelle Bildbearbeitungsprogramme nutzen diese Schnittstellen auch zum Berechnen von Filtern etc.

Wenn eine dedizierte GraKa mit i5 besser geeignet ist, dann gern einen i5 (ich hab nur leider keine Ahnung von Bildbearbeitungssoftware). Sie nutzt hauptsächlich Gimp, Fotoshop und Adobe Lightroom.

Hallo

Ersetze die SSD durch diese http://geizhals.de/889882
Netzteil würde lieber das nehmen http://geizhals.at/871341
oder dieses http://geizhals.at/be-quiet-system-power-7-400w-atx-2-31-bn142-a871342.html

Bei der Crusial gefallen mir die Schreibraten nicht. Und selbst wenn es nicht viel ausmacht, so sind die Schreibraten der SanDisk ein gutes Stück besser für gerade 9€ Differenz.
Ist das beQuiet besser? Ein Argument würde reichen, damit ich es nehme, sehe nämlich keinen direkten Unterschied. Dann eher die 350W oder 400W bei i7 bzw i5+GraKa

Hi,

Wie schauts mit dem Budget aus?

Zum Monitor:

Habe bis jetzt immer diesen hier aufgestellt. Ist zwar ein 23 Zoller aber ich finde das dieser für die Bearbeitung von Videos und Bildern super ist.

Und dazu ist er auch noch günstig.

Sie hat sich für einen ASUS PB248Q LED, 24" entschieden. Was haltet ihr von dem Monitor???

Budget liegt bei 800-1000€ + Monitor :-)

 

[JackTheRippchen]

CPU- und GPU-Wahl ist softwareabhängig.

Folgende Fallunterscheidung erachte ich als sinnvoll:

• Nutzung Intel QuickSync: Intel Xeon E3-1245v3 ohne dGPU
• Nutzung CUDA (z.B. Adobe CSx): Intel Xeon E3-1230v3 + nVidia-GPU
• Nutzung OpenCL (z.B. Sony Vegas): Intel Xeon E3-1230v3 + AMD-GPU

 

[Mikey158]

Sie hat sich für einen ASUS PB248Q LED, 24" entschieden. Was haltet ihr von dem Monitor???

Mein Bruder hat diesen und ich muss sagen, dass die Farben super sind. Nicht zu übersättigt. Auch der Lieferumfang war der Wahnsinn. Alles dabei was man so braucht an Kabeln.

+1

 

[GrenzGaengAir]

CPU- und GPU-Wahl ist softwareabhängig.

Folgende Fallunterscheidung erachte ich als sinnvoll:

• Nutzung Intel QuickSync: Intel Xeon E3-1245v3 ohne dGPU
• Nutzung CUDA (z.B. Adobe CSx): Intel Xeon E3-1230v3 + nVidia-GPU
• Nutzung OpenCL (z.B. Sony Vegas): Intel Xeon E3-1230v3 + AMD-GPU

Dann geht die Entscheidung an:

• Nutzung CUDA (z.B. Adobe CSx): Intel Xeon E3-1230v3 + nVidia-GPU

Nun zur letzten Sache, welche GPU würdet Ihr zum rendern empfehlen?
meine Wahl wäre:
Inno3D GeForce GTX 750 Ti, 2GB

Reicht die GraKa aus, oder sollte man paar Euro mehr in die Hand nehmen?

 

[Kowa]

Gerade bei großen Bildschirmen ist IPS vorteilhaft, da der "Sehstrahl" am Rand in deutlich anderem Winkel auftrifft. Außerdem sind viele Probleme mit Blockartefakten besonders in dunklen Bereichen akut, und da lösen TNs normalerweise die Graustufen nicht so gut auf.

Die Hardwareunterstützung für h264 ist zwar per GPU gegeben, aber die Qualität soll deutlich unter der von reinen Softwarelösungen liegen. Zum transkodieren braucht man sehr schnelle Cores, mit möglichst hohem Takt, Hyperthtreading, großen Caches und diese in großer Zahl.

Wg. der hohen Anzahl sind sogar 8-Core-AMDs konkurenzfähig, wegen HT und Caches sind die Xeons ganz nett und wg. dem Takt sind i7-K-Modelle nicht zu verachten.
In der aktuellen c´t ist ein Bericht über den kommenden Google/WebM-Codec VP9 zu lesen. Der schluckt derzeit ca. 100x mehr Rechenleistung als der 10 Jahre alte h264 (0,2fps), das sollte man im Auge behalten.

 

[Gregor550]

Habe mir auch gerade diesen Monitor bestellt, auch bei mir wird er hauptsächlich für Grafikbearbeitung (GIMP) verwendet, warum dieser? Dieser Test hat mich überzeugt: http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-asus-pb248q.html

Was mir wichtig war: 16:10, Displayport, HDMI und USB 3 ist auch ganz nett...

MfG, Gregor

 

[GrenzGaengAir]

Hallo Community,

Ich habe nun den Rechner zusammengebaut, allerdings habe ich das Problem, das der Xeon 1230 V3 auf Maximaltakt läuft und nicht herunter taktet. Im Bios sind alle Stromsparmechanismen an geschaltet und im Win8.1 habe ich auf ausbalanciert gestellt.

Woran kann das liegen???

die tatsächliche Zusammenstellung noch einmal in Summe:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x SanDisk Ultra Plus Notebook 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SDSSDHP-256G-G25)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI H87I AC (7851-039R)
1 x LG Electronics BH16NS40, SATA, bulk (BH16NS40.AUAU10B)
1 x Noctua NH-L12
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)
1 x Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt (SIL-352M-KKN1)
1 x Inno3D GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (N75T-1SDV-D5CWX)

 

[Gewürzwiesel]

Vielleicht mal in einem anderen Unterforum nachfragen. Da könntest du mehr Erfolg haben