PCIe 2.0

[SanThali]

Hi

Wenn ich ne 9600gt, die ja pcie 2.0 hat auf ein Mainboard stecken will, was nur pcie 1.0 hat....
geht das?

MfG

 

[devebero]

Ja, das geht. Es wird auch keine Nachteile geben. Also grünes Licht.
Habe auch eine HD3870 (PCIe 2.0) in einem Nicht-PCIe 2.0 Slot.

 

[Ion]

Das geht sogar andersrum, hab meine GTX auch in einem 2´er Slot

 

[FloTech]

Des kannst du stecken wie dui willsst... mahct keine unterschiede... und wenn PciE 2.0 bringt soo gut wie nichts.

MfG Flo

 

[Zerballert]

Da kann ich nur zustimmen^^

 

[Bloodie24]

Es kommt auf das Spiel an, manche profitieren gar nicht von PCI Express 2.0, andere schon.
Das kann auch schonmal 20% ausmachen.

 

[Humptidumpti]

Kein derzeitiges Game profitiert von PCIe 2.0 da PCIe 2.0 einfach nur die Bandbreite der Anbindung verdoppelt. Und wenn PCIe 1.0 bisher von keinem Game als Flaschenhals wahrgenommen wurde gibts auch kein nutzen durch PCIe 2.0.

Wenn man sich die Tests mal anguckt die ja schon online sind stellt man ganz schnell fest das es zwar Unterschiede gibt diese aber nicht durch die Schnittstelle verursacht werden sondern einfach durch absolut unterschiedliche Hardware die zum benchen eingesetzt wird.

 

[KnustKnut]

in nem aderen thread hat jemand das prob das er sli damit nich machen kann da man min. pcie 1.1 braucht und der andre slot nur 1.0 hat. pci 1.1 müsste aber jedes board haben was nich allzu alt ist

 

[Bloodie24]

Wenn man sich die Tests mal anguckt die ja schon online sind stellt man ganz schnell fest das es zwar Unterschiede gibt diese aber nicht durch die Schnittstelle verursacht werden sondern einfach durch absolut unterschiedliche Hardware die zum benchen eingesetzt wird.

Dann schau mal in die aktuelle PC Games Hardware.
20% mehr nur durch verschiedene Mainboardchipsätze? Ich bitte Dich.

 

[David Aames]

Ich denke schon das PCIe 2.0 deutlich schneller ist. Angefangen beim Takt 2500 MHz.

"Je Slot sind das rechnerische 16 GBytes/s an bidirektionaler Transferleistung, denn PCIe 2.0 spezifiziert eine glatte Verdoppelung der Datenrate."


Vollständig abwärtskompatibel zu PCIe 1.0a und PCIe 1.1

Optionale Erhöhung der Datentransfergeschwindigkeit auf 5GT/s

PCIe 2.0 Devices müssen 2.5GT/s beherrschen und optional 5GT/s.

Link Speed Management

Mechanismus zur Link Bandwidth Notification

Änderungen der Linkbreiten bzw. Linkgeschwindigkeiten werden an das
Betriebssystem und/oder Anwendungssoftware signalisiert

Programmierbare und dynamische Linkbreitenrekonfiguration

Linkpartner können während des Betriebes vereinbaren, die Anzahl der
Lanes zu reduzieren oder zu erhöhen, je nach Verkehrsaufkommen.

Access Control Services (ACS)
Optionale Möglichkeit, auf das Routing von Transaktionspaketen
Einfluß zu nehmen, z.B. zu bestimmen, an welchen Ports eines
PCIe Switches Peer-2-Peer-Traffic möglich ist.

Function Level Reset (FLR)
Ergänzt bestehende Resettypen um eine funktionsspezifische Version.

Optional Low-Voltage-Swing auf den Lanes
Zur Einsparung von Energie bei kurzen Leitungen – Der differentielle
Spannungshub liegt dann bei 400 .. 600mV, keine Deemphase

Completion Timeout Control
PCIe Devices können die Timeout Periode abschalten oder verändern,
die für eine Transaktion definiert ist und damit auch deutlich längere
Response-Zeiten festschreiben.


Also ich finde die PCIe 2.0 Schnittstelle nicht schlecht.

 

[Snoopy2006]

Hallo Leute,

so eine blöde Frage von mir. Hat man da ürgendwelche Performence einbußen oder anders gesagt kann die Graka PCIe 2.0 ( z.B 88 GTS @ G92 ), die volle Leistung entfalten oder wird die durch den PCIe 1.0 ein wenig beschnitten.

mfg

 

[devebero]

Die Karten werden nicht beschnitten. Sie haben auch im PCIe 1.x Slot die volle Leistung.

 

[Bloodie24]

Die Grafikkarten haben die volle Leistung, nur kann die nicht so schnell übertragen werden, was zu geringeren fps führen kann, je nach Spiel und Auflösungen. Je höher die Auflösung,desto grösser der Geschwindigkeitsnachteil bei PCI-Express 1.0 oder 1.1

 

[Snoopy2006]

also bei einen 22 zoll tft ( 1680 x 1050 ), würde man das gar nicht mehr merken ob man PCIe 1.0, 1.1 oder 2.0 hat.

 

[holdes]

egal welche Aussagen man trifft, NOCH ist es relativ egal in welche Revision eine PCIe du die Graka steckst, solang diese mit 16 Lanes angebunden ist keine einbußen, in einem Jahr kann es da schon anders aussehen...

 

[Bloodie24]

also bei einen 22 zoll tft ( 1680 x 1050 ), würde man das gar nicht mehr merken ob man PCIe 1.0, 1.1 oder 2.0 hat.

Quelle PC Games Hardware 01/2008

Auflösung 1680*1050:

Crysis Demo DX 10 mit einer 8800GT 4xFSAA 8:1 AF

25 % Mehrleistung mit PCI-Express 2.0 gegenüber 1.0

 

[Snoopy2006]

Ich frage nur aus dem Grund, weil sonst hätte ich mir ein X38 Board geholt. Die X38 Boards sind ja wieder günstiger geworden durch den X48 und so viel unterschied zwischen den beiden Board ist es ja auch nicht. Oder?

 

[Humptidumpti]

@Bloodie24
ist ja schön das du hier immer so fleißig die PCGH zitierst. Aber wenn hier Sachen kommen wie 25% Mehrleistung dann muss man sich mal Gedanken machen wie der Test abgelaufen ist und ob da nicht irgendwo ein Fehler vorliegt.

Wievil Frames hat die Karte denn bei der Auflösung und den Settings gebracht? 4? Dann sinds mit PCIe 2.0 5 FPS. Nutzen = 0.

 

[Snoopy2006]

hmm, schön zu wissen wieviel frames so PCIe 2.0 bringt, also fast gar nicht. Naja dann glaube ich, werde ich mir besser ein günstiges Board holen mit X38 chip drauf ist. ich glaube da mache ich nichts verkehrt. weil ich mal ürgend wann mal mit dem Gedanken gespielt CF zu betreiben, wenn die Treiber ausgereiferter sind und Spiele das auch dan unterstützen.
Ich glaube das ist nur der einzige vorteil was PCIe2.0 hat und mehr wohlt nicht.

 

[Bloodie24]

@Bloodie24
ist ja schön das du hier immer so fleißig die PCGH zitierst. Aber wenn hier Sachen kommen wie 25% Mehrleistung dann muss man sich mal Gedanken machen wie der Test abgelaufen ist und ob da nicht irgendwo ein Fehler vorliegt.

Wievil Frames hat die Karte denn bei der Auflösung und den Settings gebracht? 4? Dann sinds mit PCIe 2.0 5 FPS. Nutzen = 0.

Warum antworte ich eigentlich auf den ******...naja, weil sonst die anderen glauben könnten, Du hättest Recht.

Also nur für die anderen.
Aktuelle PC Games Hardware :
Testsystem:
2*8800GT
QX6850 q 3Ghz
2048 MB Ram DDR 1066
Vista 32
FW 169.28

Spiel COD 4 Auflösung 1280*1024 4*FSAA/8:1 AF
Nforce 750i PCI-E 2.0 100fps +10%
Nforce 650i PCI-E 1.0 91fps

gleiches Spiel, gleiche Settings nur 1680*1050
PCI-E 2.0 91 fps +12%
PCI-E 1.0 81 fpa

Gleiche Settings nur World in Conflict DX9
1280*1024
PCI-E 2.0 49 fps +20%
PCI-E 1.0 41 fps

1680*1050
PCI-E 2.0 47 fps +21%
PCI-E 1.0 39 fps


@ STFU-Sucker

Wäre Dir sehr verbunden, wenn Du in Zukunft nicht mehr auf meine Postings antwortest, darauf kann ich wirklich liebend gern verzichten.