PCIe SATA Controller kaufen Tipps?

[daves11]

Ich möchte noch eine Festplatte intern einbauen. Hab aber keinen freien SATA Port mehr und muss daher wohl einen PCIe SATA Controller kaufen.

Leider habe ich schon viele Jahre keinen Controller mehr gekauft und weiß nicht welche Hersteller denn bitte aktuell so zu empfehlen sind und die kein Chinaschrott sind?
Und gibt auch Controller die das Booten den PCs nicht verlängern indem sie ein eigens BIOS einblenden? Ich brauche einfach nur mehr SATA Ports und keine BIOS Einstellungen und RAID Funktionen Menüs.

 

[abe|ellis]

Wenn nur zwei S-ATA-Ports ausreichen:

https://geizhals.de/inline-76696d-a1240660.html?hloc=at&hloc=de

https://www.inline-info.com/de/prod...e-2-fach-sata-6gb/s-x2-pcie-2.0-raid-0/1/span




Wenn es mehr als zwei S-ATA-Ports werden sollen:


InLine Karte:

https://gzhls.at/blob/ldb/4/e/c/5/6a49b461081b1104735c9cc46579087f52e7.pdf

https://geizhals.de/inline-76617g-a1383867.html

https://www.marvell.com/storage/system-solutions/assets/Marvell-88SE92xx-002-product-brief.pdf




DeLock Karte:

https://gzhls.at/blob/ldb/2/a/b/8/1de32a30a090991762d264b0cfaf8e2419a6.pdf

https://geizhals.de/delock-89384-a1256212.html?hloc=de




Wenn du aber eine volle Anbindung bevorzugst - also das jeder der S-ATA-Ports ca. 6 Gb/s im gleichen Maße hergibt - , dann empfehle ich eine Dell Perc H310 RAID-Controller-PCI-express-Karte mit LSI 2008 Chipsatz anzuschaffen, welche folglich in den IT-Mode geflasht wird, somit wird das Signal direkt durchgeschleift und man kann diese Karte nun als S-ATA-Controller-Karte verwenden, jedoch mit der einzigen Einschränkung das ausschließlich HDDs/SSDs damit in Betrieb genommen werden können. Diese Karte ermöglicht es einem bis zu-acht S-ATA-HDDs/-SSDs mit vollen 6 Gb/s pro Datenträger anzubinden.

 

[HITCHER_I]

Manche Hersteller verbauen auf Mainboards den PCIe Chip ASM 1061 für 2 weitere SATA Anschlüsse.
Aber der ist nicht ganz so leistungsfähig wie der SATA Controller im Chipsatz.
zB.: https://www.asrock.com/mb/AMD/B450 Pro4/index.de.asp#Specification
Diesen Controller-Chip gibt es auch auf auf PCIe Karten:
zB.: https://www.amazon.de/PCI-Express-C...8-2-fkmr0&keywords=tinxi+PCIe+SATA+controller
Habe den sogar schon mal günstiger gesehen.
Wenn man DVD- oder Bluray Laufwerke hat, dann sollte man die wohl eher auf diesem Adapter anschließen, und die HDDs und SSDs auf den Steckplätzen des schnelleren Chipsatz Controllers.

 

[ElGonzo]

Habe zwei günstige (<20€) Karten laufen. Gibt keinen Unterschied zur Geschwindigkeit über die Mainboards. Sehe also keinen Grund teurere Karten zu kaufen. Treiber hat Windows selbst installiert.
Würde einfach nach guten Bewertungen gucken

 

[comtom123]

Hi,
ich hatte das gleiche Problem.
Ich habe diese gekauft, läuft einwandfrei (W10 PRO 64).
Treiber CD lag bei mit einer .exe Installiert, nuegestartet, funktioniert.

 

[HITCHER_I]

Hallo @comtom123
Der SATA-Controller schaut interessant aus, immerhin hat der 4 SATA Anschlüsse aber nur einen PCIe x1 Steckplatz.
Das geht sich mit SATA 3-6g von der Bandbreite schlecht aus, wenn die Karte nicht zumindest PCIe v3 unterstützt.


edit:
Lt. ebay scheint der Controller Chip verbaut zu sein.
88SE9215 (R1.1) One-Lane PCIe 2.0 to Four-Port 6 Gbps SATA I/O Controller

 

[comtom123]

Hi,
ich habe die SSD und eine HDD (welche oft gebraucht wird) direkt am Mainboard hängen.
An dieser Karte nur Sicherungs HDD und CD/DVD Brenner,
da ist mir die Geschwindigkeit nicht so wichtig.

 

[Holt]

Bei den billigen Karten ist meist der ASMedia ASM1061 verbaut und da gab es (oder gibt es noch?) Probleme mit optischen Laufwerken beim Brennen. Es gibt bei einigen der Karten und einigen Mainboards die den ASM1061 haben auch den Hinweis dort nur HDDs anzuschließen. In dem Fall das dort also ein Brenner ran soll, denn würde ich eine Karte mit einem Marvell Chip empfehlen. Wenn man 4 Ports braucht aber nur einen PCIe Slot mit einer Karte hat, dann führt kaum ein Weg an einer Karte mit dem Marvell 88SE9215 (wie z.B. der InLine 76617E oder der InLine 76617C) vorbei, steht mindestens ein x4 Slot zur Verfügung könnte auch eine mit dem Marvell 9230 nehmen, wie z.B. die Digitus DS-30104-1 oder die InLine 76617D, deren Bandbreite reicht dann auch um bei einer SSD fast die Performance eines nativen SATA Ports zu bekommen.

 

[daves11]

Danke für die vielen Vorschläge, aber für mich würden eben auch sehr eure Erfahrungen mit der Bootzeit Verlängerung durch diese Controller interessieren?

 

[Holt]

Die Bootzeit wird länger, wie viel länger sie bei Deinem System wird, kann aber keiner vorhersagen. Wenn Du dies vermeiden willst, wäre es sinnvoller statt einer zusätzlichen Platte ggf. eine kleine durch eine mit entsprechend größerer Kapazität zu tauschen.

 

[comtom123]

1-2 Sekunden länger vielleicht

 

[daves11]

Bei wirklich jedem PCIe SATA Controller gibt es also Verzögerungen? Oder eher nur jenen mit RAID?
Ich hätte gehofft das ein möglichst einfacherer Controller ohne RAID und sonstige Features vielleicht ganz ohne so ein extra Bootmenü auskommt.

Ich kann mich nur erinnern das zu IDE Zeiten die On-Board- und Extra- RAID Controller mit so locker 3-4 Sekunden angezeigten Bootmenüs genervt haben.

 

[Holt]

Die Bootzeit hängt vor allem von der Zeit für die Initialisierung der Hardware ab und jeder Controller kostet zusätzliche Zeit, jede Platte auch. Wenn Dir die Bootzeit so wichtig ist, dann überlege ob nicht mein Vorschlag aus Post #10 die bessere Lösung wäre.