Pegida - Meinungen und Ursachen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Für die Schuldfrage ist Gesinnung (nicht im Sinne von Weltanschauung, aber schon im Sinne von "böse Absicht, gute Absicht") eine Rolle.
Ganz heftig sogar im Mordparagraphen - aber der stammt schließlich mehr oder weniger aus der Nazizeit.

Wenn aus dem Kontext deutlich wird, dass es eben nicht um Kunst geht, sondern um möglicherweise hart an der Grenze gehende Propaganda...

Edit:
Anyways: Bachmann ist zurückgetreten: http://www.focus.de/politik/deutsch...a-chef-bachmann-tritt-zurueck_id_4421532.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Und jetzt, ca. 1180 Posts später möchte ich hier noch einmal fett markieren:

Die Diskussion über den Umgang mit "Pegida", "Legida" und Co. geht quer durch die Parteien. Mit deutlichen Worten hat sich jetzt der Bundesinnenminister zu Wort gemeldet. "Ich habe nicht die Absicht, mit den Organisatoren von Pegida zu reden", stellte Thomas de Maizière klar. Dies gelte auch für die Anführer von "Legida" in Leipzig oder Ablegern der islamfeindlichen Bewegung in westdeutschen Bundesländern. "Da stößt mich sehr vieles sehr ab, um es zurückhaltend zu sagen", fügte der CDU-Politiker hinzu.

"Da stößt mich sehr vieles sehr ab, um es zurückhaltend zu sagen": Innenminister de Maiziere will nicht mit der "Pegida"-Führung reden.
Allerdings gelte es, zwischen Organisatoren und Demonstranten zu differenzieren. Unter den Teilnehmern gebe es viele, die dringend das Gespräch suchten. "Und das müssen wir führen".
Gestern Abend hatte de Maizière an einer Diskussionsveranstaltung in der Dresdner Frauenkirche teilgenommen. Dort betonte er, auf die "Pegida"-Kritik an Politik, Verwaltung und Medien könne nicht der Staat allein eine Antwort geben - alle seien gefragt.
In der sächsischen Landeshauptstadt, dem Zentrum der "Pegida"-Bewegung, setzen Landesregierung und Stadtspitze heute Abend auf Dialog. Ministerpräsident Stanislaw Tillich (CDU) und Integrationsministerin Petra Köpping (SPD) wollen mit 300 Bürgern ins Gespräch kommen.

Also genau das, was wir schon vor Tausend Posts geschrieben haben. Pegida ist nicht gleichzusetzen mit den Organisationsgründern von Pegida.

Man mag es kaum glauben. Einfach nur die Links aus Post 723 vergleichen. Da waren noch alle, die bei Pegida laufen generell von der Politik unter extrem und rechts einzuordnen. Auf einmal sind es doch nicht alle. Die haben sich nämlich scheinbar nicht aufgelöst und sind zufrieden nach hause gegangen. Die gehen weiterhin. Warum nur, wenn es doch keine Probleme gibt? Vielleicht, so scheint es, ist an Pegida doch etwas dran. Und es scheint wiederum nichts rechtes zu sein, denn wäre das so, würde ja der Herr Bundesinnenminister nicht mit denen reden.

Was hat sich geändert? Eigentlich doch nur die Anzahl der Menschen und die Dauer des Protests. An den Leuten selbst hat sich ja nichts geändert. War also die voreingenommenen Statements der Politker doch nur heiße Luft?
 
Bounceback schrieb:
Im Gesetz steht auch nirgendwo, dass man keine "Hitlerfrisur" tragen darf (also Seitenscheitel+Schnurrbart).

Darum geht es nicht, das hat eher beiläufige Wirkung für Außenstehende, eher um seine strafrechtlich nicht irrelevanten Sprüche auf FB.
 
Sabr schrieb:
Lass ab von der Bild-Zeitung und informier dich richtig bevor du irgendein Stammtischgerede aus deinem Mund lässt und somit auch den typischen Pegida Mitläufer repräsentierst.

Saudiarabischer Großmufti hetzt gegen IS-Dschihadisten

Ich lese keine Bild-Zeitung. Aber das ist genau das Problem unserer Presse, während gewisse Themen mit denen die Meinung des Volkes in eine bestimmte Richtung gelenkt werden soll immer und immer wieder wiederholt werden, gehen andere wichtigere Meldungen regelrecht darin unter. Dieser einseitigen Berichterstattung haben sie aber letztlich den Begriff "Lügenpresse" zu verdanken. Ob man nun durch eine Lüge oder durch weglassen wichtiger Informationen einen falschen Tatbestand vermittelt kommt letztlich auf das gleiche heraus.


GevatterTod schrieb:
Jeder hat Angst vor Extremismus. Ich auch. Niemand bestreitet das Bedrohungszenario. Aber das darf uns nicht zu verleiten, zu pauschalisieren und Hass zu schüren. Weder dürfen Moslems unter Generalverdacht gestellt werden, noch dürfen gemäßigte, dialogwillige aber verängstigte Mitbürger in einem Topf mit Rechtsradikalen gesteckt werden, auch wenn sie sich in diesen Tagen an deren Seite stellen. So treiben wir sowohl die einen als auch die anderen in die Arme von Hasspredigern, ob es nun Islamisten oder Rechtsradikale sind!

Richtig, Fehler wurden auf beiden Seiten gemacht und meine positive Einstellung zu Pegida ist in diesen Potential zu suchen.

Allerdings gelte es, zwischen Organisatoren und Demonstranten zu differenzieren. Unter den Teilnehmern gebe es viele, die dringend das Gespräch suchten. "Und das müssen wir führen".

Auch die Studie der TUD zeigte das es bei der Mehrheit der Demonstranden um andere Dinge geht. Da es die Politik und die Medien aber versäumt haben hier diesen Leuten richtig zuzuhören und in einen konstruktiven Dialog zu treten hat man sie in die falsche Ecke getrieben. Der Bachmann gefällt mir ebenso wenig aber mittlerweile ist er eh zurückgetreten.

Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt mit einen neuen Mann (Frau) an der Spitze den Dialog in die richtige Richtung zu lenken. Die Politik hat es in der Hand, wenn sie den echten Dialog mit den konstruktiven Leuten sucht und herstellt kann sie den radikalen Elementen den Wind aus den Segeln nehmen. Wenn man sie aber wie bisher pauschal in die rechte Ecke drängt bewirkt man genau das Gegenteil.

Im Übrigen wurde des Demoverbot von allen Seite scharf kritisiert, auch von den PEGIDA-Gegnern (die in Sachsen auch nicht auf die Straße durften). Das ändert nichts an der Sache, die zu verteilen ist, aber es sei der Vollständigkeit halber erwähnt.

Das ist ein interessanter Punkt, solange die Pegida demonstriert hat, hat man auf ihr rumgehackt und wollte sie am liebsten weg haben. Als nun wegen Morddrohungen die Demo abgesagt wurde hat sich die Politik gleich entsetzt gezeigt "das ist ein schwerer Eingriff in die Grundrechete da muss sofort etwas unternommen werden".

Das klingt für mich gerade so. Als Bundesbürger hast du jederzeit das Recht zu Demonstrieren und wenn du genau das sagst was uns in den Kram passt hören wir dir sogar zu. Aber wenn deine Meinung nicht unserer Meinung entspricht oder du sogar Fehler unsererseits anprangerst lassen wir dich links (rechts) liegen.
 
GevatterTod schrieb:
Die Asylpolitik stand ständig in der Kritik, schon vor PEGIDA. Dass Politik dieses Thema verschlafen hat, scheint auch mir zutreffend sein, aber die Behauptung, niemand hätte die Probleme wahr genommen, geschweige denn der Eindruck, Deutschland würde alle Schleusentore öffnen, um jeden Menschen in Deutschland willkommen zu heißen, stimmt einfach nicht.
Die Asylpolitik mag vorher schon abstrakt in irgend welchen Zeitungen der "Geistigen Elite" kritisiert wurden sein, aber niemals in den Massenmedien, niemals so offen. Was PEGIDA jetzt getan hat, und wofür sie einfach nur Applaus verdient: Sie hat den Dreck ins Licht der Öffentlichkeit gerückt. Bei >20.000 Teilnehmern ist ein Versteckspiel auf Seite 9 der FAZ oder so einfach nicht mehr drin.

Es gibt bereits eine Verpflichtung für Neuzuwanderer und Empfänger von Sozialleistungen, an Intergrationskursen samt Sprachunterricht teilzunehmen. Wir können aber gerne darüber reden, ob die bereits bestehenden Konzepte und Regelungen ausreichend sind und wo es noch Verbesserungsbedarf gibt.
Die Frage ist eher: Wie aktiv wird bei Nichterfüllung durchgezogen? Wird dann die Aufenthaltserlaubnis wirklich nicht verlängert? Oder steht das nur als leere Drohung im Buch, was ich eher annehme?

Mit Blick auf die durchschnittlichen Bildungsabschlüsse der Menschen mit Migrationshintergrund wage ich aber mal die Behauptung, dass die bestehenden Konzepte in der Breite greifen und ausreichend.
Du kannst doch nicht alle Immigranten in einen Topf werfen, vor allem nicht reguläre Immigranten und Asylbewerber. Natürlich heben spanische Ärzte oder griechische Bauingenieure, die einfach ihr Recht auf Freizügigkeit wahr nehmen und dem Geld folgen, den Schnitt deutlich.
Aber was ist mit den ganzen Flüchtlingen? Flüchten aus Syrien etwa nur die Diplomanden? Und was kommt so aus Nordafrika, sind das alles gut ausgebildete Fachkräfte? Vergiss es. Gerade aus Nordafrika kommt doch eher der Bodensatz.

Ich habe den größten Teil meines Lebens mit diesen Menschen zusammen gelebt, und sei dir versichert, dass die meisten von ihnen dieses Leben nicht wollen oder wollten!
Dann frag sie doch: Was haben sie dagegen unternommen, so zu leben?
Lass mich raten, die Mieten in den besseren Stadtteilen der Großstadt waren zu hoch... Blöd nur, dass Deutschland nicht nur aus Ballungsräumen besteht. Schon zwischen Dresden und Pirna (ausgenommen Altstadt) besteht ein exorbitantes Mietpreisgefälle. In nem durchaus netten Viertel von Pirna oder Heidenau zahlst du kaum mehr als in den Plattenkasernen von Dresden-Prohlis, -Leubnitz oder -Gorbitz. Und spätestens außerhalb der Städte wohnst du richtig günstig. Kleine Gemeinden freuen sich sogar über Zuzug und Verjüngung.
Aber nein. In Hinterposemuckel gibts ja keine Disko, keine Moschee, keinen Halal-Shop,...

4 - Wir können gerne über härtere Maßnahmen für Menschen reden, die sich im erheblichen Maße integrationsunwillig zeigen, aber an der Stelle müssen wir auch vorsichtig sein, denn Sanktionen können das Problem noch verschärfen. Vergleichbares sehen wir im Umgang mit Hartz IV und Arbeitslosigkeit.
Wer sich nicht integrieren will, fliegt hochkant raus. Wie soll das ein Problem verschärfen? Die Probleme sind dann doch außer Landes geschafft.

Und auch die Abschiebung von Menschen, die lediglich einen Aufenthaltstitel besitzen, hat seine Tücken. Soll eine Familie wegen Ladendiebstählen auseinander oder gerissen werden
Umso größer ist doch der Anreiz, sich einfach mal an geltendes Recht zu halten, oder? Wenn Sohnemann schon 2 von 3 "Strikes" auf dem Konto hat, dann werden Mama und Papa aber sicherlich ein ordentliches Donnerwetter veranstalten und dem Bengel die Leviten lesen. Familiäre Selbstregulierung.

- Die Initiatoren sind durch die Bank Rechts-Populisten, die Zuwanderer als Kamelwämser, Viehzeug und Gelumpe bezeichnen. Gegen Bachmann läuft mittlerweile eine Ermittlung aufgrund seiner Äußerungen - und seiner natürlich nur scherzhaft gemeinten Selbstdarstellung als Adolf Hitler.
Kann ein Post in einer geschlossene (->nicht-öffentlichen) Facebook-Gruppe überhaupt Volksverhetzung sein? Dann müsste jeder blöde Witz am Stammtisch genauso strafbar sein.
Das Bild kann problemlos als Anspielung auf den Roman "Er ist wieder da" als auch auf Walter Moers "Äch bin wieder da!" zählen. Strafbar? Naaaa ja.
Nur die Sache mit den "3 K a day" kööööönnte man problematisch sehen.

Außerdem: Was hast du gegen Rechts-Populisten? Schießt du genauso scharf gegen all die Anti-PEGIDA - Demos? In deren Riegen tummeln sich doch die Links-Populisten. Und nicht zu vergessen: Anti-PEGIDA ist rappelvoll mit Linksradikalen. Den Beweis tritt heute mal wieder Leipzig an. Inzwischen:
- brennen Mülltonnen als Straßensperre
- wurden Cops mit Flaschen & Steinen beschmissen
- wurden Brandanschläge gegen die Bahntrasse Dresden-Leipzig durchgeführt
Alles im Namen von Anti-PEGIDA...

- PEGIDA will eine Dialog und heult ständig herum, dass niemand mit ihnen reden will, aber Medienvertreter und Politiker werden unter "Lügenpresse!"-Rufen verscheucht.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...
Die meisten Politiker und Medienvertreter haben das Recht auf einen Dialog durch ihre initiale Haltung schlichtweg verwirkt. Würdest du morgen mit jemandem reden wollen, der dich heute vollkommen aus der Kalten heraus aufs übelste denunziert udn deinen Ruf knietief in den Dreck zieht? Aber doch sicher nicht... Zumindest nicht, bevor sich genau diese Leute bei dir öffentlich entschuldigt haben.

Wenn also die ganzen Verleumder in Presse und Politik mal offen zugeben, dass sie eklatant was falsch gemacht haben, dann würde die Sache ganz anders aussehen. Aber siehst du einen Maas sich entschuldigen? Eine Merkel?

- In Sachsen werden Gegendemonstranten als "Vaterlandsverräter" nieder gebrüllt. Sind natürlich alles Bilderbuch.-Demokraten ohne nationalistischem Hintergrund.
In den Reihen der Gegendemonstranten tummeln sich allerhand bekennende Anti-Deutsche aus der Ultralinken Szene, die Deutschland lieber gestern als heute von der Landkarte tilgen wollen. Dazu gibts noch allerhand reguläre Autonome, die "nur" den Rechtsstaat an sich niederreißen und durch Anarchie ersetzen wollen.
Also wie würdest du solche Leute nennen?

- Bei BAGIDA mischen sind hunderte Mitglieder bekannter rechtsradikaler Gruppierungen unter 1500 BAGIDA-Demonstranten. Und ja, man kann sie erkennen.
...was natürlich 1:1 auf PEGIDA projiziert wird, ne?
Blöd nur, dass selbst der Verfassungsschutz von schlimmstenfalls 400 Rechtsradikalen innerhalb der PEGIDA-Märsche ausgeht. Selbige Zahl lief heut erst im Radio. 400 von 20.000? Wow. Strotzt nur so vor Nazis. Und GEWALTTÄTIG sind die uach noch. Nach jeder Demo brennt die Synagoge Dresden...

Und deshalb stelle ich mich gegen PEGIDA und gegen die Akzeptanz von undifferenzierten fremdenfeindlichen, nationalistischem und rechtsextremen Gedankengut in der bürgerlichen und politischen Mitte. Also auch gegen Leute wie dich!
Aber wofür stehst du dann? Für den Status Quo, in dem Asylmissbrauch an der Tagesordnung ist? Für den Status Quo, nach dem für Immigranten immer mehr Sonderrechte eingeräumt werden? Für blinde und alternativlose "kommt nur alle"-Politik?

GevatterTod schrieb:
Da haben wir es ja: Ereignisse, die in einer islamischen Gesellschaft tausende Kilometer entfernt geschehen, sind relevant für die deutsche Gesellschaft, aber Ereignisse in christlichen Gesellschaften die tausende Kilometer entfernt sind, sind nicht relevant?
Würden diese radikalen Christen hier her drängen, dann müssten wir auch dagegen vor gehen.
Der Unterschied ist: Muslimische Immigranten (sowohl Flüchtlinge als auch reguläre Zuwanderer) tragen dieses nahöstliche & afrikanische Konfliktpotential nach Westeuropa, und das nicht nur als Einzelfall.
Oh, und noch ein Unterschied: Selbst die radikalsten und bösartigsten Christen in Afrika oder Russland sprengen bei uns keine Zeitungen oder drohen friedlichen Demonstrationen mit Anschlägen.

Also ja: Hier muss sich der Islam eben etwas anhören.

Das gibt PEGIDA aber noch lange nicht Recht, vor allem nicht in der Wahl der Mittel
Welche Mittel hättest du gewählt? Steineschmeißen? Oder einfach nur Verschandeln von Denkmälern, wie in der Nacht von Montag auf Dienstag in Dresden durch die Anti-PEGIDA geschehen?

PEGIDA Dresden hat absolut das richtige Mittel gewählt: 100% friedliche Demonstrationen

Was versucht ihr hier? Glaubt ihr wirklich, dass PEGIDA irgendwann in der Mitte des politischen Spektrums ankommen wird, wenn ihr nur immer wieder behauptet, die PEGIDA sei nur von einigen Einzelfällen, die man nicht kontrollieren kann, unterwandert?
PEGIDA will keine Mitte sein und soll auch keine sein. Die Mitte dürfen sich die Altherrenriege aus SPD und CDU teilen. Warum sollte man überhaupt in die Mitte wollen? Von der Mitte ist es nur ein kleiner Schritt nach links...

c137 schrieb:
Mal wieder ein netter Nazivergleich (die klappen hier aber auch immer so einfach und so gut!): die hatten sicher auch den ein oder anderen wahren Punkt, über den man mal reden müsste. Wie's ausging weiß jeder.
Tja... Blöd nur, wenn zwar überall die traditionell-familiären Bande der Immigranten gelobt werden, aber wenn du auf die Familienbande wie im 3. Reich verweist, dann bist du ein Nazi...


GevatterTod schrieb:
Mittlerweile verzeichnet Sachsen einen Rückgang bei Urlaubsbuchungen. Woran das wohl liegen mag? Wahrscheinlich sind nicht genug Islamisten in Sachsen!
Wundert dich das, bei der reißerischen Hetze von Berichterstattung? Wundert dich das, wenn sogar die Kanzlerin die Nazikeule schwingt?

Was? Dass Deutschland ein Einwanderungsland ist, wird schon seit 20 Jahren rauf und runter gebetet, gerade in Reaktion auf die Stimmen vom rechten Rand. Und es gibt auch eine Einwanderungspolitik. Ob diese ausreichend ist, sei mal dahin gestellt (in Teilen versagt sie), aber wenn PEGIDA behauptet, es gäbe keine Einwanderungspolitik (und keine Integrationspflicht), dann stellt sich mir unweigerlich die Frage, ob da nicht einfach Populismus betrieben wird.
Es kann ja auch gar nicht sein, dass es "gar keine Politik" gibt. Denn selbst das Ausbleiben jeglicher Gesetzgebung wäre politisch wertbar. Aber die aktuelle Politik stinkt von Kopf bis Fuß. Woher kamen noch einmal die meisten (innereuropäischen) Immigranten? Polen, Rumänien,... Denkst du, dass sind Fachkräfte? Fachkraft für Urinalhygiene, vielleicht. Da das aber EU-Bürger sind, ist das eigentlich gar nicht als Immigration zu sehen. Das ist innereuropäische Freizügigkeit.

Für Nicht-EU-Bürger fehlt es aber an einer klaren Linie. Hier wird eine blinde Politik des "Alles rein, Platz ist in der kleinsten Hütte" gefahren. Jeder, der diese Politik kritisiert, wird bestenfalls als Ewiggestriger, wahrscheinlicher aber schlichtweg als Nazi, beschimpft. Blöd nur, dass viele unserer Nachbarn uns vormachen, wie es deutlich besser geht.

"Deutschland ist ein Einwanderungsland"... DAs schmeckt für mich nach "Deutschland hat Fachkräftemangel". Beides bedeutet dasselbe: Die deutsche Wirtschaftslobby will DEUTSCHE Fachkräfte nicht bezahlen, also holt sie sich spottbillige Fachkräfte aus dem Ausland (EU und Nicht-EU).

Unyu schrieb:
Ich sehe Pegida in erster Linie als Demonstration. Was wäre die Alternative? Nichts tun, dann wäre das Thema aktuell gar nicht auf der ersten Seite der Medien.
Unserer Politik wäre es definitiv lieber, wenn es gar keine Demos gäbe, bzw. nur so kleine feine gemäß den Richtlinien der Political Correctness. Wenn sich 200 durchgeistigte Studenten vors Bankenviertel setzen und ihre "Occupy"-Schilder hoch halten, dann ist das die Sorte Demos, die unsere Regierung will: Klein, kontrollierbar, vollkommen fruchtlos.
20.000 hingegen... Das ist eine gewaltige Kraft.

http://www.zeit.de/reisen/2015-01/dresden-pegida-tourismus-absagen
"Die Absagen kämen bislang vor allem von Urlaubern aus Deutschland, weniger aus dem Ausland."

Scheinbar ist die Berichterstattung im Ausland deutlich anders, als die im Inland. Schon komisch, wenn Deutsche ohne Islamhintergrund, fern bleiben und alle anderen kommen.
Natürlich ist die Berichterstattung und Rezeption im Ausland anders. Welche große Presseagentur war denn von Anfang an dabei? Russia Today, die haben seit November oder so schon ihre Live Streams. Komisch, dass ausgerechnet die Russen hier von Anfang an objektiv und als Verteidiger der Meinungsfreiheit aufgetreten sind.
Dazu kommt, dass in vielen EU-Ländern insgesamt eine islam-, immigrations- und asylkritische Stimmung vorherrscht. Viele EU-Länder haben in letzter Zeit einen kräftigen Rechtsruck erfahren. Pingelig ist mal wieder Deutschland.

Wenn ARD, FAZ & Co nicht so eine Hetze betrieben hätten, dann würde die Sache wirklich ganz anders aussehen. Welchen rationalen Grund sollte es geben, jetzt einen Urlaub zu stornieren? Gewalttätig sind aktuell primär die Gegendemonstranten.

c137 schrieb:
Außerdem dürfte es auch um Absichten und Hintergründe gehen.
Kannst du die Absicht nachweisen? In einer Verhandlung zählt nicht, welche Absicht er Staatsanwalt gern unterstellt, sondern welche er beweisen kann.
 
Daaron schrieb:
Von der Mitte ist es nur ein kleiner Schritt nach links...
Und genauso weit nach rechts ;)
Dass du links so hervorhebst, könnte man auch wieder deuten "wes Geistes Kind...".

Tja... Blöd nur, wenn zwar überall die traditionell-familiären Bande der Immigranten gelobt werden, aber wenn du auf die Familienbande wie im 3. Reich verweist, dann bist du ein Nazi...
Familienbande im 3. Reich? Wenn du da mal nicht Propaganda (vgl. Autobahn) aufgesessen bist...
Im NS gibt es vorrangig die sog. 'Volksgemeinschaft'. Die Familie ist nur eine Untereinheit davon und hat sich dieser, wie alles andere, zu unterwerfen. Aufgabe der Familie ist Produktion von Kindern (Soldaten) und Material (Waffen). "Gebärunwillige" konnten dabei einfach geschieden werden, "Rassenhygiene" war an der Tagesordnung, Frauen wurden aus dem Arbeitsleben verdrängt - bis sie die Männer in der Kriegsgeräteproduktion ersetzen mussten. Zentral waren auch HJ und BdM - auch dazu da, Familienbande zu lösen und die Jugend ihrem völkischen Einsatz zuzuführen. Motto "auch du gehörst dem Führer".
Mit einer traditionellen Familie hatte die des NS mitsamt Blut-und-Boden-Ideologie nicht viel zu tun.

Grade auch dieser totalitäre Anspruch des NS, der sich hier widerspiegelt ist ganz schön krass. Obwohl oder gerade weil es rauf und runter an den Schulen gelehrt wird, richtig verstanden und eingeordnet haben das offenbar nur wenige.

Kannst du die Absicht nachweisen? In einer Verhandlung zählt nicht, welche Absicht er Staatsanwalt gern unterstellt, sondern welche er beweisen kann.
Es zählt, welche der Richter als erwiesen ansieht. Bei einem vorbestraften Neonazi (beweisbar) klingt die Ausrede "Kunst" jedenfalls nicht glaubhaft.
 
c137 schrieb:
Und genauso weit nach rechts ;)
Dass du links so hervorhebst, könnte man auch wieder deuten "wes Geistes Kind...".
Ich mag Sozis und Kommis nicht.

Mit einer traditionellen Familie hatte die des NS mitsamt Blut-und-Boden-Ideologie nicht viel zu tun.
Mag sein, aber was ist jetzt noch an Familienstruktur übrig? Ist doch alles in den Wehen der 68er vernichtet wurden.

Es zählt, welche der Richter als erwiesen ansieht. Bei einem vorbestraften Neonazi (beweisbar) klingt die Ausrede "Kunst" jedenfalls nicht glaubhaft.
Vorbestrafter Neonazi? Ich kann mich grad an kein Urteil gegen Bachmann erinnern, dass sich auf einen fremdenfeindlichen Hintergrund zurück führen lässt. Semantik ist wichtig! Ist er vorbestraft? Jap. Ist er wahrscheinlich ein Neonazi? Hm.. sieht fast so aus. Ist er als Nazi vorbestraft? Darauf kommt es in der Verhandlung an.
 
Megatron schrieb:
Auch die Studie der TUD zeigte das es bei der Mehrheit der Demonstranden um andere Dinge geht. Da es die Politik und die Medien aber versäumt haben hier diesen Leuten richtig zuzuhören und in einen konstruktiven Dialog zu treten hat man sie in die falsche Ecke getrieben.

Diese Studie wurde interessanterweise von allen Medien publiziert und erst anschließend als ziemlich nutzlos und fehlerbehaftet entlarvt, was dann im Blätterwald schnell unterging. Wenn ich es böse meinen würde, könnte ich behauten: Die sollte Pegida aus der radikalen Ecke holen, nicht weil Rechtsextreme so sympathisch wären, sondern weil der Ruf der Stadt auf dem Spiel steht, was auch der TU Schaden könnte.

Auch wenn ich mich wiederhole, aber bei Wirrwarr der Pegida-Forderungen, deren Unwissenheit wie die Rechtslage in Deutschland ist, kann man keinen Dialog suchen, weil man gar nicht wüsste wo man anfangen sollte. Das im Land eine komische Stimmung herrscht, sich Unsicherheit breit macht und man Ängste hat, ist nun kein Geheimnis. Aber auch keine Grundlage um Dialoge mit Leuten zu führen, welche sich ausgerechnet Flüchtlinge und Asylanten als "Bearbeitungsfeld" ausgesucht haben, von dem sie offensichtlich keine Ahnung haben, obwohl denen wahrscheinlich mehr zu schaffen macht, dass Ost- und Südeuropäer den Arbeitsmarkt überschwemmen. Die mit Abstand größte Einwanderungsgruppe sind Katholiken, hat Sachsen Angst von denen überrollt zu werden? Dann müssen sie es aber auch sagen und nicht mit einem solchen durcheinander an Halbwahrheiten, Stammtischverumutungen und längst realisierten Forderungen auf die Straße gehen.
Ergänzung ()

Daaron schrieb:
Ist doch alles in den Wehen der 68er vernichtet wurden.

Wenn du die Biografien der 68er einmal genauer untersuchen würdest, würde dir auffallen, dass die meisten davon irgendwann mit Ehe, Einfamilienhaus und Kindern weitergegangen sind. Ich meine damit ausdrücklich nicht alle Köpfe, die noch heute aktiv sind. Aber das lässt die Masse nicht vom Bevölkerungsdurchschnitt abschweifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im NS gibt es vorrangig die sog. 'Volksgemeinschaft'.
ach bei den streng gläubigen Muslimen nicht?

Aufgabe der Familie ist Produktion von Kindern
wieviel kinder hat eine islamische grossfamilie? da könnte man auch von Produktion sprechen
"Rassenhygiene" war an der Tagesordnung.Frauen wurden aus dem Arbeitsleben verdrängt.

kommt mir bei den streng gläubigen Muslimen bekannt vor. wie war das mit ehrenmord bei hatun sürücü ( einer von vielen )
Zentral waren auch HJ und BdM - auch dazu da, Familienbande zu lösen und die Jugend ihrem völkischen Einsatz zuzuführen. Motto "auch du gehörst dem Führer".
erinnert mich an piere vogel und die salafisten Scene

ich will nicht sagen das alle so sind aber mann kann nicht daher kommen und den finger auf die deutsche Vergangenheit zeigen und die heutige zeit ausblenden
 
Schrammler schrieb:
Diese Studie wurde interessanterweise von allen Medien publiziert und erst anschließend als ziemlich nutzlos und fehlerbehaftet entlarvt, was dann im Blätterwald schnell unterging.
Dann zeig mal die empirischen Beweise, die hier irgend etwas entlarven. Das würd ich jetzt gern mal sehen. Soweit ich weiß zeigt die Studie das übliche Streubild hinsichtlich der Teilnahme, was bei jeder Studie auftritt.

Das im Land eine komische Stimmung herrscht, sich Unsicherheit breit macht und man Ängste hat, ist nun kein Geheimnis. Aber auch keine Grundlage um Dialoge mit Leuten zu führen, welche sich ausgerechnet Flüchtlinge und Asylanten als "Bearbeitungsfeld" ausgesucht haben,...
Die "komische Stimmung" herrscht aber in weiten Teilen Europas hinsichtlich der stetig wachsenden Flüchtlingszahlen und des Unvermögens von EU und Nationalstaaten, da mal anständige Regelungen zu treffen.
Somit ist die Asyl/Flüchtlings-Problematik eben genau eines der "Bearbeitungsfelder", die tatsächlich in weiten Teilen Europas durchaus berechtigtes Stunk-Potential haben.

Die mit Abstand größte Einwanderungsgruppe sind Katholiken, hat Sachsen Angst von denen überrollt zu werden?
Na von denen halten wir auch nix *G*
Nein, Spaß. Tillich geht als Sorbe wohl eher in die Kreuz- als in die Frauenkirche.

Hey, das wär was: Patriotische Sachsen gegen Katholizierung Des Elbtals. Kann keiner aussprechen. Aber die Katholizierung ist real: In der Region Bautzen/Kamenz gibts sogar Sonderregelungen für katholische Feiertage.
 
Daaron schrieb:
Die Asylpolitik mag vorher schon abstrakt in irgend welchen Zeitungen der "Geistigen Elite" kritisiert wurden sein, aber niemals in den Massenmedien, niemals so offen. Was PEGIDA jetzt getan hat, und wofür sie einfach nur Applaus verdient: Sie hat den Dreck ins Licht der Öffentlichkeit gerückt. Bei >20.000 Teilnehmern ist ein Versteckspiel auf Seite 9 der FAZ oder so einfach nicht mehr drin.
Vorab, glauben du andere etwa wirklich noch, dass es den Initiatoren der PEGIDA nur um die "schwarze Schafe" ging und nicht um Ausländer im Allgemeinen? Dass sie humanitäre Hilfe für Flüchtlinge wirklich als Menschenpflicht angesehen haben? Gesagt haben wir es schon ganze Zeit (war ja auch von Anfang an bekannt), aber nun wird es wirklich für jeden offensichtlich: Das Positionspapier war eine Nebelkerze, die gezündet wurde um den Anschein zu wahren, es ging hier nur um Problem-Zuwanderung.

Und PEGIDA hat tatsächlich etwas Gutes bewirkt, nämlich dass wir wieder debattieren, nachdem wir alle jahrelang in eine Merkel'sche Lethargie verfallen sind. Aber wofür hat PEGIDA Applaus verdient? Damit du die FAZ nicht mehr bis Seite 9 lesen oder abends nicht mehr Phoenix statt TV Total schauen musst, um mal etwas über die Asyl-Politik zu hören? Und hat es PEGIDA wirklich geschafft, diese Themen zu vermitteln, oder sind diese im Verhalten und Auftreten der PEGIDA unter gegangen?

Dass Medien und Politiker gleich die Nazikeule geschwungen haben, anstatt aus dem Wirrwarr aus Sorgen, Ängsten, Themen und Forderungen die wenigen stichhaltigen Diskussionsansätze heraus zu arbeiten - was eigentlich Aufgabe der PEGIDA gewesen wäre, aber die wollten ja monatelang nicht mit der Lügenpresse reden - kannst du nicht nur eben jenen Medien und Politikern anlasten. Wer sich so offenkundig undemokratisch, dialogunfähig, rechtspopulistisch oder gar rechtsextrem verhält wie die PEGIDA, muss damit rechnen, dass die Gegenseite nur rechte Agitatoren sieht.


Daaron schrieb:
Die Frage ist eher: Wie aktiv wird bei Nichterfüllung durchgezogen? Wird dann die Aufenthaltserlaubnis wirklich nicht verlängert? Oder steht das nur als leere Drohung im Buch, was ich eher annehme?
Da haben wir es wieder: Eine subjektive Wahrnehmung, aus der du unqualifizierte Schlussfolgerungen und Behauptungen ziehst. Es wie mit der subjektiven und nachweislich falschen Wahrnehmung, Zuwanderung in Deutschland würde überwiegend die Bildung von bildungsfernen "Ghettos" bedeuten.

Hast du Zahlen dafür, dass die vorgesehenen Maßnahmen nicht angewandt haben, und dass dies in einem signifikanten Ausmaß geschieht. Zur Erinnerung: Konträr zu dem, was du jeden auf den Straßen zu sehen glaubst, sind Zuwanderer im Durchschnitt besser ausgebildet als die deutsche Bevölkerung.


Daaron schrieb:
Aber was ist mit den ganzen Flüchtlingen? Flüchten aus Syrien etwa nur die Diplomanden? Und was kommt so aus Nordafrika, sind das alles gut ausgebildete Fachkräfte? Vergiss es. Gerade aus Nordafrika kommt doch eher der Bodensatz.
Das sind aber auch nur ein Bruchteil aller Zuwanderer. Abgesehen von den syrischen Flüchtlingen schafft es keines der Herkunftsländer im Nahen Osten oder Nordafrika auch nur in die Nähe der Top Ten! Und ja, die syrischen Flüchtlinge sind überwiegend gut ausgebildet. Sehr gut sogar. Syrien war bis zum Bürgerkrieg bekannt für ein hohes akademisches Bildungsniveau. Und es kommen auch noch die bildungsfernen Syrier zu uns, denn die kämpfen für den IS. Es sind die gut ausgebildeten Menschen, die fliehen müssen.


Daaron schrieb:
Dann frag sie doch: Was haben sie dagegen unternommen, so zu leben?
Lass mich raten, die Mieten in den besseren Stadtteilen der Großstadt waren zu hoch...
Vorsicht! Du redest hier von Leuten, mit denen ich seit zehn, zwanzig Jahren befreundet bin! Du kannst mir an den Kopf werfen was du willst, aber sei vorsichtig mit dem, was du den Menschen vorwirfst, die ich seit vielen Jahren als Kollegen und Freunde schätze!

Und ja, natürlich haben wir über solche Dinge geredet. Und die Geschichten waren immer gleich: Eine Bewerbung nach der anderen wurde nicht berücksichtigt, trotz bester Noten und Lebensläufe, und Anfragen für Wohnungsbesichtigungen blieben unbeantwortet. Irgendwann haben all meine Freunde natürlich eine Ausbildung gemacht. Und studiert. Und eine gute Arbeit gefunden. Und du wärst vermutlich überrascht, was diese Leute aus sich gemacht haben. Aber bis dahin war es manchmal ein sehr schwieriger Weg.


Daaron schrieb:
Wer sich nicht integrieren will, fliegt hochkant raus. Wie soll das ein Problem verschärfen? Die Probleme sind dann doch außer Landes geschafft.
Das Ziel muss die Integration sein, nicht die Abschiebung. Wer alle Angebote ausschlägt, muss irgendwann auch mit den Konsequenzen leben. Aber mit Daumenschrauben alleine löst du keine Probleme und erzielst du auch nicht die besten Ergebnisse.

Und nochmal, nur damit deine Schwarz/Weiß-Denke und deine subjektiven Wahrnehmungen hier gar nicht erst Fuß fassen: Zuwanderer sind im Durchschnitt besser ausgebildet als die deutsche Bevölkerung und auch entsprechend gut integriert. Nicht dass du die Diskussion hier noch so klingt, als wären Zuwanderer allesamt oder überwiegend ungebildete Kriminelle, die sich nur am Sozialstaat laben wollen.


Daaron schrieb:
Umso größer ist doch der Anreiz, sich einfach mal an geltendes Recht zu halten, oder? Wenn Sohnemann schon 2 von 3 "Strikes" auf dem Konto hat, dann werden Mama und Papa aber sicherlich ein ordentliches Donnerwetter veranstalten und dem Bengel die Leviten lesen. Familiäre Selbstregulierung.
Begriffe wie "Verhältnismäßigkeit" und "Menschenrechte" bzw. "Menschenwürde" bedeuten dir nicht viel, oder? Wer schwer straffällig wird und nur geduldet wird, sollte sein Duldungsrecht verwirken. Aber im Einzelfall muss auch die Verhältnismäßigkeit berücksichtigt werden.


Daaron schrieb:
Kann ein Post in einer geschlossene (->nicht-öffentlichen) Facebook-Gruppe überhaupt Volksverhetzung sein? Dann müsste jeder blöde Witz am Stammtisch genauso strafbar sein.
Ist es auch. Streng genommen. Und du willst doch nicht behaupten, Bachmann&Co. hätten nur herum geblödelt, oder?


Daaron schrieb:
Das Bild kann problemlos als Anspielung auf den Roman "Er ist wieder da" als auch auf Walter Moers "Äch bin wieder da!" zählen. Strafbar? Naaaa ja.
Es geht gar nicht so sehr darum, ob dieses Auftreten nur bereits strafbar ist. Es geht um die zur Schau getragenen Gesinnung. Bachmann&Co. ist es nicht mehr zu glauben, es ginge bei PEGIDA nicht um Fremdenfeindlichkeit. Das war zwar jedem von Anfang klar, aber nun schnallen es hoffentlich auch die letzten Schafe.


Daaron schrieb:
Nur die Sache mit den "3 K a day" kööööönnte man problematisch sehen.
Halleluja! Aber irgendwie auch entlarvend, dass dir bei "Gelumpe" und Viehzeug" noch kein Lichtlein aufgeht, was die wahre Haltung der PEGIDA zur Asylpolitik angeht.


Daaron schrieb:
Schießt du genauso scharf gegen all die Anti-PEGIDA - Demos?
Durchaus, wenn sich Links-Autonome unter das Volk mischen und Randale machen. Im Übrigen geht es mir vor allem darum, dass Leute wie du oder Megatron hier stehen und uns weiß machen wollen, PEGIDA sei keine fremdenfeindliche Bewegung. Wenn diese latente Gefahr nicht wäre, dass mehr und mehr Bürger die Themen, Forderungen und vor allem Persönlichkeiten der PEGIDA vielleicht in der Mitte der Gesellschaft akzeptieren, dann wäre mir PEGIDA ziemlich wumpe, vor allem da sich die PEGIDA gerade selber abschafft.


Daaron schrieb:
Zumindest nicht, bevor sich genau diese Leute bei dir öffentlich entschuldigt haben.

Wenn also die ganzen Verleumder in Presse und Politik mal offen zugeben, dass sie eklatant was falsch gemacht haben, dann würde die Sache ganz anders aussehen. Aber siehst du einen Maas sich entschuldigen? Eine Merkel?
Was? Jetzt sollen sich Presse und Politik dafür entschuldigen, dass sie eine derartig offenkundig rechtspopulitische bis rechtsextreme Bewegung als genau das identifiziert haben?

Die angeblich so vernünftigen und vernunftbegabten Menschen in der Mitte der Gesellschaft sollten sich mal fragen, ob die Medien vielleicht Recht haben wenn sie sagen, dass sie rechtsradikalen Rattenfängern hinterher laufen! Wenn ich mit einer Gruppe Hooligans mitlaufe und deren Verhaltensweisen annehme, dann muss ich damit rechnen, dass ich als Hooligan wahrgenommen werde. Mit gehangen, mit gefangen.


Daaron schrieb:
Also wie würdest du solche Leute nennen?
Radikale. Und das negiert jetzt die Radikalität der PEGIDA?


Daaron schrieb:
...was natürlich 1:1 auf PEGIDA projiziert wird, ne?
Blöd nur, dass selbst der Verfassungsschutz von schlimmstenfalls 400 Rechtsradikalen innerhalb der PEGIDA-Märsche ausgeht. Selbige Zahl lief heut erst im Radio. 400 von 20.000? Wow. Strotzt nur so vor Nazis. Und GEWALTTÄTIG sind die uach noch. Nach jeder Demo brennt die Synagoge Dresden...
Lies und zitiere den ganzen Absatz! Wenn es nur BAGIDA wäre, dann würde auch sagen, dass da nur ein paar Bekloppte das Thema verfehlt haben, wie etwa die Links-Automonen in Leipzig. Aber PEGIDA tritt in jeder Region mit offener Rechtsradikalität zu Tage. Ein bisschen viel für eine Bewegung, die nicht fremdenfeindlich sein will und vorgibt, das Leid der Flüchtlinge im Herzen zu tragen, oder nicht?


Daaron schrieb:
Aber wofür stehst du dann? Für den Status Quo, in dem Asylmissbrauch an der Tagesordnung ist? Für den Status Quo, nach dem für Immigranten immer mehr Sonderrechte eingeräumt werden? Für blinde und alternativlose "kommt nur alle"-Politik?
Zum Glück gibt es noch Gruppierungen und Parteien, die sich solchen Themen annehmen können, ohne gleich ins Rechtspopulistische oder Rechtsradikale (oder in die Gegenrichtung) abzudriften. Eine Debatte hat schon immer statt gefunden. Die wurde nicht erst durch PEGIDA angeregt. Und jeder kann sich an der Politikbildung beteiligen (aber diese Verantwortung schiebst du mit Verweis auf Politikverdrossenheit und Lügenpresse von dir weg). Hast du mal mit den lokalen Abgeordneten der Parteien geredet? An einer Wahlkreisversammlung teilgenommen? Oder wenigstens mal Phoenix statt TV Total geguckt? Aber das sind ja nur Lügenmedien für dich. Wie bequem!

Und hör auf zu behauptet, wir würden eine unkontrollierte "Kommt nur alle her!"-Politik fahren. Das haben wir nun schon etliche Male mit Zahlen und Fakten widerlegt!


Daaron schrieb:
Der Unterschied ist: Muslimische Immigranten (sowohl Flüchtlinge als auch reguläre Zuwanderer) tragen dieses nahöstliche & afrikanische Konfliktpotential nach Westeuropa, und das nicht nur als Einzelfall.
Es sind die Deutschen, die sich radikalisieren, nicht die Zuwanderer!


Daaron schrieb:
Oh, und noch ein Unterschied: Selbst die radikalsten und bösartigsten Christen in Afrika oder Russland sprengen bei uns keine Zeitungen oder drohen friedlichen Demonstrationen mit Anschlägen.
Dafür haben wir ja die Rechtsextremen. Die müssen wir nicht einmal importieren oder ihnen erst Deutsch beibringen. Die sind schon "integriert".


Daaron schrieb:
Also ja: Hier muss sich der Islam eben etwas anhören.
Und das ist auch richtig so. Aber meine Nachbarn, Freunde und Kollegen sind nicht "der Islam", genauso wenig wie ich "das Christentum" bin. Und ich kann mit meinen Muslimischen Freunden kritisch über den Islam reden, ohne sie zu beleidigen oder deren Gefühle zu verletzen. Wie schaffe ich das wohl?


Daaron schrieb:
Welche Mittel hättest du gewählt? Steineschmeißen? Oder einfach nur Verschandeln von Denkmälern, wie in der Nacht von Montag auf Dienstag in Dresden durch die Anti-PEGIDA geschehen?
Den Dialog, den wir schon die ganze Zeit führen. Mich politisch informieren, engagieren und ein


Daaron schrieb:
PEGIDA Dresden hat absolut das richtige Mittel gewählt: 100% friedliche Demonstrationen
Und niemand bestreitet, dass die PEGIDA überwiegend von ihrem Demonstrationsrecht Gebrauch gemacht hat. Sollen wir dem Lutz deswegen jetzt das Bundesverdienstkreuz anheften? Die Diskussion zielt darauf, dass die PEGIDA an allen Standorten wenigstens rechtspopulistisch, überwiegend aber rechtsradikal geführt wird, und dass viele Menschen, bei allen berechtigten Sorgen, die sie haben mögen, der PEGIDA und deren Gesinnung blind folgen.

Und nochmal: Dass sich jetzt überhaupt so etwas wie eine Diskussion entwickelt, verdanken wir Politikern wie Jens Spahn, die bereit sind, trotz des rechtspopulistischen Flakfeuers auf die Menschen zuzugehen, und nicht der PEGIDA, die außer mit Gleichgesinnten nie einen Dialog gesucht hat. Wie will die PEGIDA eigentlich irgendwas bewegen, wenn sie nur undifferenzierte, rechtspopulistische Parolen schwingt, aber keinen Dialog führt? Jeden Montag "Lügenpresse!" und "Verräter!" in den sächsischen Nachthimmel brüllen? Ist das der Plan?


Daaron schrieb:
PEGIDA will keine Mitte sein und soll auch keine sein.
Dann hatte die Lügenpresse also die ganze Zeit doch Recht.


Daaron schrieb:
Wundert dich das, bei der reißerischen Hetze von Berichterstattung? Wundert dich das, wenn sogar die Kanzlerin die Nazikeule schwingt?
Bei Bachmann, Dittmer, Nobile, der Flachbirne aus Leipzig und vielen anderen ist die Nazikeule aber auch angebracht. Was denn sonst?


Daaron schrieb:
Aber die aktuelle Politik stinkt von Kopf bis Fuß. Woher kamen noch einmal die meisten (innereuropäischen) Immigranten? Polen, Rumänien,... Denkst du, dass sind Fachkräfte? Fachkraft für Urinalhygiene, vielleicht. Da das aber EU-Bürger sind, ist das eigentlich gar nicht als Immigration zu sehen. Das ist innereuropäische Freizügigkeit.

Für Nicht-EU-Bürger fehlt es aber an einer klaren Linie. Hier wird eine blinde Politik des "Alles rein, Platz ist in der kleinsten Hütte" gefahren. Jeder, der diese Politik kritisiert, wird bestenfalls als Ewiggestriger, wahrscheinlicher aber schlichtweg als Nazi, beschimpft. Blöd nur, dass viele unserer Nachbarn uns vormachen, wie es deutlich besser geht.
Du wirst lachen, aber die Rumänen und Bulgaren haben - wie meisten Zuwanderer aus Osteuropa - mit das höchste Bildungsniveau. Hätteste nicht gedacht, watt? Rumänen? Bulgaren? Sind doch alles nur Zigeuner und Armutsmigranten!

Ein schönes Menschenbild hast du da! Warum nochmal verbittest du es dir, als fremdenfeindlich abgestempelt zu werden?

Ich lebe übrigens nur ein paar Radminuten von dem berüchtigten Duisburger Hochhaus entfernt, das als Zigeunerhochburg Schlagzeilen gemacht. Flutweg, gleich neben meiner alten Schule. Und das ist in der Tat ein schlimmer sozialer Brennpunkt, der behoben werden muss. Aber es ist eben nur das: Ein sozialer Brennpunkt und nicht der Querschnitt der osteuropäischen Zuwanderung.


Daaron schrieb:
"Deutschland ist ein Einwanderungsland"...
Es wandern mehr Menschen ein als auswandern. Ergo: Einwanderungsland!


Daaron schrieb:
Die deutsche Wirtschaftslobby will DEUTSCHE Fachkräfte nicht bezahlen, also holt sie sich spottbillige Fachkräfte aus dem Ausland (EU und Nicht-EU).
Jetzt sind es also doch Fachkräfte (für die deutsches Arbeitsrecht und europäische Gesetze offenbar nicht gelten). Was denn nun? Ist die Zuwanderung qualifiziert oder nicht?


Daaron schrieb:
Unserer Politik wäre es definitiv lieber, wenn es gar keine Demos gäbe, bzw. nur so kleine feine gemäß den Richtlinien der Political Correctness.
PEGIDA ist ja auch die ganz große Gefahr für das Establishment. Zu Hunderttausenden sind die Rechtspopulisten und Rechtsradikalen, die eigentlich doch nicht so populistische und radikal sind (kommt immer darauf an, aus welcher Schlinge sich PEGIDA gerade winden muss), im ganzen Land auf der Straße. BEGIDA. LEGIDA. DUGIDA. Rechtsextreme. Volksverhetzer (Bachmann, Dittmer, Nobile, noch immer der LEGIDA-Flachkopp, der Hass-Pfarrer aus Duisburg mit seinem Glaubenskrieg). Die sind immer nur gerade zufällig in der Nahe, wenn PEGIDA marschiert, und stehen in keinerlei Zusammenhang mit PEGIDA und deren Gesinnung! Und weit und breit sind keine Gegendemonstranten zu sehen, die PEGIDA in die Schranken weisen und sagen "Eigentlich ist es hier in der Mitte doch ganz schön!". Da blieb der politischen Elite gar nichts anderes übrig, als der PEGIDA das demonstrieren zu verbieten, damit sie ihre Macht wahren und die systematische Volksverdummung weiter voran treiben kann. Puh, da hat sich Merkel aber gerade nochmal gerettet.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GevatterTod,
wie wertest du das?
Ist demnach Herr de Maizière ein Lügner, weil er die Pegida Anhänger nicht automatisch als
Jetzt sollen sich Presse und Politik dafür entschuldigen, dass sie eine derartig offenkundig rechtspopulitische bis rechtsextreme Bewegung als genau das identifiziert haben?
ansieht? Denn wenn sie es sind, ist jeglicher Dialog mit ihnen erfolglos. Man sucht ja auch keinen Dialog mit z.B. den Hooligans oder der NPD, da wäre Hopfen und Malz ja verloren. In dem Fall "darf" Herr de Maizière nicht mit ihnen sprechen. Oder aber die Bewegung selbst ist größer als die Forderungen einzelner und größer als das Positionspapier mit etwas Spielraum dazwischen. Dann sind aber nicht automatisch alle die dort rumlaufen "rechtspopulistisch oder rechtsextrem".

Was ein Glück, dass dem Herrn Bundesinnenminister de Maizière aufgefallen ist, dass bei Pegida eben nicht nur Rechte rumlaufen.
 
Vom Innenminister halte ich ja mal eh nichts, wenngleich aus anderen Gründen. Einer fängt mit "V" an und geht mit "erschlüsselung" weiter...
Anyways, denen ist jetzt auch langsam klar(er) geworden, dass man den Mitläufern möglicherweise soweit 'verhandeln' kann, dass damit der Bewegung der Boden entzogen wird.

hotzenplot schrieb:
wieviel kinder hat eine islamische grossfamilie? da könnte man auch von Produktion sprechen
Wie viele Kinder hat denn eine "normale" Großfamilie?

Wir fassen zusammen: du hast den Unterschied zwischen Moslem und Islamist immer noch nicht verstanden - und die NS-Ideologie offenbar auch nicht.

GevatterTod schrieb:
Dass Medien und Politiker gleich die Nazikeule geschwungen haben, anstatt aus dem Wirrwarr aus Sorgen, Ängsten, Themen und Forderungen die wenigen stichhaltigen Diskussionsansätze heraus zu arbeiten
Nur spaßeshalber sollte man sich hier auch mal das Programm der NSDAP und die Zusammensetzung ihrer Anhänger ansehen. Einfach mal um eine Perspektive zu gewinnen, wie das damals so abgelaufen ist. Der NS war ein Sammelbecken größtenteils diffuser Ängste und Vorurteile, schon der Name "NSDAP" deutet ja drauf hin, dass man alle einfangen wollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fernab von Facebook habe ich hier schon einige interessante Punkte gelesen und sehe mehr konstriktives als Diffamierungen :)
Ich komm nicht aus Bautzen, aber meinen Senf möchte ich dennoch dazugeben. Der Senf ist aber natuerlich größtenteils subjektiv, da es nicht fuer alles und jenes Studien und Statistiken gibt.

1. Islamisierung:
Mir kommt es leider vor, dass einige Islamisierung mit einem steigenden Anteil Ausländer bzw. Mitbuerger mit Migrationshintergrund oder ausländischen Wurzeln gleichsetzen.
Ja, der Anteil wird größer. In westdeutschen Städten noch eher als in Ostdeutschen. Jedoch wurde mir noch nie der Koran angeboten, geschweige denn hat irgendwer an meiner Tuer geklingelt und wollte mir den Islam näher bringen. Auch in westdeutschen Städten nicht, wovor sich gefuerchtet wird. Wenn irgendwer gegenteiliges erlebt, bitte, ich lasse mich gerne belehren. Jedoch bitte keine friedlichen Kundgebungen, die unter das Versammlungsrecht fallen, sonst kann man XXGIDA im Umkehrschluss das gleiche Fehlverhalten vorwerfen.
"Steigende Islamisierung" hört sich fuer mich oft nur an nach "Steigender Anteil Mitbuerger mit Migrationshintergrund". Wenn das so offen kommuniziert werden wuerde, könnte ich mich damit abfinden, dass wenigstens mit offenen Karten gespielt wird.

Was mir sauer aufstößt, besonders wenn man ab und zu in Facebook liest, ist die plötzliche Gesinnung auf "christliche Werte" und "christliche Tradtition", besonders im eher atheistischen Ostdeutschland.
Dass ein christliches Fest (bitte eins aussuchen) auf Befindlichkeiten weniger umbenannt wird, liegt eher an der Ueberempfindlichkeit von Organisatoren. Ich habe da von noch keinen Ausschreitungen gehört oder gelesen. Forderungen und Wuensche gibt es auf beiden Seiten, sei es der Islam oder die hiesige Kirche.

Und was viele Weihnachtsmärkte mit Besinnlichkeit und christlichen Werten/Tradition zu tun hat, soll mir bitte erklärt werden. Ich sehe teils grölende Leute, Bling-Bling-Fahrkarusselle und höre Helene-Fischer-Musik nebst Schlager, das ist aber meine höchst persönliche Meinung darueber :)

2. Presse
Die Presse lässt leider viele Dinge weg, die fuer eine Meinungsbildung unablässig sind. Es werden Demmonstrationszahlen verglichen, die aus unterschiedlichen Quellen kommen, nur um die fuer sich richtige Auslegung zu haben. Es werden auf die Punkte von Pegida nur unzureichend eingegangen. Es wird jeden Tag versucht zu erklären, wer denn nun "der Pegida-Demonstrant ist" und "was ihn bewegt". Das geht schon auf "Bunte"-Niveau. Es werden die Pegida-Demonstranten pauschal als "Wuttrottel" bezeichnet. Und das war noch nicht mal eine Kolumne oder Kommentar. Selber bezeichnet sich die Presse als 4te Gewalt. Davon ist sie noch meileinweit entfernt.

3. Fluechtlinge und Integration
Kriegsfluechtlinge sind schutzbeduerftig und sollten aufgenommen werden. Daran hat auch kaum jemand was auszusetzen.
Jedoch, was passiert?
- Buerger werden unzureichend informiert - z.B. kommen in manchen Fällen nur Männer anstatt Familien in Unterkuenfte, obwohl vorher gegenteiliges versprochen wurde
--> die Unterkuenfte sind nur nicht dafuer ausgelegt, wenn sich 7 Maenner ein Bad teilen muessen --> Konfliktpotenzial ist da vorprogrammiert
- nach meinen bisherigen Beobachtungen werden die Fluechtlinge gerne in Heime fernab des Stadtzentrums und gehobenerer Gegenden untergebracht bzw. werden Unterkuenfte dort errichtet
--> warum werden nicht flächendeckend, auch in Zentrumnähe oder in gehobeneren Vierteln, die Wohnheime verteilt?
--> Liegt es vllt. daran, dass der neue Nachbar dann evtl. Rechtsanwalt wär und vor Baubeginn schon die ersten Eingaben bis zum Baustopp vorhanden sind? Wieviele Villen stehen leer? Wäre das nicht die gelebte Integration durch jegliche gesellschaftlichen Schichten? Ich wuerde es begrueßen. (Wenn es positive Beispiele in der Hinsicht gibt oder ich auf dem Holzweg bin, bitte kommentieren)
- ich vermisse ordentliche Integrationsangebote, besonders fuer Jugendliche
--> Vereine haben kaum Geld zum ueberleben, doch diese sind oft ein Pool fuer positive Integration - allein Sport ist doch universell uber jegliche kulturellen Hindernisse beliebt - schickt die Fluechtlinge ab zum nächsten Fußballverein zur Begrueßung mit ner Runde Fußball anstatt einen Stadtrundgang
--> warum wird eine Elbphilharmonie gebaut? Das Geld koennte mE in Jugendprojekte oder in Vereine investiert werden. Bitte belehrt mich, falls die Lage in HH anders ist und die Philharmonie dringend gebraucht wird. Fuer mich ist es am Bedarf vorbei geplant.
--> ich sehe keine Energie der Regierung, eine wirkliche Integration anzustreben. Das Geld dafuer wäre sogar da (die Steuereinnahmen sprudeln ja), aber es wird fuer Großprojekte ausgegeben, deren Nutzen zweifelhaft ist.

Wirtschaftsfluechtlinge sind ein anderes Thema und durch Europa, EU und Freizuegigkeit sind Lösungsansätze im Kleinen und vor Ort nicht so einfach möglich.

4. "Man sollte aufpassen, mit wem man da hinterher rennt .."
.. und das sollten auch die Gegendemonstranten beherzigen. Der Staat ist auf dem linken und rechten Auge blind. Aber ich hoffe irgendwie auf die Vernunft der Buerger. Doch das Blockieren des Versammlungsrechts lässt mich zweifeln. Ich fand das traurige Tage fuer unsere Demokratie, die Grundrechte sind fuer jeden Mitbuerger gedacht.
Ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber wie soll das in Zukunft aussehen, wenn Blockieren "in" und "trendie" ist?
Werden demnächst Glatzköpfige mit Thor Steinar-Jacken an dem Betreten eines Wahllokals gehindert? Ich hoffe, dass solch eine Frage in Zukunft nicht Realität wird.
Ich fand schon das angestrebte NPD-Verbot fragwuerdig. Die regierenden Parteien wollen mir die Wahl nehmen, bewusst die NPD nicht zu wählen. Ich wuensche mir mehr Vertrauen der Regierung in ihre Buerger, ich wuensche mir mehr direkte Mitbestimmung, soweit es moeglich ist, nicht nur alle paar Jahre zur Wahl. Und sogar da sollte, wie eben beschrieben, mir die Wahl genommen werden, eine bestimmte Partei abzulehnen und nicht zu wählen.

==

Die Bewegungen zur Zeit, egal welche Seite, werden unsere Gesellschaft und unser Land prägen. Jedoch muss Veränderung sein, "Stillstand ist der Tod". Ich wuensche mir einen Konsens oder wenigstens einen Kompromiss in Zukunft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Onkelhitman schrieb:
Was ein Glück, dass dem Herrn Bundesinnenminister de Maizière aufgefallen ist, dass bei Pegida eben nicht nur Rechte rumlaufen.

Das wird sich noch als ordentliche Dummheit unseres Innenministers herausstellen. Mit wem will er denn den Dialog suchen? Der Pseudo-Hitler hat seinen Posten geräumt, Frau Oertel macht kein Geheimnis aus ihrer politischen Gesinnung: AfD (anzumerken wäre hierbei der Dauerkonflikt innerhalb der AfD, weil diese Partei im Osten rechtslastiger ist, während sie im Westen eher wirtschaftsliberal auftritt).. wer bleibt da noch? Das Volk, die angebliche Mitte der Gesellschaft, die dort mit Nazis und Hooligans mitmarschiert, Lügenpresse ruft und am liebsten alle Ausländer nach Hause schicken will?
 
Eine erhellende Meldung zum Thema "Jugendliche mit Migrationshintergrund und das vergebliche Bemühen um einen Berufsstart".

Und das trotz Lehrlingsmangel und mittlerweile im Mittel gleichwertigem Bildungsniveau der Jugendliche mit Migrationshintergrund. Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und sage, dass viele Ausbildungsbetriebe bewusst oder unbewusst subjektive Vorbehalte gegen Bewerber mit Migrationshintergrund haben, aber ich bin mir sicher, dass der eine oder andere in diesem Thread einen Weg finden wird, dieses Problem auf die Betroffenen abzuwälzen.


P.S.: Ich werde mich jetzt langsam aus dem Thread zurück ziehen. Nicht ganz, aber doch deutlich. Wenn ich bis in die Nacht hinein an einem Beitrag schreibe und ich die halbe Nacht wütend wach liege, weil der eine oder andere hier die Stirn hat, meinen Freunden vorzuwerfen, sie würden sich nur aus Bequemlichkeit nicht um Bildung und sozialen Aufstieg bemühen, dann ist ein Punkt erreicht, an dem die Diskussion unerträglich wird! Eigentlich ist ja auch alles gesagt. Die PEGIDA schafft sich langsam ab und offenbart auch dem Letzten, mit was für Leuten wir es da zu tun haben. Die Gegenbewegung hat PEGIDA bundesweit fest im Griff. Und wir haben in dieser Diskussion alle Zahlen und Fakten auf den Tisch gelegt, die die Thesen und der Forderungen der PEGIDA als überwiegend populistischen Quatsch enttarnen. Wer dann noch immer mit "Lügenpresse!" und "Wenn ich durch Neukölln gehe ..." argumentiert und angesichts der ständigen rechtsradikalen Entgleisungen der PEGIDA behauptet, dass wir es hier nicht mit Rechtsradikalen (und Schafen, die den Rechtsradikalen blind und stumpf folgen), der will auch auch gar nicht zuhören und diskutieren, sondern einfach nur Recht bekommen, und dieses Spielchen sollten wir nicht mitspielen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Vermute mal es handelt sich auch hierbei um eine Gruppe von Jugendlichen mit Migrationshintergrund.
ahja, sowas würde ein braver deutscher ja nie tun... ja nee, is klar.
der einzige, bei dem es einen hinweis auf einen möglichen migrationshintergrund gibt, ist das opfer mit namen burkan!
dann waren die schläger also wohl nazis!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben