Performance RAID 0 Fehlerhaft?

[IndianaX]

97% bei max transfer ist doch ganz ok :-P

Min / Avg / Max
40% / 91% / 97%

Hier die HD-Tune Werte, min wäre wohn ohne den Ausbruch nach unten wohl auch besser.

 

[Keksonator]

Die Platte hat im Übrigen auch keinen Jumper, weder einen, um auf SATA1 zurückzuschalten, noch einen, um die Kapazität zu begrenzen. So viel zum Thema "alle Seagate Platten haben derzeit alle einen Jumper".

Edit: jetzt wollte ich es genau wissen, ich habe gerade 3 der genannten Seagate Platten vor mir liegen, 2 ohne, 1 mit Jumperblock, bei gleichem Typ, also auch keine OEM Platte oder sonstiges dabei, Revision und Firmware gleich.

Moins!

Also wir verbauen sehr viele Seagate Platten, und ich kenne die nur mit Jumper. Das sind auch keine Ladenhüter von 2006 sondern frisch von Seagate... Wer weiss nach welchem Schema Seagate vorgeht, aber wir mussten bisher an jeder verbauten Seagate Sata Platte immer den Jumper rausfummeln...

@IndianaX, was für Platten sind denn das? 2x74GB Raptoren? Ok, die Zugriffszeit ist wohl immer noch bei mechanischen Laufwerken ungeschlagen, aber bei der Transferleistung kommt man wohl mit ziemlich jeder aktuellen Platte ran, was?

 

[IndianaX]

WD740ADFD's sind das.
Hatte ja mal 6 Stück im Raid 0, da machen die knapp 500MB/s

 

[Matthi84]

Nachdem ich genauer über die Vorteile von einer Raid-Contollerkarte gegoogelt habe bin ich zum Entschluss gekommen mir eine solche anzuschaffen.
Kann mir jemand einen Controller empfehlen?
Ich würde gern in einigen Monaten auf ein Raid0 mit 4 kleinen SSD´s wechseln, noch sind Sie mir zu teuer. Die Controllerkarte würde ich doch jetzt schon gern kaufen um mit den jetzigen Platten einwenig zu testen.
Muss es eine PCIe x8 Karte sein oder reicht auch x4?
Folgende günstige Karte fällt mir ins Auge : Adaptec 1430SA für 75€
Bei x8 ist es Areca/Tekram ARC-1210 jedoch für 250€

 

[HisN]

Areca 1210

Allerdings wirst Du beim Raid0 durch den Controller keine Vorteile in der Performance bekommen.

 

[Matthi84]

Ok, wenn Du das schreibst frag ich nicht warum sondern machs einfach.
Danke für die schnelle Antwort.

 

[HisN]

hehe, ich hab auch 4 kleine SSDs am Areca, das was er wirklich bringt ist die Schreibschwäche der SSDs abzuschwächen. Solange Du mit Platten fährst wirds halt keinen Unterschied bringen, und Du musst Dich auf 20 Sekunden längeren Systemboot vorbereiten. So lange etwa braucht das Areca-Bios wenn Du keine Taste drückst.

 

[Matthi84]

Gut die 20 Sekunden braucht aber momentan mein Gigabyte-Bios auch seitdem ich das Raid installiert habe.

 

[IndianaX]

Also mein ICH8R braucht im Raid-Mode nur 5 Sekunden mehr.
Der Areca zieht aber wirklich heftig rein ... 20Sekunden sind da nicht übertrieben.
Cool ist aber das er ein eigenes Ethernet-Interface für die Online-Administration hat *gg*

 

[frankpr]

Gut die 20 Sekunden braucht aber momentan mein Gigabyte-Bios auch seitdem ich das Raid installiert habe.

Da muß ich doch glatt die Frage wiederholen: warum nutzt Du nicht die RAID Funktion der ICH9R?

97% bei max transfer ist doch ganz ok :-P

Nicht übel, 97% Leistungssteigerung habe ich mit noch keiner Platten-/Kontroller- Kombination geschafft.

 

[Matthi84]

Ich wollte eine Diagnose meiner Festplatten mit dem Seagate Tool durchführen, jedoch bekomme ich beim Starten des Tool´s eine Fehlermeldung und das Programm sucht nach Festplatten, findet aber keine.
Hat dieses Problem schon einmal jemand gehört?

 

[IndianaX]

@frankpr: Die Intel sind ab ICH7 echt nicht zu unterschätzen!
Den JMicron dagegen kannste direkt in die Tonne kloppen.

 

[HisN]

@Matthi84
Funktioniert nur ohne Raid.

 

[ynfinity]

ich hab 2x WD640GBAAKS im raid0/1 mit dem ICH10R und bin eigentlich zufrieden mit der Leistung!

 

[IndianaX]

@ynfinity: sehen wirklich sehr gut aus! Und 9.1ms sind garnicht mal so schlecht.

 

[Matthi84]

Also es lag tatsächlich am Controller.
Ich habe beide Festplatten an den ICH9 gesteckt mit den neusten Raid Treibern und bin jetzt doch sehr mit dem Ergebnis, vor allem was die Boot und Ladezeiten betrifft sehr zu Frieden.
Ich glaube, dass ich erst jetzt in den Genuß eines RAID0 Systems komme, was das vorher war ist mir selber schleierhaft...

 

[IndianaX]

Tja, genau wie der Großmeister gleich am Anfang sagte ... :-P

 

[PeterPeterson1]

Raid 0 mit 2* Samsung F1 322 GB

 

[abismo]

frage!
nehmen wir mal an ich würde alle meine 6 sata ports am ich10r im raid 0 mit samsung f1 bestücken.
würde das raid bis zur letzten platte skalieren oder wäre bei den 300mb/s (sata2 bus) ende im gelände?
gruss abismo

 

[abismo]

hat hier noch jemand nen screenshot mit 3 f1 platten auf lager???