News Petition gegen Kinderporno-Sperren freigeschaltet

[dgschrei]

@Neukassler
Na da wäre mir ja Sperre und Echtzeitüberwachung der gesperrten Seiten noch lieber. Wenn ich da nur dran denke. Mit der Methode könnte das BKA dann jede Seite in Echtzeit überwachen, da man ja als Normalbürger nicht mal mehr die Stoppseite zur Warnung bekommt.
Mit der Sinn dieser Petition ist es ja, der ausufernden und ganz und gar nicht rechtsstaatlichen Befugnisse des BKA entgegen zu wirken. Sonst passiert irgendwann wirklich mal das, was hier viele ,mich eingenommen, unken und das BKa entwickelt sich noch zur Stasi 2.0 die dann übertrieben gesagt sogar mit aufzeichnet, wie viel Kot der Bürger am Tag absondert, weil das ja wichtig für die Sicherheit der restlichen Bevölkerung ist. Dem Datensammel- und Überwachungswahn, der seit Regierungsantritt der großen Koalition ausgebrochen ist, muss unbedingt und nachhaltig Einhalt geboten werden.

 

[riDDi]

Exakt. Es geht bei dieser Petition nicht darum, Kinderpornographie zu fördern. Es geht darum zu verhindern, dass dem BKA das Recht gegeben wird, zu bestimmen, was wir im Internet sehen dürfen. Es ist nicht die Aufgabe des BKA, das festzulegen. Beispiele aus dem Ausland haben gezeigt, dass auf dortigen Filterlisten beinahe ausschließlich völlig legale Angebote, wie etwa Teen- (18-20 Jahre), Schwulen- oder Fetish-Seiten oder gar Seiten, die rein garnichts mit Pornographie am Hut haben (etwa das in Finnland kurzzeitig gesperrte W3C), auf den Listen zu finden sind.
Diese ganze Thematik ist völlig aus der Not geboren. Die DNS-Sperre ist das einzige, zumutbare Mittel für die Provider und das BKA ist die einzige staatliche Stelle, die auch nur annähernd schnell genug ist, um das Internet einigermaßen zu kontrollieren, wobei auch hier niemals die nötigen Resourcen aufgebracht werden können. Im Endeffekt geht es einfach darum, ungeliebte oder illegale Themen aus dem Internet zu fischen - unter dem Deckmäntelchen der Kinderpornographie.

 

[Tenchi Muyo]

Jeden unter Gerneralverdacht zu stellen der ausversehen auf eine Stop-Seite gekommen ist, ist nur einfach!

Der einzige Grund dafür wird wohl sein:

eine gewisse Erfolgsquote zu präsentieren um den gesamten "Sperrapparat" mit Zahlen begründen zu können (ganz egal ob gerechtfertigt oder nicht).

Wer am Ende wirklich Täter war oder nur versehentlich beschuldigt wurde, daß hinterfragt nacher sowieso keiner mehr - vermutlich ist es juristisch unmöglich die eigene Unschuld beweisen zu können!

 

[Ark'Shell]

Zumal ja auch diverse Opferverbände dagegen sind! Viele dieser Server stehen in so genannten "westlichen Ländern". Die Top Länder sind: USA, Niederlande und Deutschland! Wenn Frau von der Leyen nicht nur Wahlkampf auf dem Rücken missbrauchter Kinder betreiben würde sondern wirklich etwas unternehmen wollte dann würde sie gegen die Anbieter vorgehen und schuldige bestrafen statt nur ein Zensursystem mehr zu etablieren.
Der Minister für Staatssicherheit Schäuble und Co setzen ja im Moment alles daran die Grundlagen der demokatisch, freiheitlichen Grundordnung hierzulande abzuschaffen. Ob nun aus Ignoranz oder mit böser Absicht. Man muss das verhindern wo man nur kann!

 

[bikkje]

Es gibt einen guten Artikel dazu auf: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,623125-2,00.html

 

[Tho]

Phoenix übertragt gerade live die Diskussionsrunde des Bundestages über den "Kampf gegen Kinderpornographie".

Schaut mal rein

 

[Tho]

Nein Frau von der Leyen war bisher noch nicht zu sehen.

Der deutsche Bundestag bietet auch auf seiner Webseite
einen Livestream der Plenumssitzung an.

 

[Tenchi Muyo]

So ein wichtiges Thema und dann ist kaum einer da von den Politikern - unglaublich!

Ich muss meinen Puls erstmal wieder runterbekommen bei dem "Mü.." der da erzählt wird.


Wie ich oben bereits geschrieben habe - die Anzahl der Stopschildzugriffe ist ein Beweis für den Erfolg dieser ganzen Aktion!


Aber immerhin unsere 30.000 Unterschriften wurden von einem SPD Politiker genannt und das man sie auch ernst nehmen wird - ich bitte darum!


Was ganz neues gabs aber auch:

"Jugendpornographie" soll genauso bekämpft werden - also alles was jünger ist als 18 ist laut den Politikern = KiPo!

Wer bestimmt den dann das die erst 17 sind und nicht vielleicht in wirklichkeit über 20 ?

 

[bikkje]

Das ist doch immer so. Und am Ende wird dann doch von allen mit Ja abgestimmt!
Ich verfluche Politiker! Verdamte Sippe...

 

[Tenchi Muyo]

Aber jetzt mal im ernst - nicht das ich besser wüßte:

aber die können doch einen nicht ernsthaft verkaufen das die Kinder live im Internet vor laufenden Kameras geschändet werden und die Leute gucken per Livestream zu!?

Sowas gibt es doch gar nicht!! Oder etwa doch?

Schon alleine von der Rückverfolgbarkeit halte ich das für ausgeschlossen, daß das keiner machen würde und dank des Bundes-Trojaners bleiben doch gewisse PC mit brisanten Material doch eh vom Internet abgeschirmt.

 

[Creeed]

Wer bestimmt den dann das die erst 17 sind und nicht vielleicht in wirklichkeit über 20 ?

In Deutschland, übrigens das einzige Land weltweit, hat ein Gesetz das sich mit der Scheinminderjährigkeit auseinandersetzt. Wenn man mit Kleidung, Frisur und ähnlichem den Eindruck erwecken will dass das Modell minderjährig ist zählt zur Kinderporngraphie.

 

[Tenchi Muyo]

Dann muss man aber auch die Frage stellen warum wir Deutschen die einzigen sind, die sich damit auseinandersetzten!?

Edit: ich hoffe morgen früh sind die 40.000 geknackt!

 

[dgschrei]

Wenns bei den durschnittlich 10 Unterschriften pro Minute bleibt, die der Twitter anzeigt, dann dürften wir morgen die 50000 knacken, auch wenn der Zähler über Nacht wieder stehenbleibt.

 

[Toxicity]

wenn danach alles einsacken würde weil viele nicht mehr unterzeichnen wäre das echt scheisse, ich denke 100 000 oder vll sogar 200 000 Unterschriften wären genial weil das den Bundestag zeigen würde das da echt viele gegen sind, und 200000 Wähler sind verdammt viel.

 

[dgschrei]

Wird aber wohl leider wieder mal nicht passieren. Wenn erst mal die Marke von 50k durchbrochen und damit das Ziel erreicht ist, wird kaum mehr einer seine Unterschrift drunter setzen, weil man mal wieder nicht kapiert, dass jede weitere Unterschrift auch eine gewisse Symbolwirkung mit sich bringt. Das komplette Petitionssystem hatte übrigens zu dem Zeitpunkt, zu dem ich unterschrieben habe (irgendwo bei 14k) gerade mal 120k Mitglieder bin mal gespannt wie viele Neuanmeldungen diese Petition noch provoziert. ^^

 

[Bates83]

• Bundestag streitet über Kinderporno-Sperren (heise.de)
• Offener Brief der Gütersloher Beratungsstelle "Trotz Allem", die sich an Frauen richtet, die als Kinder Opfer sexualisierter Gewalt wurden, an die Bundesfamilienministerin (pdf)
• Grafische Darstellung der Petition gegen die Indizierung und Sperrung von Internetseiten (twitter)
• Die Petition 'Kinder- und Jugendhilfe - Kinderpornografie im Internet vom 17.03.2009' hat nur etwas über 100 Petenten

 

[Nossi]

Daher würden nun auch in der Bundesrepublik "alle großen Internetzugangsanbieter" verpflichtet, den Zugang "zu strafbaren, insbesondere kinderpornographischen Inhalten" zu erschweren. "Wir gehen mit Festigkeit und Vorsicht an dieses Thema heran", sagte Schauerte.

Quelle:http://www.heise.de/newsticker/Bundestag-streitet-ueber-Kinderporno-Sperren--/meldung/137408

Insbesondere, aber nicht ausschliesslich. Es wird also offen gesagt, dass Kinderpornos nur der Aufhänger sind. Es bleibt also demnächst dem BKA überlassen, ohne Kontrollinstanz, nach gutdünken Inhalte zu sperren, die schwammig als "strafbar" definiert sind. So liessen sich zum Beispiel unliebsame Seiten durch Bagatelle sperren, z.B. fehlerhafte Angaben im Impressum, Beiträgen in Foren/Guestbooks, für welche die Betreiber ebenfalls verantwortlich sind etc etc etc.

Wenn man nur gewillt genug ist eine Website zu sperren wird man wohl auf jeder Website im Web 2.0 irgend eine Art von Verstoß finden und die Berechtigung für eine Sperrung reininterpretieren können.

 

[Ark]

http://www.digitalewelt.freenet.de/...-legt-bundestagserver-lahm_546484_275536.html ja wir haben fast gewonnen!!!

 

[Bates83]

Und diese Kommentare von uninformierten Bürgern und Müttern:

Mit Sicherheit werden sich in den nächsten Wochen 50.000 Pädophile finden, die diese Petition unterschreiben werden...

Armes Deutschland...! Ich dachte jetzt ernsthaft, es geht endlich mal ein Ruck durchs Land zum Thema Kinderpornografie. Hab mich wirklich gefreut, dass dieses neue Gesetzt herauskommen soll.

Aber ich befürchte, dass diese merkwürdige Frau Heine (auch noch eine Frau... Schande über sie...!) uns Eltern in den Rücken fällt und das Gesetzt kappt... Sauerei!

oder

jeder der diese Maßnahme versucht zu verhindern hat meiner Meinung nach Dreck am Stecken. Es sollte doch wohl möglich sein unsere Kinder vor solchen perversen Abschaum zu schützen

/edit: Quelle aus dem vorherigen Post von Ark

ARGH!

 

[188]

@Bates83:
Da ist einfach kein Verständnis, dass dieses Gesetzt garnichts bringen würde!

Es ist einfach der falsche Weg, diese Leute kennen einfach nicht die vielen Hintergrundinformationen und Taten von "Deutschland"